UAVpilot писал(а):У нас есть много законов, в том числе и уголовных, только вот понимать/трактовать их каждый может по своему разумению. Однако единственно верное толкование у судьи.
Посему, если у вас с продавцом разночтения в понимании описания/назначения станка, то вы просто либо не покупаете станок, либо идёте в суд за единственно верным толкованием.
Так понятнее?
А поход в суд не есть потери времени,которое можно использовать с пользой для себя?И не об этом ли было мной написано перед тем как мне привели пример с автомобилем?
UAVpilot писал(а):P.S. Все возможные ситуации предусмотреть теоретически возможно, но тогда нужно задуматься, что именно вам нужно - инструкция абсолютно на все случаи жизни или всётаки станок? Большинству людей на этой планете даден здравый смысл - может стоит использовать его по прямому назначению?..
Ну исходя из здравого смысла,который даден большинству людей на этой планете,наверное все же спокойно работать и зарабатывать.
А каковы временные потери "ответчика" на разборках в этой теме?Да и на нервной системе это начало отражаться....