cnc-club.ru

michael-yurov писал(а):Сергей Саныч, спасибо, признаю, обманули меня. Робот не настоящий.

Пересмотрел ролик и задался вопросом, а где же акураторы и моторы у этого робота, имхо не маленькие для такой большой скорости движения?
Почему виден только каркас?

Зная суть фейка там теперь можно найти много недоработок.
Авторы ролика этого и не скрывают.

aftaev писал(а):что роботы лишают людей работы

Это действительно правда, чем больше автоматизируют производства, тем меньше рабочих мест, в остальном полный бред, ведь тот робот не разумный(в отличии от тогоже терминатора), а всего лишь выполняет программу.

aftaev писал(а):От станков людей не мало погибло без всякого ЧПУ

согласен, фигня все это. по сути станок это что? механизм, а от механизмов разного рода погибло не мало народу, включая ЧПУ. а что такое ЧПУ? тот-же механизм работающий по программе составленной человеком.
тут же пляшут от названия механизма "робот", а что такое робот, тот-же механизм работающий по программе, только выглядит немного иначе, и выполняет другие функции. ни о каком либо "самосознании" в железке речи не идет (не доросли еще). а тут уже подняли хай про восстание машин
вот когда железка сама себе задаст вопрос "кто я?"... будет уже не до смеха

NightV писал(а):а тут уже подняли хай про восстание машин

Западный мир - любит такой кипиш поднимать, ну не могут они жить, без этого...

Predator писал(а):

NightV писал(а):а тут уже подняли хай про восстание машин

Западный мир - любит такой кипиш поднимать, ну не могут они жить, без этого...

для всплеска\подпидки финансирования исследований нужен враг!

NightV писал(а):для всплеска\подпидки финансирования исследований нужен враг!

Именно, для финансирования такую фигню и выдумывают. Им там постоянно, то враг нужен, то герои!

Только не для финансирования исследований, а потому, что журналистов, желающих хорошо кушать много, а интересных событий мало...

Об исследованиях никто не говорил, финансирование они выбивают для других целей, каких - в принципе итак все догадываются

UAVpilot писал(а):Только не для финансирования исследований, а потому, что журналистов, желающих хорошо кушать много, а интересных событий мало...

может и так.. что бы мы делали без нашего мега-мозга?

Predator писал(а):Об исследованиях никто не говорил

Не далее как в 306 сообщении...

UAVpilot, Я вообще-то за себя отвечал, а не за Вову

А зачем?

UAVpilot писал(а):А зачем?

В каком смысле?

Зачем вдруг решил "за себя ответить"?

aftaev писал(а):От станков людей не мало погибло без всякого ЧПУ

Да не от станков они погибли, а от несоблюдения техники безопасности.

UAVpilot писал(а):Зачем вдруг решил "за себя ответить"?

Шутить изволите?

Тима писал(а):не от станков они погибли, а от несоблюдения техники безопасности

Вот именно. Ведь всем известно, что с дуру можно и кое-что сломать!

alexg-nn писал(а):Жуть, как же он так умудрился то. Кстати, в каких то Куках вроде есть системы, которые препятствую нанесению травмы человеку, даже если он махнёт рукой. То есть стукнет, но не сломает Правда, как это реализовано - не знаю.

Что-то не слышал о таком. Стукнет и сломает (ничего смешного, конечно. Я раз пульт не от того робота(от соседнего) взял и в ручном покрутил, и товарищ параллельно в ручном робота юзал, пара движений совпала сначала, потом грохот ). Барьеры (sick выпускает, к примеру, как раз минус один такой и вышло у меня сбить в ручном) и заборы спасут (отца русской демократии). Есть ещё deadman switch (стрёмно звучит, как превосходство человека над женщиной в рободелАх), это для тестовых режимов выполнения программы (когда надо около робота крутиться для уточнения координат).

torvn77 писал(а): Пересмотрел ролик и задался вопросом, а где же акураторы и моторы у этого робота, имхо не маленькие для такой большой скорости движения?
Почему виден только каркас?

они в каркасе как раз.

Meg@VaD писал(а):Что-то не слышал о таком.

http://www.youtube.com/watch?v=AWbJ9Pbm97s

Примерно вот о таком я речь вёл. Правда тут роботы "слабенькие", не думаю, что промышленный успеет так красиво отработать столкновение без травмы.

ЗЫ
Ещё по теме
http://www.youtube.com/watch?v=dnUwqngH0bM

ЗЫЫ
Правда, судя по видео, робот просто проверяет усилия на шарнирах и сваливается в ошибку, если они выше расчётных. Как при такой схеме заметить удар в человека, если робот должен поднять полутонную деталь? ИМХО если только ёмкостными сенсорами или как-то иначе бесконтактным способом.

Датчики/сенсоры это круто, здесь какие сенсоры ставить?
Что нибудь глюканет иль вал лопнет и Estop не успеют нажать
https://www.youtube.com/watch?v=92Ye2Q8U-rY