Re: Помогите!!!!Хочу купить станок!!!!!
Добавлено: 25 дек 2017, 06:34
Avk74 , а что вам мешает построить станок лишенный того что вы считаете недостатками?
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://www.cnc-club.ru/forum/
А где они все ? Я о станках из металла а не фанерыAVK74 писал(а):Ничего, я строю всякие разные станки, где элементарных ошибок по крайней мере нет.
Уважаемый AVK74! А можно поподробнее об ошибках CNCSAM и других, и преимуществе Ваших станков? Желательно по пунктам: в чем ошибка, почему так нельзя и почему только так и надо. Если уж начали говорить о строительстве, пожалуйста просветите, поделитесь опытом, плз!AVK74 писал(а):Ничего, я строю всякие разные станки, где элементарных ошибок по крайней мере нет.
Ну и собственно, не надо строить станки для того чтобы в них что-то понимать, не правда ли? И можно строить, ничего не понимая, примеров море.
Так Евгений, какая разница из чего станок сделан? Главное конструкция. Можно из фанеры лучше сделать чем из алюминия или из алюминия лучше чем из стали.CNC-Logic писал(а):А где они все ? Я о станках из металла а не фанеры
Я ничего вообще не говорил про преимущества моих станков, я их не рекламировал вообще никогда вроде бы.Rom327 писал(а):Уважаемый AVK74! А можно поподробнее об ошибках CNCSAM и других, и преимуществе Ваших станков? Желательно по пунктам: в чем ошибка, почему так нельзя и почему только так и надо. Если уж начали говорить о строительстве, пожалуйста просветите, поделитесь опытом, плз!
Если станок спроектирован с минимальным количеством ошибок - это уже преимущество перед остальнымиAVK74 писал(а):Я ничего вообще не говорил про преимущества моих станков
На совсем понятно, можно эскизик.AVK74 писал(а):обязательно каретки и гайку на одну плоскость.
Самый прикол что расстояние даже меньше, если рельсы крепить к столу снизу. И в этому случае практически все силы с гайки и реакции с кареток замыкаются на одной плоскости и все работает на сдвиг.frezeryga писал(а):Насчет ставить каретки на одной плоскости с швп на портале не согласен . Такой тип установки когда каретки на нижней плите увеличевает плечо по стойкам портала что очень плохо.
Ну я же не вещаю никаких откровений, мною придуманных, нужно проектировать по элементарнейшим правилам.Rom327 писал(а):Если станок спроектирован с минимальным количеством ошибок - это уже преимущество перед остальными
Разумеется, и мы платим за это рельсами вдвое большей длины чем длина этой оси.Rom327 писал(а):А если рассматривать станок с подвижным столом по одной оси и неподвижным порталом, жесткость конструкции в целом увеличится?
Блин, ну смотрите вот стоит каретка и рядом с ней держатель гайки. на одной плите они стоят.Rom327 писал(а):На совсем понятно, можно эскизик.
Там есть определенные моменты в конструкции, увеличивающие жесткость, ну и ясно дело стол не тонкий должен быть.frezeryga писал(а):AVK74, крепить рельсы к столу это бред поскольку он тонкий. У меня толщина всех станин вместе со столом 100мм.
Нет, это не так. Просто нарисовав эту схему и расставив реакции и моменты это станет ясно.frezeryga писал(а):В итоге на станках с одним швп оптимальней рельсы ставить боком как можно выше что большинство производителей и делают.
Вот это я или не понял или вы не понимаете, при перекосе портала именно работа на сдвиг обеспечивает максимальную жесткость. Когда каретки и гайка на одной плоскости.frezeryga писал(а):И еще минус будет в том что при перекосе портала каретки и рельсы будут работать на сдвиг