Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Выкладываю на суд мой первый проект. Сильно по почкам на пинайте, но критика приветствуется. Материалы: планирую профиль 80х80, 40х80. Д16 18мм, Д16 16 мм. направляющие Хивин 20., винты TBI 2510. 3 сервы панасоник 200 вт на XY и 1 - 100 вт на Z. Для отслеживания реальной позиции установлю оптические линейки и заведу в EMC2. (Надеюсь NICK поможет) http://cnc-club.ru/forum/download/file. ... w&id=31645
Пока все!
Пока все!
Последний раз редактировалось alfaster 04 авг 2014, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 08 апр 2013, 15:33
- Репутация: 65
- Настоящее имя: Сергей Александрович
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
я думаю, что такие движки не для станка из алюминия, а для чего-то чугунно-железного под тонну....и скрутит все и изогнет, если не настроите отключение по превышению момента (вдруг концевик не сработает (не правильно настроите)), зачем так много мощьности? серв на 200 ватт (100 на Z) за глаза хватит. алюминий выйдет по цене как шпиндель наверное... сервы мощьные а вы вес потала экономите...снизу еще раму и распорки все равно ставить придется, жесткости я думаю не хватит.alfaster писал(а):сервы панасоник 750 вт на XY и 1 - 400 вт на Z
Последний раз редактировалось Kulibin74 04 авг 2014, 15:00, всего редактировалось 1 раз.
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Сервы-то зачем на такой станочек? Они его в саморез закрутят
-
- Почётный участник
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 08 апр 2013, 15:33
- Репутация: 65
- Настоящее имя: Сергей Александрович
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
сколько стоить будет, даже если на ибее урвете по дешевке линейки, знаете? Еще я считаю, что второе крепление шпинделя излишне...alfaster писал(а):Для отслеживания реальной позиции установлю оптические линейки и заведу в EMC2
-
- Почётный участник
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 08 апр 2013, 15:33
- Репутация: 65
- Настоящее имя: Сергей Александрович
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
каретки z на неподвижную часть, рельсы на повижную, добавить жесткости в продольном направлении.я наверное понимаю, стремление сделать из ал. профиля, вроде все ровно, выставлять легче(?) типа из кубиков сложить...
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Почему люминь? Если сварить станину из стали мне ее не где состарить и шлифануть посадочные места. Это на китайских производствах ставят всю станину на оху..й стол и прогоняют все за один установ.Kulibin74 писал(а):каретки z на неподвижную часть, рельсы на повижную, добавить жесткости в продольном направлении.я наверное понимаю, стремление сделать из ал. профиля, вроде все ровно, выставлять легче(?) типа из кубиков сложить...
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Без линеек точность станка (винтов) +-0,05мм на 300 мм. Цена линеек SINO около 7 килорублей. Да и сервы ставлю, чтоб иметь управление положением и скоростью (а еще линейки прикрутить прям к драйверу можно)Kulibin74 писал(а):сколько стоить будет, даже если на ибее урвете по дешевке линейки, знаете? Еще я считаю, что второе крепление шпинделя излишне...alfaster писал(а):Для отслеживания реальной позиции установлю оптические линейки и заведу в EMC2
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
У меня на старой работе такие сервы на станке стояли. Согласен, там станочек помощнее будет. Основание у моего станка будет из стальных квадратных труб сечением 80-100 мм. Люминиевые профиля 80х80 - 2700 руб за метр. Мне просто сталюгу таких размеров обработать негде. Ее ж после сварки отжечь и шлифануть посадочные под направляющие надо.Kulibin74 писал(а):я думаю, что такие движки не для станка из алюминия, а для чего-то чугунно-железного под тонну....и скрутит все и изогнет, если не настроите отключение по превышению момента (вдруг концевик не сработает (не правильно настроите)), зачем так много мощьности? серв на 200 ватт (100 на Z) за глаза хватит. алюминий выйдет по цене как шпиндель наверное... сервы мощьные а вы вес потала экономите...снизу еще раму и распорки все равно ставить придется, жесткости я думаю не хватит.alfaster писал(а):сервы панасоник 750 вт на XY и 1 - 400 вт на Z
Последний раз редактировалось alfaster 04 авг 2014, 17:23, всего редактировалось 1 раз.
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Тебе же говорят, что такие сервы, закрутят твой станок в бараний рог, прислушайся.alfaster писал(а):Да и сервы ставлю, чтоб иметь управление положением и скоростью
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Я поставлю 200 ватовые.Predator писал(а):Тебе же говорят, что такие сервы, закрутят твой станок в бараний рог, прислушайся.alfaster писал(а):Да и сервы ставлю, чтоб иметь управление положением и скоростью
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
На такой станок шаговики нужно ставитьalfaster писал(а): Я поставлю 200 ватовые.
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
С шаговиками я full closed loop не реализую. Там же только степ дир. Я хочу чтоб если с линеек инфа пришла что ты мол движочек не доехал долю мм. крути еще он докручивал. Или я не прав? Понимаете, хочу получить максимальную точность. Иначе не заморачивался с линейками, EMC2 и тд, а гнал бы тупо через MACH.Predator писал(а):На такой станок шаговики нужно ставитьalfaster писал(а): Я поставлю 200 ватовые.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Жесткости бы столу и проталу на скручивание винтом добавить
ИМХО на таком станке с таким полем не получить что-то лучше чем 0.05, поэтому с линейками можно не особо заморачиваться.
ИМХО на таком станке с таким полем не получить что-то лучше чем 0.05, поэтому с линейками можно не особо заморачиваться.
С LinuxCNC не важно, что на том конце шаговики или сервы, closed loop можно сделать на любом приводе.alfaster писал(а):С шаговиками я full closed loop не реализую. Там же только степ дир. Я хочу чтоб если с линеек инфа пришла что ты мол движочек не доехал долю мм. крути еще он докручивал. Или я не прав? Понимаете, хочу получить максимальную точность. Иначе не заморачивался с линейками, EMC2
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Привет! Твои предложения для повышения точности...Nick писал(а):Жесткости бы столу и проталу на скручивание винтом добавить
ИМХО на таком станке с таким полем не получить что-то лучше чем 0.05, поэтому с линейками можно не особо заморачиваться.
С LinuxCNC не важно, что на том конце шаговики или сервы, closed loop можно сделать на любом приводе.alfaster писал(а):С шаговиками я full closed loop не реализую. Там же только степ дир. Я хочу чтоб если с линеек инфа пришла что ты мол движочек не доехал долю мм. крути еще он докручивал. Или я не прав? Понимаете, хочу получить максимальную точность. Иначе не заморачивался с линейками, EMC2
-
- Почётный участник
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 08 апр 2013, 15:33
- Репутация: 65
- Настоящее имя: Сергей Александрович
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
не обязательно, просто иногда надо проверять геометрию станка, я думаю...а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)alfaster писал(а): состарить и шлифануть
-
- Почётный участник
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 08 апр 2013, 15:33
- Репутация: 65
- Настоящее имя: Сергей Александрович
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
не обязательно, просто иногда надо проверять геометрию станка, я думаю...а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)alfaster писал(а): состарить и шлифануть
железо 600 руб на рынке, 350 на базеalfaster писал(а):Люминиевые профиля 80х80 - 2700 руб за метр.
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Буду думать. Была мысль взять из китая станок и довести до ума (точности). Куй знает..., Делать все равно надо, винты уже куплены...Kulibin74 писал(а):не обязательно, просто иногда надо проверять геометрию станка, я думаю...а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)alfaster писал(а): состарить и шлифанутьжелезо 600 руб на рынке, 350 на базеalfaster писал(а):Люминиевые профиля 80х80 - 2700 руб за метр.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Хм.Kulibin74 писал(а):чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
Всю жизнь думал иначе...
- megagad
- Почётный участник
- Сообщения: 3207
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 18:57
- Репутация: 712
- Откуда: Реуспублика Крым, Бахчисарай.
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Ага - от я погляжу, как вы с угольниками(метровый более 70кг) и "мостиками"(то-же в том-же районе) вокруг станка будете бегать - "геометрию выставлять" А лучше сразу плиту, метр на метр - она всего-то чуть меньше 500кг веситKulibin74 писал(а):а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
We Do What We Must, Because We Can!
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 23:03
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160
Вот и я говорю. Геометрию станка на огромном фрезерном столе за 1 установ выводят, иначе можно, но гемор описан вышеmegagad писал(а):Ага - от я погляжу, как вы с угольниками(метровый более 70кг) и "мостиками"(то-же в том-же районе) вокруг станка будете бегать - "геометрию выставлять" А лучше сразу плиту, метр на метр - она всего-то чуть меньше 500кг веситKulibin74 писал(а):а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
http://cnc-club.ru/forum/download/file. ... w&id=31672
http://cnc-club.ru/forum/download/file. ... w&id=31673