Страница 1 из 3

Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 12:42
alfaster
Выкладываю на суд мой первый проект. Сильно по почкам на пинайте, но критика приветствуется. Материалы: планирую профиль 80х80, 40х80. Д16 18мм, Д16 16 мм. направляющие Хивин 20., винты TBI 2510. 3 сервы панасоник 200 вт на XY и 1 - 100 вт на Z. Для отслеживания реальной позиции установлю оптические линейки и заведу в EMC2. (Надеюсь NICK поможет) http://cnc-club.ru/forum/download/file. ... w&id=31645
Пока все!

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 14:57
Kulibin74
alfaster писал(а):сервы панасоник 750 вт на XY и 1 - 400 вт на Z
я думаю, что такие движки не для станка из алюминия, а для чего-то чугунно-железного под тонну....и скрутит все и изогнет, если не настроите отключение по превышению момента (вдруг концевик не сработает (не правильно настроите)), зачем так много мощьности? серв на 200 ватт (100 на Z) за глаза хватит. алюминий выйдет по цене как шпиндель наверное... сервы мощьные а вы вес потала экономите...снизу еще раму и распорки все равно ставить придется, жесткости я думаю не хватит.

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 15:00
Predator
Сервы-то зачем на такой станочек? Они его в саморез закрутят :hehehe:

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 15:02
Kulibin74
alfaster писал(а):Для отслеживания реальной позиции установлю оптические линейки и заведу в EMC2
сколько стоить будет, даже если на ибее урвете по дешевке линейки, знаете? Еще я считаю, что второе крепление шпинделя излишне...

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 15:09
Kulibin74
каретки z на неподвижную часть, рельсы на повижную, добавить жесткости в продольном направлении.я наверное понимаю, стремление сделать из ал. профиля, вроде все ровно, выставлять легче(?) типа из кубиков сложить...

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 16:59
alfaster
Kulibin74 писал(а):каретки z на неподвижную часть, рельсы на повижную, добавить жесткости в продольном направлении.я наверное понимаю, стремление сделать из ал. профиля, вроде все ровно, выставлять легче(?) типа из кубиков сложить...
Почему люминь? Если сварить станину из стали мне ее не где состарить и шлифануть посадочные места. Это на китайских производствах ставят всю станину на оху..й стол и прогоняют все за один установ.

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 17:15
alfaster
Kulibin74 писал(а):
alfaster писал(а):Для отслеживания реальной позиции установлю оптические линейки и заведу в EMC2
сколько стоить будет, даже если на ибее урвете по дешевке линейки, знаете? Еще я считаю, что второе крепление шпинделя излишне...
Без линеек точность станка (винтов) +-0,05мм на 300 мм. Цена линеек SINO около 7 килорублей. Да и сервы ставлю, чтоб иметь управление положением и скоростью (а еще линейки прикрутить прям к драйверу можно)

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 17:19
alfaster
Kulibin74 писал(а):
alfaster писал(а):сервы панасоник 750 вт на XY и 1 - 400 вт на Z
я думаю, что такие движки не для станка из алюминия, а для чего-то чугунно-железного под тонну....и скрутит все и изогнет, если не настроите отключение по превышению момента (вдруг концевик не сработает (не правильно настроите)), зачем так много мощьности? серв на 200 ватт (100 на Z) за глаза хватит. алюминий выйдет по цене как шпиндель наверное... сервы мощьные а вы вес потала экономите...снизу еще раму и распорки все равно ставить придется, жесткости я думаю не хватит.
У меня на старой работе такие сервы на станке стояли. Согласен, там станочек помощнее будет. Основание у моего станка будет из стальных квадратных труб сечением 80-100 мм. Люминиевые профиля 80х80 - 2700 руб за метр. Мне просто сталюгу таких размеров обработать негде. Ее ж после сварки отжечь и шлифануть посадочные под направляющие надо.

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 17:21
Predator
alfaster писал(а):Да и сервы ставлю, чтоб иметь управление положением и скоростью
Тебе же говорят, что такие сервы, закрутят твой станок в бараний рог, прислушайся.

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 17:40
alfaster
Predator писал(а):
alfaster писал(а):Да и сервы ставлю, чтоб иметь управление положением и скоростью
Тебе же говорят, что такие сервы, закрутят твой станок в бараний рог, прислушайся.
Я поставлю 200 ватовые.

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 17:42
Predator
alfaster писал(а): Я поставлю 200 ватовые.
На такой станок шаговики нужно ставить :stepper:

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 17:52
alfaster
Predator писал(а):
alfaster писал(а): Я поставлю 200 ватовые.
На такой станок шаговики нужно ставить :stepper:
С шаговиками я full closed loop не реализую. Там же только степ дир. Я хочу чтоб если с линеек инфа пришла что ты мол движочек не доехал долю мм. крути еще он докручивал. Или я не прав? Понимаете, хочу получить максимальную точность. Иначе не заморачивался с линейками, EMC2 и тд, а гнал бы тупо через MACH.

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 18:05
Nick
Жесткости бы столу и проталу на скручивание винтом добавить :roll:
ИМХО на таком станке с таким полем не получить что-то лучше чем 0.05, поэтому с линейками можно не особо заморачиваться.
alfaster писал(а):С шаговиками я full closed loop не реализую. Там же только степ дир. Я хочу чтоб если с линеек инфа пришла что ты мол движочек не доехал долю мм. крути еще он докручивал. Или я не прав? Понимаете, хочу получить максимальную точность. Иначе не заморачивался с линейками, EMC2
С LinuxCNC не важно, что на том конце шаговики или сервы, closed loop можно сделать на любом приводе. ;)

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 19:12
alfaster
Nick писал(а):Жесткости бы столу и проталу на скручивание винтом добавить :roll:
ИМХО на таком станке с таким полем не получить что-то лучше чем 0.05, поэтому с линейками можно не особо заморачиваться.
alfaster писал(а):С шаговиками я full closed loop не реализую. Там же только степ дир. Я хочу чтоб если с линеек инфа пришла что ты мол движочек не доехал долю мм. крути еще он докручивал. Или я не прав? Понимаете, хочу получить максимальную точность. Иначе не заморачивался с линейками, EMC2
С LinuxCNC не важно, что на том конце шаговики или сервы, closed loop можно сделать на любом приводе. ;)
Привет! Твои предложения для повышения точности...

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 19:40
Kulibin74
alfaster писал(а): состарить и шлифануть
не обязательно, просто иногда надо проверять геометрию станка, я думаю...а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 19:43
Kulibin74
alfaster писал(а): состарить и шлифануть
не обязательно, просто иногда надо проверять геометрию станка, я думаю...а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
alfaster писал(а):Люминиевые профиля 80х80 - 2700 руб за метр.
железо 600 руб на рынке, 350 на базе

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 19:50
alfaster
Kulibin74 писал(а):
alfaster писал(а): состарить и шлифануть
не обязательно, просто иногда надо проверять геометрию станка, я думаю...а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
alfaster писал(а):Люминиевые профиля 80х80 - 2700 руб за метр.
железо 600 руб на рынке, 350 на базе
Буду думать. Была мысль взять из китая станок и довести до ума (точности). Куй знает..., Делать все равно надо, винты уже куплены... :)

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 19:59
ukr-sasha
Kulibin74 писал(а):чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
Хм.
Всю жизнь думал иначе...

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 20:56
megagad
Kulibin74 писал(а):а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
Ага - от я погляжу, как вы с угольниками(метровый более 70кг) и "мостиками"(то-же в том-же районе) вокруг станка будете бегать - "геометрию выставлять" :) А лучше сразу плиту, метр на метр - она всего-то чуть меньше 500кг весит :)

Re: Проект станка. Рабочее поле 1000х1000х160

Добавлено: 04 авг 2014, 21:32
alfaster
megagad писал(а):
Kulibin74 писал(а):а шлифануть и болгарки хватит, чем больше станок тем легче выставить геометрию (паралельность и соосность рельс)
Ага - от я погляжу, как вы с угольниками(метровый более 70кг) и "мостиками"(то-же в том-же районе) вокруг станка будете бегать - "геометрию выставлять" :) А лучше сразу плиту, метр на метр - она всего-то чуть меньше 500кг весит :)
Вот и я говорю. Геометрию станка на огромном фрезерном столе за 1 установ выводят, иначе можно, но гемор описан выше
http://cnc-club.ru/forum/download/file. ... w&id=31672
http://cnc-club.ru/forum/download/file. ... w&id=31673