cnc-club.ru

Добрый день,
Решили мы с братом попробовать сделать cnc станок, так как он работает с деревом а мне нужны часто детали для моих rc моделей. В основном хотим обрабатывать дерево но если бы получилось пилить и алюминий было бы вообще круто. Саму структуру станка решили выбрать такую:

То есть два степпера на X, и по одному на Y и Z.
Рабочая площадь 1500x1000x300. По подсчетам длина направляющих и ШВП должна быть 1800x1300x400.
Направляющею и ШВП думаем брат такого типа:
http://www.ebay.com/itm/3pcs-ballscrews ... 19d96b6bb8
диаметром 20 мм, этого хватит или нужно 25? И вопрос с шагом резьбы там есть 1,5 и 2,5 какой шаг более подходящий?
Ну и теперь основной вопрос какой комплект степперов покупать?
Присмотрелись к этому:
http://www.ebay.com/itm/FREE-SHIPPING-T ... 20ceacc652

NEMA 23 или NEMA 34 Какой лучше?
Как это все подключается к компьютеру у меня только порт USB? Нужно еще что то дополнительно покупать?

Большое спасибо за ваши ответы! Ну и так пишите что думаете, что нужно поменять!

Для обработки алюминия слишком тонкие направляющие. Прежде чем задаваться вопросом о электронике, проработайте механику. Посмотрите, например, соседнюю тему "Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию".

Висячие валы для таких размеров не есть гуд. Смотрите в сторону хороших направляющих. Они сразу отметут лишние проблемы.
Модель в солиде? Проведите прочностной анализ - увидите много интересного

По ссылке на Ебей валы на опорах, но этого еще не достаточно. Необходимо увеличить базу опоры балки портала по этим валам. Иначе будет перекос балки и, как следствие, подклинивание в винтах и т.д. Крепление шпинделя тоже необходимо дополнить либо косынками, либо еще как минимум одним таким же хомутом - плоскость опоры одного хомута на плите не достаточна для более менее уверенного крепления шпинделя. Балку портала надо тоже сделать пожестче - одни валы не дадут ей этого - надо, например, устроить вертикальную плиту, связывающую опоры, и к ней уже крепить валы своими опорами. Исходя из доработок и учитывая желаемое рабочее поле уже можно подбирать комплектуху, а то может получиться, что купите ее и после осмысления как сделать все по-людски, длины направляющих, например, может быть не достаточно для обеспечения желаемого рабочего поля.

IGon писал(а):По ссылке на Ебей валы на опорах

Сорри, по ссылкам не ходил. Смотрел на картинку - на ней висячие.

А если я поставлю два степпера нa X или Y не будет проблем с синхронизацией?

Да нет. Если есть желание, то можно связать их механически.

Fisher писал(а):Да нет. Если есть желание, то можно связать их механически.

А как сделать так, чтобы при включении для перехода в начальное положение не оказалось, один мотор захочет повернуться на пол шага вперед, а другой на треть шага назад?

А почему они должны захотеть так повернутся?

UAVpilot писал(а):А почему они должны захотеть так повернутся?

Потому что это шаговый мотор, и обычно у таких моторов - 200 шагов на оборот, т.е. 50 положений с одинаковым значением тока в обмотках.

Поэтому при "подаче питания" на мотор он установится в ближайшее из 50 положений (т.е. немного повернется, обычно - в пределах 3,6°).
И что будет, если соединенные валом моторы захотят повернуться в разные позиции? Кто тогда проиграет борьбу? первый мотор?, или второй?, или вал?
Скорее всего моторы так и будут работать постоянно сопротивляясь друг другу.

michael-yurov писал(а):Потому что это шаговый мотор

Это может означать, что пора все шаговики на свалку и хана мечтам?

michael-yurov писал(а):Потому что это шаговый мотор, и обычно у таких моторов - 200 шагов на оборот, т.е. 50 положений с одинаковым значением тока в обмотках.

Параллельное (или последовательное) подключение к одному драйверу, а также окончательная регулировка под напряжением решит все проблемы.

Fisher писал(а):Это может означать, что пора все шаговики на свалку и хана мечтам?

Может, просто не стоит их вот так вот механически соединять, без дополнительных мер по синхронизации?

Serg-tmn писал(а):Параллельное (или последовательное) подключение к одному драйверу, а также окончательная регулировка под напряжением решит все проблемы.

Ну, так это же сделать нужно. Это нужно учитывать.
А последовательно и тем более параллельно подключать к одному драйверу - не очень хорошо. Хотя, как это ни странно - работает у многих.

michael-yurov писал(а):Поэтому при "подаче питания" на мотор он установится в ближайшее из 50 положений (т.е. немного повернется, обычно - в пределах 3,6°).

Почему именно 50? Всегда думал, если двигатель 200-шаговый, то и установиться он должен в одном из 200 положений - при чем это при полношаговом режиме. Я не оспариваю - просто интересно - получается, что не до конца во что-то врубился.

michael-yurov писал(а):А последовательно и тем более параллельно подключать к одному драйверу - не очень хорошо

Насчет параллельного, да, пожалуй я погорячился - все-таки токовая индуктивная нагрузка. А последовательно - только из-за повышения нужного напряжения?

Serg-tmn писал(а):

michael-yurov писал(а):А последовательно и тем более параллельно подключать к одному драйверу - не очень хорошо

Насчет параллельного, да, пожалуй я погорячился - все-таки токовая индуктивная нагрузка. А последовательно - только из-за повышения нужного напряжения?

Да я, вообще и параллельно подключенные видел, и, вроде , ничего - работают... но я бы так делать не стал - невозможно предугадать, что произойдет при необычном стечении обстоятельств.

IGon писал(а):Почему именно 50? Всегда думал, если двигатель 200-шаговый, то и установиться он должен в одном из 200 положений - при чем это при полношаговом режиме. Я не оспариваю - просто интересно - получается, что не до конца во что-то врубился.

Потому что в полношаговом режиме мотор работает так (А и В - обмотки, "+", "-" и "0" - направление тока):
A+ B0
A0 B+
A- B0
A0 B-
и повторяется через 4 шага.

А в самом программном обеспечение нету настроек что типо X работает на двух степпер с двумя драйверами?

Возможно туплю, но а как же гребенка на роторе? Вобщем надо копнуть теорию

michael-yurov писал(а):

UAVpilot писал(а):А почему они должны захотеть так повернутся?

Потому что это шаговый мотор, и обычно у таких моторов - 200 шагов на оборот, т.е. 50 положений с одинаковым значением тока в обмотках.

Поэтому при "подаче питания" на мотор он установится в ближайшее из 50 положений (т.е. немного повернется, обычно - в пределах 3,6°).
И что будет, если соединенные валом моторы захотят повернуться в разные позиции? Кто тогда проиграет борьбу? первый мотор?, или второй?, или вал?
Скорее всего моторы так и будут работать постоянно сопротивляясь друг другу.

Моторы подключены к одинаковым драйверам - следовательно при включении драйверов изначально на обмотках остановятся одинаковые напряжения на обоих двигателях. Т.е. если двигатели и провернутся, то на одинаковый угол.