Проблемы со станком

[ampredator]

Вот же люди живут!
Я борюсь со своей болячкой и не могу найти причину.

Смещение в нижней части

В верхней более менее. Такое ощущение, что деталь повернулась на градус

А это круг, по центру заготовки

[nik1]

На станке диагональности проверил?
Есть вероятность, что они неравные, судя по такому смещению

[ampredator]

Как и чем это делать? Это какой нибудь индикатор?

[nik1]

Можно простым способом проверить
Рисуешь типа квадрат или прямоугольник, в углах сверлишь отверстия
И потом меришь диагонали
Они должны быть равными
Чем больше растояние между отверстиями , тем больше будет проявляться диагональность, тем точнее можно настроить станок

Я еще в отверстия вставляю обломки от фрез, само тело и по ним мерю
Еще можно проверить , если есть ровный уголок и индикатор
Выставляешь уголок паралельно Х, потом едешь по У , при этом смотришь на индикатор
Естесно индикатор тоже едет по уголку

[ampredator]

Я понял, индикатора нет, пойду сверлить.

[ampredator]

На поле : Х500 У450, сделал 4 отверстия 1мм. Первая диагональ 67.15, вторая диагональ 67.6.

От первого отверстия проехал до второго

Такие пироги. Как с этим бороться?

[ukr-sasha]

Предлагаю настройки осей вынести в другую тему.

[nik1]

Отноносительно недавно я тоже спрашивал, почитай
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 280#p41885

[master_70]

а какой у тебя станок
можешь фото и видео кинуть как работает. тогда можетчто и увидим.
я много глюков на станке на своем увидел только на видео отснятом.

А это круг, по центру заготовки

а это похоже на пропуск шага.

[ampredator]

http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 205#p54205
На счет пропусков шагов не уверен. Видео работы снять?

[Fisher]

Да. Сними, как он такие круги нарезает.

[ampredator]

http://youtu.be/5HVsfFzEQ-E
http://youtu.be/0C8btmUUTlM

[ampredator]

Сегодня переделал площадку под штифты, грешил на них. Вырезал платформу с отверстиями для крепления к столу станка. Закрепил заготовку на столе. Сделал отверстия под штифты. Вставил штифты. Положил заготовку. Результат 0,7-0,9мм зазор. Причем зазор получается, как будто деталь повернули вокруг своей оси. Обнулил координаты на штифте и погонял станок по ним, вроде ровно.
Когда делаю обработку детали, со сменой инструмента (объемную), все ок. Стоит перевернуть и такая хрень.

[Nick]

Значит - дело в диагоналях = проверяй перпендикулярность осей!

[Rafiq]

А вообще то диагонали различаются только на 0.45, а смещение по X гораздо больше, 2 мм. Хотя по идее должно быть меньше даже, чем разница по диагоналям. Иными словами, прямоугольник - это все таки прямоугольник, а не параллелограмм, но повернутый вокруг центральной вертикальной оси... Хотя как можно сделать механику, чтобы был такой поворот с сохранением прямоугольности, я даже не представляю... Может, накосячил с креплением прокладки под штифты к столу станка? Повернулась она у тебя на столе на пару градусов, и вот закономерный результат

[master_70]

у меня было похожее дело . а дело было в том чо просто на оси Y на движке шкив проворачивался . на полшага примерно
пришлось переделывать шкив . такчо поройся в этом направлении.

[ukr-sasha]

на движке шкив проворачивался

Или муфта, как в моем случае.

[ampredator]

Всем респект за участие. Буду с этим бороться.
Я сегодня сделал еще тест. Надоумило на это дело одна деталь. Я импортировал модель STL, и указал-создать 2 стороны. Модель отразилась так:

Заготовка размером Х:70 У: 150 мм. Я зеркально отражал модель и переворачивал заготовку относительно Х.

Потом я отразил зеркально модель относительно У, соответственно так же переворачивал заготовку.

Результат на фото.

И я все так же в тупике. УП или станок создает смещение? Ведь и в первом и втором варианте должно быть все точно.
Или я тупой?
Проверить оси не чем только и не знаю как. Если в Москве есть кто, способный, озвучте цену или литраж или еще чаго? Ну и мысли

[johnnykor]

У тебя же есть концевики на всех осях. На Y стоят 2 мотора. На каждый мотор я так понимаю как и у меня по концевику. Соответсвенно чтобы побороть диагональ, надо отрегулировать положение либо самих датчиков, либо пластин с которыми взаимодействуют датчики.

Я когда делал двухсторонную работу, то пошел следующим путем.
Сначала сделал заготовку под двухстороннюю работу. Заготовка представляла из себя размеры заготовки под будущую работу+ 2 см сверху и снизу. Сделал отдельную программу которая строго по центру на этих дополнительных 2 см сверху и снизу засверлила отверствия в заготовке и в фальшстоле. Дальше в эти отверствия забил алюминиевый пруток 6мм. По нему центровал при перевороте заготовки..
Дальше уже порезал с одной стороны вот такие вещи..

http://www.youtube.com/watch?v=-lBDgzSQ7os
http://www.youtube.com/watch?v=ZbhC3NN8hc4

Ну а потом перевернул и вырезал уже обратную сторону.

Результат перед склейкой

[ampredator]

У тебя же есть концевики на всех осях. На Y стоят 2 мотора. На каждый мотор я так понимаю как и у меня по концевику. Соответсвенно чтобы побороть диагональ, надо отрегулировать положение либо самих датчиков, либо пластин с которыми взаимодействуют датчики.

Как это сделать?
У меня такое ощущение, что по X смещает вокруг оси заготовки