Проблемы со станком
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Проблемы со станком
Вот же люди живут!
Я борюсь со своей болячкой и не могу найти причину. В верхней более менее. Такое ощущение, что деталь повернулась на градус А это круг, по центру заготовки
Я борюсь со своей болячкой и не могу найти причину. В верхней более менее. Такое ощущение, что деталь повернулась на градус А это круг, по центру заготовки
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Подключение KFLOP + DRO + scale( линейки) + Mach3
На станке диагональности проверил?
Есть вероятность, что они неравные, судя по такому смещению
Есть вероятность, что они неравные, судя по такому смещению
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Подключение KFLOP + DRO + scale( линейки) + Mach3
Как и чем это делать? Это какой нибудь индикатор?
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Подключение KFLOP + DRO + scale( линейки) + Mach3
Можно простым способом проверить
Рисуешь типа квадрат или прямоугольник, в углах сверлишь отверстия
И потом меришь диагонали
Они должны быть равными
Чем больше растояние между отверстиями , тем больше будет проявляться диагональность, тем точнее можно настроить станок
Я еще в отверстия вставляю обломки от фрез, само тело и по ним мерю
Еще можно проверить , если есть ровный уголок и индикатор
Выставляешь уголок паралельно Х, потом едешь по У , при этом смотришь на индикатор
Естесно индикатор тоже едет по уголку
Рисуешь типа квадрат или прямоугольник, в углах сверлишь отверстия
И потом меришь диагонали
Они должны быть равными
Чем больше растояние между отверстиями , тем больше будет проявляться диагональность, тем точнее можно настроить станок
Я еще в отверстия вставляю обломки от фрез, само тело и по ним мерю
Еще можно проверить , если есть ровный уголок и индикатор
Выставляешь уголок паралельно Х, потом едешь по У , при этом смотришь на индикатор
Естесно индикатор тоже едет по уголку
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Подключение KFLOP + DRO + scale( линейки) + Mach3
Я понял, индикатора нет, пойду сверлить.
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Подключение KFLOP + DRO + scale( линейки) + Mach3
На поле : Х500 У450, сделал 4 отверстия 1мм. Первая диагональ 67.15, вторая диагональ 67.6.
От первого отверстия проехал до второго
Такие пироги. Как с этим бороться?
Последний раз редактировалось ampredator 01 фев 2013, 17:46, всего редактировалось 1 раз.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Подключение KFLOP + DRO + scale( линейки) + Mach3
Предлагаю настройки осей вынести в другую тему.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
Отноносительно недавно я тоже спрашивал, почитай
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 280#p41885
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 280#p41885
- master_70
- Мастер
- Сообщения: 1935
- Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 22:52
- Репутация: 316
- Настоящее имя: Сергей Викторович
- Откуда: Московская_обл
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
а какой у тебя станок
можешь фото и видео кинуть как работает. тогда можетчто и увидим.
я много глюков на станке на своем увидел только на видео отснятом.
можешь фото и видео кинуть как работает. тогда можетчто и увидим.
я много глюков на станке на своем увидел только на видео отснятом.
а это похоже на пропуск шага.ampredator писал(а):А это круг, по центру заготовки
Кайт клуб "Za Vetrom" г. Киров
тел. 8 953 678 19 59 Сергей; Skype: zavetrom.ru
ICQ: 248622151 mail: master_70@mail.ru
http://www.zavetrom.ru
тел. 8 953 678 19 59 Сергей; Skype: zavetrom.ru
ICQ: 248622151 mail: master_70@mail.ru
http://www.zavetrom.ru
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 205#p54205
На счет пропусков шагов не уверен. Видео работы снять?
На счет пропусков шагов не уверен. Видео работы снять?
- Fisher
- Почётный участник
- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 12:39
- Репутация: 424
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
Да. Сними, как он такие круги нарезает.
www.cncru.ru - все виды станков с ЧПУ. Комплектующие.
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
Сегодня переделал площадку под штифты, грешил на них. Вырезал платформу с отверстиями для крепления к столу станка. Закрепил заготовку на столе. Сделал отверстия под штифты. Вставил штифты. Положил заготовку. Результат 0,7-0,9мм зазор. Причем зазор получается, как будто деталь повернули вокруг своей оси. Обнулил координаты на штифте и погонял станок по ним, вроде ровно.
Когда делаю обработку детали, со сменой инструмента (объемную), все ок. Стоит перевернуть и такая хрень.
Когда делаю обработку детали, со сменой инструмента (объемную), все ок. Стоит перевернуть и такая хрень.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
Значит - дело в диагоналях = проверяй перпендикулярность осей!
- Rafiq
- Мастер
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 28 сен 2012, 18:11
- Репутация: 6
- Откуда: Tatarstan Respublikası, Yar Çallı şəhəre
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
А вообще то диагонали различаются только на 0.45, а смещение по X гораздо больше, 2 мм. Хотя по идее должно быть меньше даже, чем разница по диагоналям. Иными словами, прямоугольник - это все таки прямоугольник, а не параллелограмм, но повернутый вокруг центральной вертикальной оси... Хотя как можно сделать механику, чтобы был такой поворот с сохранением прямоугольности, я даже не представляю... Может, накосячил с креплением прокладки под штифты к столу станка? Повернулась она у тебя на столе на пару градусов, и вот закономерный результат
- master_70
- Мастер
- Сообщения: 1935
- Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 22:52
- Репутация: 316
- Настоящее имя: Сергей Викторович
- Откуда: Московская_обл
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
у меня было похожее дело . а дело было в том чо просто на оси Y на движке шкив проворачивался . на полшага примерно
пришлось переделывать шкив . такчо поройся в этом направлении.
пришлось переделывать шкив . такчо поройся в этом направлении.
Кайт клуб "Za Vetrom" г. Киров
тел. 8 953 678 19 59 Сергей; Skype: zavetrom.ru
ICQ: 248622151 mail: master_70@mail.ru
http://www.zavetrom.ru
тел. 8 953 678 19 59 Сергей; Skype: zavetrom.ru
ICQ: 248622151 mail: master_70@mail.ru
http://www.zavetrom.ru
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
Или муфта, как в моем случае.master_70 писал(а): на движке шкив проворачивался
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
Всем респект за участие. Буду с этим бороться.
Я сегодня сделал еще тест. Надоумило на это дело одна деталь. Я импортировал модель STL, и указал-создать 2 стороны. Модель отразилась так: Заготовка размером Х:70 У: 150 мм. Я зеркально отражал модель и переворачивал заготовку относительно Х. Потом я отразил зеркально модель относительно У, соответственно так же переворачивал заготовку. Результат на фото. И я все так же в тупике. УП или станок создает смещение? Ведь и в первом и втором варианте должно быть все точно.
Или я тупой?
Проверить оси не чем только и не знаю как. Если в Москве есть кто, способный, озвучте цену или литраж или еще чаго? Ну и мысли
Я сегодня сделал еще тест. Надоумило на это дело одна деталь. Я импортировал модель STL, и указал-создать 2 стороны. Модель отразилась так: Заготовка размером Х:70 У: 150 мм. Я зеркально отражал модель и переворачивал заготовку относительно Х. Потом я отразил зеркально модель относительно У, соответственно так же переворачивал заготовку. Результат на фото. И я все так же в тупике. УП или станок создает смещение? Ведь и в первом и втором варианте должно быть все точно.
Или я тупой?
Проверить оси не чем только и не знаю как. Если в Москве есть кто, способный, озвучте цену или литраж или еще чаго? Ну и мысли
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:08
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
У тебя же есть концевики на всех осях. На Y стоят 2 мотора. На каждый мотор я так понимаю как и у меня по концевику. Соответсвенно чтобы побороть диагональ, надо отрегулировать положение либо самих датчиков, либо пластин с которыми взаимодействуют датчики.
Я когда делал двухсторонную работу, то пошел следующим путем.
Сначала сделал заготовку под двухстороннюю работу. Заготовка представляла из себя размеры заготовки под будущую работу+ 2 см сверху и снизу. Сделал отдельную программу которая строго по центру на этих дополнительных 2 см сверху и снизу засверлила отверствия в заготовке и в фальшстоле. Дальше в эти отверствия забил алюминиевый пруток 6мм. По нему центровал при перевороте заготовки..
Дальше уже порезал с одной стороны вот такие вещи..
http://www.youtube.com/watch?v=-lBDgzSQ7os
http://www.youtube.com/watch?v=ZbhC3NN8hc4
Ну а потом перевернул и вырезал уже обратную сторону.
Результат перед склейкой
Я когда делал двухсторонную работу, то пошел следующим путем.
Сначала сделал заготовку под двухстороннюю работу. Заготовка представляла из себя размеры заготовки под будущую работу+ 2 см сверху и снизу. Сделал отдельную программу которая строго по центру на этих дополнительных 2 см сверху и снизу засверлила отверствия в заготовке и в фальшстоле. Дальше в эти отверствия забил алюминиевый пруток 6мм. По нему центровал при перевороте заготовки..
Дальше уже порезал с одной стороны вот такие вещи..
http://www.youtube.com/watch?v=-lBDgzSQ7os
http://www.youtube.com/watch?v=ZbhC3NN8hc4
Ну а потом перевернул и вырезал уже обратную сторону.
Результат перед склейкой
- ampredator
- Мастер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:44
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Проблемы со станком
Как это сделать?johnnykor писал(а):У тебя же есть концевики на всех осях. На Y стоят 2 мотора. На каждый мотор я так понимаю как и у меня по концевику. Соответсвенно чтобы побороть диагональ, надо отрегулировать положение либо самих датчиков, либо пластин с которыми взаимодействуют датчики.
У меня такое ощущение, что по X смещает вокруг оси заготовки