Alex_kh писал(а): ↑06 сен 2021, 17:09
[TARAN писал(а):> post_id=618783 user_id=8936]
Шлифовал прямо на станке, установив макитовский фрезер вместо шлиф. головки. Угол задал поворотом шпинделя, по уклономеру (естественно примерный получился). Потом после проходов примерял ту цангу на 6 мм. У которой, как мне кажется, самый верный угол. С вставленной фрезой и периодически с гайкой, на тонкий слой принтерной краски. На все потратил почти 2е суток. Подготовка шлифовка и т.д.
Результат - биение на конусе мои индикаторы не показывают совсем. Ну понятно, что люфт в них какой то есть. На конце фрезы 6 мм. и у ее основании не показывает совсем
Вот это вот всё было б неплохо с подробностями и картинками, как и что устанавливается и всЯмя инструкциями.
"- Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!"
Пысы: ждал фразы " Т.е. если проблема не только в цангах и конусе, то в них на 80% точно." -
Фоток не осталось... не до фоток было..
Ну я взял кромочный фрезер макита, который из платформы вынимается, из толстой фанеры сделал ему столик. Установил на станке вертикально, "фрезой вверх".
Обточил камень и установил во фрезер. Чуть подправил уже установленный. Камень, как можно заметить, с починкой. Он оказался на державку приклеен только по кругу и в тонком месте обломился. Приклеил космофеном и салфеткой)))
Потом установленным гравером в шпиндель, в
установил центр шпинделя и центр камушка. При этом они вращались, так понятнее было где центр. Смотрел через лупу.
Далее открутил держатель шпинделя и повернул на 8 градусов, что бы одна грань конуса встала перпендикулярно к столу станка. Затянул на один винт крепления, с другой стороны притянул струбцинкой к плите оси z.
По одной из осей, при этом, шпиндель и камень оказались отцентрованы, для этого и искал центр гравером.
Ну а дальше сдвигаем шпиндель, что бы завести камень в конус, опускаем, смещаем до касания и вверх вниз по оси z пока звук не пропадет, тем самым выберем вибрации возможные на камне и люфты в фрезере. Шпиндель на минимальных, фрезер чуть выше минимальных, пока еще вибрации на нем не сильные, но искры что бы летели при шлифовке.
Такой способ только с примеркой постоянной. Выставить так что бы все сошлось не реально, как мне кажется.
А, да, над повернутым держателем шпинделя закрепил часовой индикатор, что бы видно было куда и на сколько сдвинул угол, хотя бы примерно. Двигал много раз, пока цанга плотно не села. Каждый раз по много проходов делал. когда понял, что примерно попал, 40 минут туда сюда елозил)
Что бы поверхность нормальная получилась. Перемещал не быстро, скорость подбирал, что бы вибраций на станке не было, серва гибридная, по сути шаговый, резонансы и прочее.
Все обматывал стрейчем, подводил пылесос самодельный, с циклоном и 2х ступенчатым фильтром hepa13, что бы на станок не осело ничего.
Второй раз этим всем делом заниматься бы я не стал) Скорее всего. Точно измерить конус не знаю как, примерял только по цанге. Просто запросил счет на новый шпиндель и решил рискнуть с этим. Но был морально готов, что испорчу его совсем. Там прям очень точный конус должен получиться, сложно на коленке это провернуть