cnc-club.ru

Как известно, обрабатывать алюминий фрезами по стали нельзя, т.е. не удастся скажем заменить скажем серию AL пр-ва ZCCCT на серию GM.
Вопрос - а почему? И второй - а что произойдет, если все-таки попробовать?

Да почему нельзя, можно.
Просто хуже. По стали в основном более "тупые" и "прочные" кромки.
Соответственно алюминий будет сильнее мяться. Многозубый инструмент будет забиваться стружкой итд итп.
В результате более дорогим инструментом получите менее качественный результат за большее время.

кому это известно ??? ничего не произойдет. будете нормально работать.... Фрезы для аллюминия отличаются более острыми кромками, и полированными поверхностями для облегчения выхода стружки и меньшей передачи тепла на инструмент. все. других отличий нет. Почему то раньше работали одними и теми же фрезами и по стали и по пластику и по люминю.. а тут на тебе - низя... ваще не парюсь по этмоу поводу. все прекрасно живет.

блрювас, успокоили ))) а то длинных фрез днем с огнем по алюминию, а по стали бывают частенько...

А вот ты уже утомил, дружище, своим спамом.

Ты сам сказал что фрез по алюминию длинных не найти, я поэтому и написал сообщение. При чем тут спам, никто так и не ответил другим нормально в других темах, вот и будут люди неучами и думать что такого не существует и т.д.

да и отличие все же есть фрез по алюминию и обычных. За счет того что у обычных торцевых угол заточки другой от алюминия теряется кпд и качество реза + более острая заточка позволяет именно срезать материал, а не "сминать" его по краям реза (хоть и небольшое, но оно есть, кому-то это очень даже критично).

Hanter писал(а):Почему то раньше работали одними и теми же фрезами и по стали и по пластику и по люминю..

раньше не было шпинделей на 24000 оборотов на каждом втором станке)

Интересно шо будет если фрезами с DLC покрытием по сталюке

aftaev писал(а):Интересно шо будет если фрезами с DLC покрытием по сталюке

Сталюка с DLC покрытием?

aftaev писал(а):Интересно шо будет если фрезами с DLC покрытием по сталюке

сталь быстро всосет углерод с покрытия и его не станет.

arkhnchul писал(а):раньше не было шпинделей на 24000 оборотов на каждом втором станке)

а вы реально считаете что процесс резания на 2000 оборотов и на 24000 координально отличается ???

Drilmaster писал(а):да и отличие все же есть фрез по алюминию и обычных. За счет того что у обычных торцевых угол заточки другой от алюминия теряется кпд и качество реза + более острая заточка позволяет именно срезать материал, а не "сминать" его по краям реза (хоть и небольшое, но оно есть, кому-то это очень даже критично).

Там по мимо угла заточки может быть еще огромная куча параметров. задний угол режущей кромки, передний угол, глубина канавки, угол подъема винтовой канавки и тд и тп. Это если лезть в теорию. На практике же все вполне нормально работает. конечно режимы нада корректировать, но уверяю вас - фрезы по стали очень даже душевно работают и по люминю. я вечером если не забуду - закину фотку того что у меня стоит в магазине и фотку работы по люминю... и расскажете мне что идет не так, и почему оно всетаки работает..
зы: и еще моментик - угол заточки делается более острым не для того чтобы "именно срезать а не мять", а для уменьшения тепловложения и снижения нагрузки на инструмент. Аллюминий позволяет делать углы которые просто физически не будут жить на стали. Но это не значит что углы сделанные для стали не будут работать на ал.сплавах. А вот чтобы гарантировано шло резание а не смятие - нада правильно задавать направление обработки. Какой острой кромку не делай - при встречном фрезеровании будут "ньюансы".. а при попутном все почему то прекрасно живет...

Я же не говорил что нельзя обрабатывать. Это из той же оперы как и плоской отверткой или ножем закручивать крестовой болт, можно, но ведь придумали что-то получше для этих дел.

Drilmaster писал(а): но ведь придумали что-то получше для этих дел.

и что же это? О, это же великолепные фрезы топинсити! [звучат фанфары]

Drilmaster писал(а):Я же не говорил что нельзя обрабатывать. Это из той же оперы как и плоской отверткой или ножем закручивать крестовой болт, можно, но ведь придумали что-то получше для этих дел.

Секунду! а я и не говорил что они чем то лучше. Вопрос был задан - "можно ли" ... я на него и ответил. Я абсолютно согласен, что если есть возможность - нада использовать наиболее подходящий инструмент. Как то - специальные полированные пластины.. специальные полированные твердосплавные фрезы, и тд и тп. Но это не означает что фрезы для стали не будут работать. Более того раньше вообще все быстрорезом обрабатывали... с одним видом заточки... и как то жили.. Просто нада включать голову и думать что вы делаете и зачем. подправить режимы, может даже стратегию. НО работать можно и ничего абсолютно не произойдет. ну кроме того что стружки будет много
Обещаные фотки. То что висит в зонтике: как видно из всего ассортимента только одна фреза чисто под цветнину - в 5ой позиции - двузубая 10ка. все остальное НЕ по цветнине.
дальше фото работы этими инструментами: деталька:

Hanter писал(а):Аллюминий позволяет делать углы которые просто физически не будут жить на стали.

правильно ли я понимаю, что тогда фрезы по алюминию будут лучше резать дерево, чем фрезы по стали?

Вы разве сами разницу не замечали?
Разная конструкция.
Ваша логика имеет место быть.
Чем мягче материал, тем больше передние и задние углы делают.
Алюминий очень погано обрабатывать с передним отрицательным углом.
У древесины волокна надо перерезать. У сталюги сдвиг. И важна чистота поверхности инструмента.

Hanter писал(а):Обещаные фотки. То что висит в зонтике:

Все что есть в зонтике, отправить мне и не будет спора

Leonid Vs писал(а):Вы разве сами разницу не замечали?
Разная конструкция.
Ваша логика имеет место быть.
Чем мягче материал, тем больше передние и задние углы делают.

Так. Ну отлично. А такие штуки как износостойкость и т.п.? Покрытие, вид сплава как-то должны же спасать? или лучше все-таки полированные более острые канавки?
И где можно глянуть концевую фрезу с отрицательным передним углом?

Leonid Vs писал(а):Алюминий очень погано обрабатывать с передним отрицательным углом.

это у вас жесткости не хватает)))) отлично фрезеруется по черному с огромными подачами) Для черновой обработки с туманом- вообще огонь), но шпиндель надо iso50 .. я обрабатываю скоростной головкой 150мм +обдув обороты. 1400 заглубление 8-9 мм на всю ширину фрезы. Без воздуха налипает быстро.

Т.к. есть некоторые технологические тонкости, то готов дать пояснения на свой текст только лично.
Есть много типов инструмента. Если нравится алюминий тереть притупленным, либо с отрицательным углом, то дело хозяйское. Предполагаю, что есть логика в изготовлении ленточных пил. Какие-то чудаки их точат с неправильными углами.
И есть разница, Алексей же написал, между "можно" и "лучше".
Кому-то нравится с задирами под покраску. Мне нравится обработка как у Юрия-ultrus.
А древесину тупым инструментом, или с отрицательным углом, самое то?