вот слежу за руганью уже давно, и всё не пойму. чем она опаснее любой расточной головки, даже установленной во взрослый станок?
Эта значит, монолитная, у нас для самоубийц, а всякие балерины и расточки - можно младенцев и белых кроликов кормить рядом?
Значит всякие алюминиевые маховики в двигателях где нагрузки переменные, которые диаметром на порядок больше и крутятся на тех же оборотах, и прочие узлы авиации не разлетаются, а эта крутилка малого диаметра - обязательно должна на куски, как тортик? Откуда там силам взяться чтобы её разорвать?
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)Мы ж теоретики, давайте возьмем да посчитаем
Примитивно нагрузил на два случая - максимально возможный в этом шпинделе, и просто рабочую скорость. табличку на всякий прикрепил, для тех кто не помнит.
И что видим - максимальные нагрузки там в рабочем режиме - на один-два порядка меньше и предела текучести и усталостной прочности по методике. вывод -
её хоть сотню лет крути на максимальных оборотах, ничего с ней не случится
Недоверчивым естественно предлагаю взять и на практике это испытать.
Если кто то желает, может и с силами резания посчитать на знакопеременные нагрузки. Но я думаю в этом смысла нет, тк там опять же быстее болты посрывает и пластинки улетят.
А в прочем я и сам считал приблизительно, там макс 6МПа на 60кг силы резания(2Nm), возьмите и сложите нагрузки. сложнее мне лень. Для себя понял что safety factor там отличный.
Upd. тьфу ты блин, там 6кг резания, а не 60. так что делите ещё
Последний раз редактировалось
hmnijp 16 мар 2020, 04:23, всего редактировалось 6 раз.