cnc-club.ru

Блин, незнаю, мож ФСН и незаитересовалось, зато кто-нибудь другой мог заинтересоваться...
Странно это, я у него лично движки забирал, непохоже на мошенника
хотя есть факт...

Нубило писал(а):Странно это, я у него лично движки забирал, непохоже на мошенника

А кто сказал, что он - мошенник? Он ВОР. Что-то смог украсть, что-то не смог. А денежки - тю-тю.

Может человек заболел или еще чего, всякое бывает

nik1 писал(а):Может человек заболел или еще чего, всякое бывает

Нубило писал(а):Странно это, я у него лично движки забирал, непохоже на мошенника

http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 89#p195789
Откуда такое желание оправдать нечистого на руку человека? Так, для себя интересно

В нашем городе (Москва, есть такой в России) если сотрудник ФНС напишет, что регулярные доходы должны облагаться налогами, долго придётся отмываться.
Проще деньги на телефон класть, а потом их просто снимать.
В ИМНС если решили, что поставщик "однодневка", то суд, как и в споре с ГАИшниками, теперь поддерживает никак не налогоплательщика.
Профессиональные поставщики всего "Б/У 1 день" не зря так пишут, т.к. научены горьким опытом и консультировались с "академиками".

Да тут разве всеж прочитаешь)))
Теперь все ясно и понятно, да и неприятно...

Есть такая сеть магазинов "скупка" так там 80% если не больше новьё из китая, а продается как б/у.

А никто не получал товар от данного "товарища" по почте? Тогда должно быть упоминание адреса, ФИО. Или были только личные контакты на нейтральной территории?

Leonid Vs писал(а):то суд, как и в споре с ГАИшниками, теперь поддерживает никак не налогоплательщика.

Тут всётаки есть разница: гаишник хоть и с натяжкой, но является свидетелем совершения преступления/нарушения, а инспектор НС ну никак не может им быть, разве что "свечку держал".

UAVpilot писал(а):

Leonid Vs писал(а):то суд, как и в споре с ГАИшниками, теперь поддерживает никак не налогоплательщика.

Тут всётаки есть разница: гаишник хоть и с натяжкой, но является свидетелем совершения преступления/нарушения, а инспектор НС ну никак не может им быть, разве что "свечку держал".

Держал, не держал теперь без разницы. Таким способом решили бороться с обналичкой, если перевел деньги за услуги и даже если они выполнены, но исполнитель просуществовал меньше квартала и налоги не заплатил. Виноватым будешь ТЫ

1. про ГАИ.
В ПДД есть противоречия. п. 8.1 правил и 13раздел. П. 8.1 говорит думай мозгами и следи за дорогой и предотвращай создание аварийных ситуаций, пред манёвром уступи и т.д., 13-й "похрену мороз" езжай себе, только направо посматривай.
ГАИшник как скажет, так и будет, тот и будет виноват. Реально со мной так было. Но я сделал ошибку, в суд не представил автотехническую экспертизу сам сразу. Суд встал на сторону дуры блондинки, т.к. ГАИ считает, "в 8-м разделе не описываются правила проезда перекрёстков". Сдуру предоставил право на аппеляцию с выводами автотехнической экспертизы в мою пользу адвокату Моршани Тимуру Захаровичу. Денег-то он взял, расписку написал и нихрена не сделал. Вообще. Короче кинул меня и пропустил все исковые сроки.
2. Про налоговую.

Askov писал(а):Держал, не держал теперь без разницы. Таким способом решили бороться с обналичкой, если перевел деньги за услуги и даже если они выполнены, но исполнитель просуществовал меньше квартала и налоги не заплатил. Виноватым будешь ТЫ

И даже если ООО-шка жила 2-3 года, никто гарантий не даст никаких.
Мы платили фактически за субаренду 30 месяцев на фирму ( ООО «ЕвроТрейд» ИНН 5027151180), с 4-мя сотр. в штате, с двумя же офисами, з/п.-ми, соцстрахами и т.д. признаками "белой" компании, с точки зрения анализа выписки, предоставленной самой же ИМНС№31 по г. Москве.
В проверяемый период попало около 17 месяцев. И нам доначислили НДС200%, в т.ч. НДФЛ+штрафы. Т.е. примерно вторую аренду. Суд даже разбираться не стал, и поддержал налоговиков. Адвокат частично в апелляции отбил.
Особенно весело читать стр. 5-6, тупо и с ошибками скопированные из "обвинения" ИМНС. Даже падежи и грамматические ошибки налоговиков не исправлялись, и в банковскую выписку ООО Е.Т. суд не заглядывал.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/544be7 ... lenija.pdf
Только при пересмотре, и то благодаря авторитету адвоката Путилина принято соломоново решение:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ad3caa ... ljacii.pdf
Спасибо Российскому суду хоть за это.
Если кто-то считает, что можно любые деньги на карточку принимать...
По достоверным данным налоговики проверяют не тех, кто купи-продай-след-простыл, а тех у кого есть основные фонды. Т.е. которым не удастся слиться бесследно. И похрену им "некошмарить". Это фантастика (реклама для избирателей, слепо верящих дерьмоящику).
Поэтому, господа ЧПУшники, вам всем памятник при жизни ставить надо, за риски в подъёме Российской экономики.

Leonid Vs, Ох и любишь ты Леонид этот баннер с поговоркой

mhael писал(а):

nik1 писал(а):Может человек заболел или еще чего, всякое бывает

Нубило писал(а):Странно это, я у него лично движки забирал, непохоже на мошенника

http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 89#p195789
Откуда такое желание оправдать нечистого на руку человека? Так, для себя интересно

Ту тему не читал до конца, теперь понятно

mhael писал(а):Откуда такое желание оправдать нечистого на руку человека?

Просто не исчезла еще вера в людей у русского народа. Хотя плакат и напоминает о ее неактуальности.
Ну и просто поговорка: "Каждый судит о других в меру своей испорченности". И если человек не сразу бьет морду за какой-то проступок другому, а ищет ему какие-то оправдания или их выслушивает и принимает, то он оценивает собственные возможности в таковых обстоятельствах. А если электрик в гаражах отхерачил мне кабель за неуплату за свет в то время, когда я валялся в реанимации с формулировкой: "Я чо, за вами всеми бегать буду?" - ну, тут уже сказать нечего. Когда я через полгода смог туда выбраться, началось таскание кота за хвост. Как итог - ТРИ года гараж простоял без света. Правда, это именно благодаря моей НЕназойливости. Ну и благодаря мнению того электрика обо всех окружающих людях. Как вы думаете, какой он человек? С кого он калькирует свое суждение о других?

Andy52280 писал(а):А никто не получал товар от данного "товарища" по почте?

Получал, обязательства свои в моём случае он полностью выполнил, отправитель по всей видимости была дочь т.к. отчество Аркадьевна если надо копию скину в личку. Возможно есть смысл связатся с ней.

Mihaill писал(а):обязательства свои в моём случае он полностью выполнил

он и дальше бы спокойно торговал ворованным, только вот "срезали на взлете".
Честно говоря, хоть и не хочется думать плохо о людях, но есть подозрение, что значительная часть вещей, предлагаемых, скажем, на чипмейкеровской барахолке, приобретена не самым законным путем.
И не указывать назначение платежа продавцы просят из-за опасений насчет не налогового кодекса, а вполне себе УК РФ.

Сергей Саныч писал(а):есть подозрение, что значительная часть вещей, предлагаемых, скажем, на чипмейкеровской барахолке, приобретена не самым законным путем. И не указывать назначение платежа продавцы просят из-за опасений насчет не налогового кодекса, а вполне себе УК РФ.

Скорее - да, чем - нет! Хотя есть и вполне законно продаваемые лоты.

Ребята,

Аркуд это Михаил Любавский, работал на складе в Гиден. Тырил продукцию и продавал ее здесь. Кто у него что нибудь купил и кого он кинул, готовы ли дать показания? Засадим его.

Денис Галкин, директор Гиден www.giden.ru

Фигасе события развиваются.... прям детектив.