cnc-club.ru

torvn77 писал(а): Вообще говоря это проблема не тех кто писал, а тех кто потом решил прочитать и ничего понять не может.

Да уж...
Понапишут! Фиг поймешь, что сказать хотели, и зачем писали.

torvn77 писал(а):Так что же, ему теперь пользователей нельзя воспитывать будет?

да нет, есть и другие методы, просто с минусялкой теперь нужно осторожней обращаться, и не только мне

Nick, можешь этого Aleksanbr_77 востановить? не красиво получилось..

NightV писал(а):

torvn77 писал(а):Так что же, ему теперь пользователей нельзя воспитывать будет?

да нет, есть и другие методы, просто с минусялкой теперь нужно осторожней обращаться, и не только мне

Nick, можешь этого Aleksanbr_77 востановить? не красиво получилось..

Вот я и прелдагаю корзину-карантин на сутки. А там заодно и доминусят если за дело или доплюсят если кто вспылил.

вариант 1: удалять в "автоочищаемую корзину", оттуда удалять через сутки. При этом если у ТС не остаётся постов, то удалять и ТС.
вариант 2: Оставить как есть, но добавить придупреждение: "Ваш минус удалит пост и его автора. Подтверждаете?".

NightV писал(а):нас 5 человек, вроде неплохо справлялись

А чем такой вариант не устраивал?

NikolayUa24 писал(а): А чем такой вариант не устраивал?

Нас пятерых вполне устраивал. Не устраивал самых нетерпеливых из вас.

NightV писал(а):приплыли... минуснул.... и он удалился
нажимаю на пользователя, говорит что нет такого...
думаю если нажму на F5, скажет что и темы такой нет..
вот как все выглядело

Т.е. у него до тебя уже был один минус?

Nick писал(а):Т.е. у него до тебя уже был один минус?

ага

Блин, что за уперто-упоротый спамер сегодня с какими-то видосиками мозг выносит? Его удаляют, он опять регится )

Может снизить порог минусования юзеров с недавней регистрацией и не большим количеством постов?
Например когда я видел пост с предложением смотреть фильм ведущий на какой-то левый сайт без предложенного фильма у него было вроде только 2 поста.

Вот у меня какая мысль, нормальный человек давать ссылку на сайт удалено с фоткой на сontent.foto.my.mail.ru не будет.
Ну или во всяком случае начинать с этого свою форумную жизнь.
Может банить временно с вызовом модератора по факту использования одного или обоих из перечисленных сайтов?

Вообще, смотреть что спамеры рекламируют и помещать рекламируемые ими сайты в тревожный список,
который сначала выводит предупреждение о временной блокировке, при настаивании на публикации(подтверждении намерения опубликовать) сохраняет пост в черновики, банит на сутки пользователя и вызывает модератора для разбора и анализа ситуации.

torvn77 писал(а): Может снизить порог минусования юзеров с недавней регистрацией и не большим количеством постов?

Снизили.

torvn77 писал(а):Может банить временно с вызовом модератора по факту использования одного или обоих из перечисленных сайтов?

Это нчего не даст.
Модераторы и так видят.
На каие сайты ставить фильтр, если рекламируемые сайты создаются так же быстро, как сообщения со спамом?

torvn77 писал(а): Вообще, смотреть что спамеры рекламируют и помещать рекламируемые ими сайты в тревожный список,
который сначала выводит предупреждение о временной блокировке, при настаивании на публикации(подтверждении намерения опубликовать) сохраняет пост в черновики, банит на сутки пользователя и вызывает модератора для разбора и анализа ситуации.

Это очень сложный, нерабочий и бессмысленный алгоритм.
Тебе все равно понадобился модератор для решения проблемы.
А сейчас модератор не нужен.

Прояви уважение к читающим твои фантазии. Сэкономь их время, прочитай сам то, что публикуешь.

michael-yurov писал(а):На каие сайты ставить фильтр, если рекламируемые сайты создаются так же быстро, как сообщения со спамом?

Сайт вносить в список по факту появления.
Во вторых если url многодоменный, то блокировать не url целиком, а только его специфичную часть.

michael-yurov писал(а):Сэкономь их время, прочитай сам то, что публикуешь

Я отключил спамконтроль в mail.ru и настроил фильтры по такому принципу, спам давится достаточно эффективно.
Так что я не фантазирую, а делюсь практическим опытом.

torvn77 писал(а): Сайт вносить в список по факту появления.
Во вторых если url многодоменный, то блокировать не url целиком, а только его специфичную часть.

Вот заняться то нечем!
Все спамеры разные.
Ты сейчас предлагаешь способы побаловаться с сегодняшними сообщениями про фильм.
Тебе кажется, что ты предлагаешь способы решения проблемы.
Но и проблемы нет, и способы не рабочие.

В реальности на чтение твоих сообщений уходит намного больше времени, чем на всех спамеров вместе взятых!

Какой-то настырный спамер попался...

michael-yurov писал(а):

Screenshot_2016-08-07-07-21-57.png

Так скрин только подтверждает мою теорию.
Название тем так или иначе содержит слово "самоубийцы" и я уверен, что в каждой связанный с изображением линк ведёт на сервер удалено
Ну а какова часть URL отвечающая за страницу уже не важно, главное что избежать злокозного домена удалено этот спамер не может.
Так что можно бы не давить блох по одиночке, а сразу всё опрыскать спреем по фрагмету названия темы и домену..

torvn77,
Скрин - просто поржать.
Сохранил для истории, т.к. скоро сообщений не станет.

Надо бы тебя же по твоему фильтру пропустить - уже третий раз приводишь ссылку на рекламируемый спамерами сайт.
В следующий раз выпишу десяток минусов.

Вроде уже не стало. Замаялся минусы расставлять с телефона.

Predator писал(а):Вроде уже не стало. Замаялся минусы расставлять с телефона.

Вот, Александр дааже с телефона им минусов наставил, и, даже, никому не оставил ни одного спамера для забавы.