cnc-club.ru

Ребята кто опытный в вопросах расчетов касаемо диаметров труб, вентиляторов и потери давления, а также толщин слоев и размеров угля АР-В и hepa.

Нужна консультация - подсказать, исправить.

Для лазерного станка. Желательно лично через whatsapp/viber/telegram. Напишите в личку пожалуйста кто компетентен и может пообщаться. Спасибо!

Скорее всего нереализуемо + пожароопасно.
К сожалению, небольших систем воздухоочистки в природе не бывает. Возможно подошел бы способ с электризацией частиц, но купить для опыта установку за 1000евро меня лично задушила жаба.
Все остальное должно быть ГИГАНТСКИХ размеров.
Специалисты шарахаются как от прокаженного, когда с ними заводишь разговор...

Посмотрите что используют в ресторанах и содрогнитесь от бюджета...

зачем очищать? на улицу вывел, тепло с выброса забрал, с улицы воздух взял, туда тепло вставил. Затраты на перенос тепла не катастрофичные.
Бюджет: кондиционер кассетный б/у, тыщ за 10-15. Воздуховоды. Вентиляторы. Два короба для внедрения блоков кондея. Несложная фильтрация перед блоками. Хладагент, трубки, проводка. Пиво, чтобы веселее работалось.

индеецпетя писал(а): ↑07 фев 2021, 13:24 зачем очищать? на улицу вывел

так и живем, а потом ...

Duhas писал(а): ↑ так и живем, а потом ...

электромобиль для экологии гораздо вреднее чем с исправным двс

индеецпетя писал(а): ↑ очищать? на улицу вывел, тепло с выброса забрал, с улицы воздух взял, туда тепло вставил

Ню-ню, вы б хотя б поинтересовались, что этот лазер режет! У меня после фанеры/пластика фильтры g4 за неделю в хлам - корж сам отпадает, а с теплообменника снять вообще не реально будет - там летучие фракции налипнут вообще в хлам.

индеецпетя писал(а): ↑07 фев 2021, 14:16

Duhas писал(а): ↑ так и живем, а потом ...

электромобиль для экологии гораздо вреднее чем с исправным двс

я хз что там у вас летит, может быть высоким напряжением на съемный электрод ловить?

пардон ТС за оффтоп, электромобили тут не причем, вопрос культуры эксплуатации у нас к сожалению в заднице, говно за порог и ладно. а порой и в угол его, цех ведь...

andreygoncherov писал(а): ↑ вентиляторов и потери давления, а также толщин слоев и размеров угля АР-В и hepa.

Номинальное давление указано в паспорте любого вентилятора. Сопротивление фильтров смотрите у продавцов (есть начальное и конечное), сопротивление труб это справочная величина, в зависимости от давления и скорости.
Принцип следующий: вентилятор создаёт разрежение пускай 500кпа (единиц измерения не помню, но кадре кПа), каждый фильтр (чистый) съедает по 50кПа, грязный 100., То есть когда 5 чистых фильтров, то потеря давления без трубопровода 250кПа, когда будут грязными то 500кПа и движения воздуха уже не будет.
После забитых фильмов будут стоять угольные фильтры, у них потеря давления равна их эффективности (на пальцах если), и чем меньше скорость, тем выше очистка (естественно, если вы из используете не для грубой очистки, а для улавливания газов), то есть скорость * толщину слоя = время нахождения газа в угольном слое (то есть газ может двигаться быстро через толстый слой или медленно через тонкий для одинаковой степени фильтрации - это приближенно).
Итого: проектирование - от 1000баксов.
Разработка и изготовление от 3000 баксов
Фильтры: цена зависит от вентилятора, но чтоб работать от 1000 баксов
Я вот себе на 2 лазера ещё не созрел (хотя с наскока выглядело просто)

Вот тут есть программа для расчета http://www.ccktm.com/ru/news.html?n=779

Duhas писал(а): ↑ вопрос культуры эксплуатации у нас к сожалению в заднице

вопросы культуры очень быстро становятся несостоявшимися после включения здравого смысла. Говно рано или поздно попадет в природу, только оно будет к тому же упаковано в неразлагаемый полимер. Чтобы действительно говорить об экологии, о ней нужно говорить до проектирования и проектировать всю цепочку утилизации сразу.
Пример: у меня стружки фторопласта два мешка стоит уже два года, и я не знаю как его утилизировать.

Alex_kh писал(а): ↑ а с теплообменника снять вообще не реально будет

ну так перед испарителем ставить фильтр от этих смол. Синтепон или что там еще можно, чтобы заменил по быстрому и в путь дальше. Плюс налипать на сам испаритель сильно вряд ли что то будет, ведь он всегда мокрый либо обледеневший.
Это все теория конечно же

индеецпетя писал(а): ↑ Синтепон или что там еще можно, чтобы заменил по быстрому и в путь дальше. Плюс налипать на сам испаритель сильно вряд ли что то будет, ведь он всегда мокрый либо обледеневший.

Вот что там ещё можно - зависит от того, что режем.
На холодном и мокром конденсируется лучшие, чем на горячем и сухом.
"Врачи скрывали, что если взять длинный советский ...."

Alex_kh писал(а): ↑ На холодном и мокром конденсируется лучшие, чем на горячем и сухом.

критичный вопрос налипания ведь на радиатор, а не конденсирования? по мокрому смола будет стекать в дренаж не прилипая к стенкам, более того можно установить форсунки чтобы процесс смыва был более интенсивным.
Я думаю что тут на столько очевидная физика, что за такие деньги бери и делай, даже если не получится, то потери смешные по сравнению с теми цифрами, которые уже привели.

ТС молчит.
А мы тут всю тему ему загадим щаз.
Вобщем ждём ТС. Или администраторов, что отделили "нас от котлет", в смысле в отдельную тему.

ну так перед испарителем ставить фильтр от этих смол. Синтепон или что там еще можно, чтобы заменил по быстрому и в путь дальше. Плюс налипать на сам испаритель сильно вряд ли что то будет, ведь он всегда мокрый либо обледеневший.
Это все теория конечно же

Причем неверная.
Рекуператор не работает с грязным воздухом, точнее работает но недолго.
Учитывая его стоимость, Для небольших мощностей использовать бессмысленно.