cnc-club.ru

Здравствуйте, друзья!
Возможно пишу не в том разделе, админ если что поправит!
Я хочу начать бизнес в металлообработке. И начать сразу по серьезному.
Для начала мы хотим приобрести Haas UMC 500SS.
Проект продукта есть.
Место где ставить станок есть
Даже есть оператор на подхвате.
Но для полного запуска необходим технолог-программист, который сможет писать программы под 5-ти координатную обработку.
Рассматриваются как варианты полной занятости так и удаленно.
желающие поработать кидайте резюме и примеры работ на почту ak@groupame.ru

Добрый день , готов рассмотреть работу удалённо . Все вопросы можем обсудить на почте opiruk.kirill@gmail.com

давайте и я запишусь в список желающих удаленно ушатать УМЦ-шку))))

С 5 осевкой начинать надо с технолога-программиста, а потом уже смотреть в сторону станка.
Если по серьезному.
Вы же не будете покупать острый скальпель что бы делать операции по пересадке сердца, а к скальпелю искать хирурга(еще здорово если подешевле).
В сложной 5 осевой обработке другие правила.

вот напали на человека....делов то на пару дней, просто надо Haas UMC 500SS перевести на Mach3 и всё ...

Yarrr писал(а): ↑23 окт 2020, 13:02 С 5 осевкой начинать надо с технолога-программиста, а потом уже смотреть в сторону станка.
Если по серьезному.
Вы же не будете покупать острый скальпель что бы делать операции по пересадке сердца, а к скальпелю искать хирурга(еще здорово если подешевле).
В сложной 5 осевой обработке другие правила.

А что в данном случае будет зависеть от технолога при выборе оборудования? Станок мы подбираем по функционалу, цене, сервису, гарантии, расположении склада с запчастями и т. д. А технолог в CAM будет писать программы, а постпроцессор будет уже переводить программы на станок. Зачем мне сначала технолог?
Про какие правила вы говорите?

sima8520 писал(а): ↑23 окт 2020, 11:13 давайте и я запишусь в список желающих удаленно ушатать УМЦ-шку))))

Ушатывать не надо, сами справимся. А если есть опыт и желание работать, то, пожалуйста, пишите на почту! Приложите резюме и примеры работ.

Just_Anton писал(а): ↑24 окт 2020, 14:18 А технолог в CAM будет писать программы, а постпроцессор будет уже переводить программы на станок. Зачем мне сначала технолог?
Про какие правила вы говорите?

Фреза крутится, материал удаляется, деталь получается..
Это все замечательно, это сразу по серьезному.
Вы сами употребили это слово -- по серьезному в 5 осях.
Если у вас стоит задача делать что нибудь простенькое 3+2 и максимум боком фрезы покрутить в 5 осях, то тогда может ваш подход и сработает, и я бы посмотрел на это.

Just_Anton писал(а): ↑ А технолог в CAM будет писать программы, а постпроцессор будет уже переводить программы на станок.

Чаво? Это как?

aftaev писал(а): ↑24 окт 2020, 17:07

Just_Anton писал(а): ↑ А технолог в CAM будет писать программы, а постпроцессор будет уже переводить программы на станок.

Чаво? Это как?

Вот так!

Антон, где ноль детали будем делать?
посмотрите видео от box39, у них "технолог" в 10 метрах от станка умудрился ушатать УМЦшку. По вине КАМ разрабов. А как будете решать вопрос когда ваш станок ушатают?

sima8520 писал(а): ↑24 окт 2020, 23:19 Антон, где ноль детали будем делать?
посмотрите видео от box39, у них "технолог" в 10 метрах от станка умудрился ушатать УМЦшку. По вине КАМ разрабов. А как будете решать вопрос когда ваш станок ушатают?

Либо тиски возьмем специальные, с нулевой точкой. Либо в карте наладки пропишем, как ее будем брать. По поводу Box39 я у них был, удобно когда технологи рядом, поэтому предпочтение конечно к людям на постоянку. А по факту вот рядом технолог и так же ушатал станок, в чем разница-то?
По второму вопросу, как обычно все решают. Но надеюсь не ушатают.

Just_Anton писал(а): ↑ А по факту вот рядом технолог и так же ушатал станок, в чем разница-то?

разница в том что вы не поняли о чем речь

что подумал... производители станков должны продавать вместе со станком спеца...ну или в аренду на пару месяцев

шпиндель писал(а): ↑24 окт 2020, 23:58 что подумал... производители станков должны продавать вместе со станком спеца...ну или в аренду на пару месяцев

Нахрена??? - это явно не гарантийный случай.

sima8520 писал(а): ↑24 окт 2020, 23:48

Just_Anton писал(а): ↑ А по факту вот рядом технолог и так же ушатал станок, в чем разница-то?

разница в том что вы не поняли о чем речь

Непонятен смысл подобных коментов. Если хотите, чтобы вас поняли, то поясните вопрос, а если нет, то зачем писать подобное?

sima8520 писал(а): ↑ посмотрите видео от box39, у них "технолог" в 10 метрах от станка умудрился ушатать УМЦшку.

Что случилось с станком?

Just_Anton писал(а): ↑ Если хотите, чтобы вас поняли, то поясните вопрос

а вопроса и не было. Была ухмылка. Дело в том что мы живем в 3д мире, если не учитывать теорию относительности и квантовую механику, то есть в быту мы ходим вперед-назад, влево-вправо, по лестнице вверх-вниз. Эти две дополнительные оси на станке для обычного человека противоестественны в интуитивном понимании. Если ваш технолог не может в уме решать задачи по стереометрии и делать иллюстрации к ним, или хотя бы по объемным эскизам вытягивать твердые тела в сапре, то ему рядом со станком делать нечего. И теперь главный вопрос: вы много таких людей в жизни встречали? Эти способности на грани человеческих возможностей, 99% (а скорее всего процент будет больше) людей этого не смогут

aftaev писал(а): ↑25 окт 2020, 07:19

sima8520 писал(а): ↑ посмотрите видео от box39, у них "технолог" в 10 метрах от станка умудрился ушатать УМЦшку.

Что случилось с станком?

Стукнулись. Постпроцессор не взял коррекцию в УП для 3+2. Однако в 5 осях корректор сработал. 3+2 и 5 осей в одной уп было с одним и тем же инструментом. Подробнее в видео смотрите.

sima8520 писал(а): ↑ Стукнулись.

Станок живой? Ничего от станка не отломилось?

sima8520 писал(а): ↑ Подробнее в видео смотрите.

Это нужно в кучке видео еще найти.