продам вращающиеся гайки

[Argon-11]

модель, к-рую я скачал не так давно, вроде со шкивом 21мм... надо перепроверить...

[deyak]

Михаил, Иван, дня доброго, как скоро планируется отправка модулей для меня?

[Argon-11]

надо перепроверить...

проверил, в скачанной модели таки 26мм, не 21, звинямся!

[Redmn]

как скоро планируется отправка модулей для меня

Категорически извиняюсь за то что задержали отправку. Вопрос 3-5 дней, единственный адекватный наш постоянный анодировщик-экстремал покорял вершины Гималаев или низины Марианской впадины, затянулся у него отпуск. Застряло на аноде. Очень сами ждем. Приношу еще раз свои извинения (Мишу я не спрашивал, но уверен что он тоже дико переживает).

[deyak]

Категорически извиняюсь за то что задержали отправку. Вопрос 3-5 дней, единственный адекватный наш постоянный анодировщик-экстремал покорял вершины Гималаев или низины Марианской впадины, затянулся у него отпуск. Застряло на аноде. Очень сами ждем. Приношу еще раз свои извинения (Мишу я не спрашивал, но уверен что он тоже дико переживает).

)))Ничего страшного

[NickoM]

вопросец касаемо нагрузки на гайку
я правильно понял, что данная конструкция рассчитана только на усилия от перемещения (ускорения) и резания ? но не веса например стола если он ездит по Z
тк для гайки на 25 швп, два радиальных подшипника 30-55-16 держат только 800 кг (на один) в статике в радиальном направлении, в осевом больше 40% не рекомендуется, поэтому всего 300 кг.
тогда как в таком же размере радиально упорные уже 3600 кг.

[aegis]

NickoM, А вас не смущает факт что р/у от обычных радиалок отличается только долей восприятия осевой нагрузки по отношению к радиальной? сравниваем С0
80106 - 6800Н (радиалка с защитой) - 70% в осевую нагрузку можно
36106 - 8570Н (р/у с углом контакта 12°) - 70% в осевую можно
46106 - 7880Н (р/у с углом контакта 26°) - 150% в осевую можно
8106 - 33500Н (упорный)
Сам по себе 36106 от 80106 отличается незначительно по грузоподъемности. Думаю вы напутали что-то с цифрами из каталогов - нет там десятикратной разницы. разве что если сравнивать с упорными подшипниками. Но там тоже не все так гладко - нужно применять сборку из 3х подшипников минимум (я делал с 4мя), а это на самом деле довольно сложно и мало когда оправдано. Если есть желание то могу сделать хоть с роликовыми р/у хоть с шариковыми упорными (бутерброд там на самом деле). все это проходили, как по мне это все лишнее.
вот первые попавшиеся ссылки:
http://www.podshypnik.info/index.php?zi ... ring=80106
http://www.podshypnik.info/index.php?zi ... ring=36106
http://www.podshypnik.info/index.php?zi ... ring=46106

[aegis]

и еще что вспомнил. посмотрите какие подшипники и на какие нагрузки они рассчитаны стоят в стандартной опоре к 25й швп - там стоят подшипники на 2 размера меньше и с меньшей грузоподъемностью на 30-40%

[NickoM]

понимаю, что речь прежде всего о замене штатных конструкций, поэтому сравниваете с обычными швп опорами. тут вопросов совсем нет
а по части р/у я сравнивал с роликовым 32006, размеры теже, цена ненамного выше.
http://technobearing.ru/eshop1/product/ ... 06-x-q-skf
получается, что для допустимой динамической нагрузки на швп 25 в 1700 кгс (а статика там аж 4000 кгс),подшипники примененные здесь могут держать хорошо если половину от этого.
мне думается очевидно, что нагрузка на опоры и гайки швп преимущественно как раз осевая.

[aegis]

NickoM, вроде и есть что-то в словах, но вы же не все нюансы знаете.
1) защита от пыли. встречали р/у подшипники с защитой?
2) встречали роликовые р/у подшипники с классом точности? Догадайтесь почему их нет. там будут проблемы с плавностью вращения.
3) я уже писал что есть опыт построения нестандартных гаек http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p211872 и была еще где-то вариант с роликовыми р/у подшипниками, но фоток быстро не нахожу. мое мнение это загон, но сделать можно. цена правда будет выше намного

[NickoM]

поймите меня правильно. меня заинтересовала вращающаяся гайка для станка и я пытаюсь понять насколько она правильно сделана под те нагрузки и сколько протянет.
сейчас я вижу что, гайка не совпадает по несущей с подшипниками. И к сожалению тело самой гайки торчит наружу , а не внутрь, увеличивая мертвый ход на винте.
классность подшипников не определяет "плавность" вращения. ну нет такого термина ни в госте ни где то еще.
классность это допуски на размеры тел качения, обойм и зазоры. при этом для чисто радиальных подшипников осевой зазор никогда не нормируется.
именно отсюда выходит необходимость создания преднатяга в паре и серьезное уменьшение ресурса если говорить о точности для швп.
для конкретно швп классность имеет не столь критическое значение как для шпинделя, где биение гробит всю тему.
точность позициониорования для швп связана с осевым зазором, и получается что в практически чисто осевом нагружении (натяг от ремня довольно небольшой) здесь применяются радиальные подшипники.
вот я и пытаюсь понять какие были критерии такого выбора, для понимания надежности и жесткости/точности работы этого узла.

[aftaev]

И к сожалению тело самой гайки торчит наружу , а не внутрь, увеличивая мертвый ход на винте.

То что гайка торчит может уменьшить ход, но не мертвый ход ШВП. Почитай в инете что такое мертвый ход ШВП

[aegis]

насколько она правильно сделана под те нагрузки и сколько протянет.

думаю не будете спорить что протянет дольше чем на стандартных опорах бк/бф? Ресурсные испытания, точнее их результат сильно зависит от многих факторов, в т.ч. от нагрузки. Если хочется копнуть глубоко, то открывайте каталог именитых производителей ШВП, читайте про ресурс гайки и опоры и методики работы с графиками для определения ресурса. Там сильно сложного нет ничего по большому счету, для самообразования можно почитать на ночь.

И к сожалению тело самой гайки торчит наружу , а не внутрь,

я уже давно про это отписывался. на самом деле теряется не так уже и много, учитывая что до конца резьбы не доезжаешь, то вообще ничего не теряется, ибо недоезд не меньше длины корпуса.

классность подшипников не определяет "плавность" вращения

если откроете паспорт на нормальную швп, то там будет график постоянства момента по длине винта. примерно эта же картина есть и на подшипники. Класс точности подшипника для конечного потребителя (меня и Вас) это биения. При больших биениях будет периодическое подкусывание при повороте, кроме того контактировать будут не все тела качения, что снижает жесткость и ресурс.
На роликовых р/у подшипниках сложно сделать одинаковые тела+расположить их одинаково (они позиционируются считай сепаратором). Короче поэтому и их не найти с классом.

точность позициониорования для швп связана с осевым зазором, и получается что в практически чисто осевом нагружении (натяг от ремня довольно небольшой) здесь применяются радиальные подшипники.

осевой зазор выбирается тарельчатыми пружинами (мало того создается еще преднатяг), осевое нагружение если сравнивать с шариковыми р/у подшипниками соизмеримо, но решается проблема с уплотнением и защитой от пыли, что немаловажно т.к. 90% покупателей это строители раскроечных/больших деревяшечных станков

[NickoM]

Почитай в инете что такое мертвый ход ШВП

не тот термин применил, конечно просто ход

но решается проблема с уплотнением и защитой от пыли, что немаловажно т.к. 90% покупателей это строители раскроечных/больших деревяшечных станков

вот теперь все встало на свои места. там понятно дело таких усилий не будет.
по умолчанию вы какие подшипники туда ставите по классу ?

[aegis]

NickoM, по умолчанию ставим начи или нск. это хороший бесклассовый подшипник, порой лучше чем классовый китай. можем поставить любой (практически) класс и производитель, но цена на гайку вырастает сразу пропорционально разницы в стоимости. Кто хочет меняет сам, можем поставить любой. но я не вижу зачем переплачивать

[Argon-11]

Жив ли ваш анодировщик-экстремал? )

[deyak]

Жив ли ваш анодировщик-экстремал? )

)))))))))))))))))))))) будем надеяться, мне не к спеху, но тоже переживаю )))

[ejik]

Жив ли ваш анодировщик-экстремал? )

)))))))))))))))))))))) будем надеяться, мне не к спеху, но тоже переживаю )))

А я вот смотрю каждый день на Гаечки, слюна течёт и Мишу хорошим словом всегда вспоминаю и при каждом удобном случае, гостям хвастаюсь, как люди умеют делать руками,

[Redmn]

Жив ли ваш анодировщик-экстремал? )

ага, теперь угроза его жизни миновала .

но тоже переживаю

- Ви не в церкви, не обманут

Приехали наконец то с анода , сегодня собираем, завтра всем все отправим.
Цвет шкивов заменили частично на черный, красный цвет не лег.

[Nikomas]

вот очередная версия.

А для чего преднатяг вставки? Выбирает люфт гайки ШВП?