cnc-club.ru

sima8520 писал(а): ↑ он делает какие то свои резервные копии и при внесении изменений при написании УП - эти изменения не внесутся в ту деталь, которую ты откроешь просто средствами солидворкса.

какой в этом смысл непонятно.. как раз в том что можно корректировать детали в процессе создания УП и сила - в привязке к реалиям - не все моменты видно изначально в SW .
ну хоть имя изменили бы - и былоб видно что ты редактируешь не ту деталь. причем мне кажется раньше SC менял имя.. гдето чтото изменилось в настойках..
а sw насколько я понял не может открыть две разных детали с одним имененем и в итоге закрывает свою деталь и открывает чужую - так что я подмены не замечаю.. класс.

Kachik писал(а): ↑ Единственный минус сохранения КАМ операций в файле с моделью - это увеличение размера файла с моделью и невозможность изменить модель не влияя на дерево КАМ операций. Так же танцы с бубном если надо кому -то послать модель без КАМ операций в нём... А в остальном - только плюсы, всё синхронизируется автоматом и лежит в одном месте...

спасибо - надо попробовать. давно смотрю на этот выбор в начале создания операции - но обычно по дефолту более правильные варианты. но что отсюда следует - что тот файл прт что SC сохраняет в темп принципиально отличается от нормального. а зачем тогда еще PRZ файл вдобавок? по идее он и должен хранить операции и все добавочное. причем он то как раз хранится в директории с нормальной деталью.

и все таки раньше все работало как то не так и я регулярно сталкивался с ситуацией при загрузке что чтото поломалось и выбирай откуда - будто я знаю откуда. сейчас этого не происходит..
сейчас какой то 3й вариант. если не 4й

сейчас еще раз проверил. открываю в SW главную сборку. открываю SC с операцией. открываю там деталь на редактирование - делаю в ней отверстие и сохраняю. сохраняется в темпорари. но на главной сборке в SW появилось отверстие. теперь закрываю SC. закрываю главную сборку - она меня спрашивает - сохранить все? сохранить. загружаю ее снова - отверстия нет. ну и деталь в директории старая.. чото поломалось видимо. то есть SW на выходе сохранил деталь в темп директорию SС. а на входя взял из своей..

hmnijp писал(а): ↑ Оно ж вроде меняется с настройками системы, то есть привязан к масштабу в винде...

ну вот в старых версиях шрифт регулировался отдельно - ссылка выше на картинку. наверняка и в новых регулируется - только это убрали в какойнить конфиг.

VAT писал(а): ↑ а sw насколько я понял не может открыть две разных детали с одним имененем и в итоге закрывает свою деталь и открывает чужую - так что я подмены не замечаю.. класс.

Потому что не должно быть двух разных деталей с одинаковым имененем.

Samodelkin 88 писал(а): ↑ Потому что не должно быть двух деталей с одинаковым имененем.

ну так не я это делаю же. более того ну не можешь открыть 2 детали с одним именем - напиши - "есть проблема".
а получается что втихую закрывается одна деталь и открывается другая.

с точки зрения создателей солида все четко, ведь название детали одинаковое.

да и с точки зрения солида нечетко.. сохраняет деталь из сборки в одну директорию, а при следующей загрузке берет из другой.. чтото гдето нарушилось

Сомневаюсь. скорее оператор солида что то не так делает. Ссылки на деталь заменяете?

Если открыта деталь, и открыть сборку в которой есть деталь с таким же названием, то сборка подхватит открытую деталь. Там много нюансов с этим, и просто надо привыкнуть и понять как это работает!

Gestap писал(а): ↑ Если открыта деталь, и открыть сборку в которой есть деталь с таким же названием, то сборка подхватит открытую деталь.

я бы назвал это косяком если это так. Как еще такое можно назвать?

Может так и происходит но я лично всегда первой открываю главную сборку как раз на случай каких-то коллизий.. и к этому привык еще до солидкама - как раз изза необъяснимых исчезновений и перемещений деталей..
Наверное там есть какая то логика, но методом тыка я только так приспособился. с удовольствием бы почитал об этом

VAT писал(а): ↑ Наверное там есть какая то логика

Да как вы не поймете, что не должны разные детали одинаково называться. Солид расчитан на применение в области промышленности а не на домашних деятелей, которые этой прописной истины не понимают. Вводите нумерацию если большая номенклатура и словарного запаса не хватает.

То есть если у меня 20 разных проектов по 100 деталей, то я должен отслеживать чтобы в них не оказалось пары деталей с одинаковым названием но в разных проектах? Это прописная истина?

Конечно. Разных деталей с одним наименованием быть не должно.

да почему ж это?)))
вот есть у меня в 20 проектах 20 кронштейнов - надо каждому имя свое давать?
Внутри проекта еще ладно.. Да и то - это если 100 деталей. А если 10000 и 100 конструкторов работают над одним?

VAT писал(а): ↑ вот есть у меня в 20 проектах 20 кронштейнов - надо каждому имя свое давать?

Одинаковых или с отличиями?

разных конечно

VAT писал(а): ↑02 мар 2021, 13:20 разных конечно

Тогда и названия должны быть разными а не просто "Кронштейн"

это артикулы у них должны быть разными.

VAT писал(а): ↑02 мар 2021, 13:04 да почему ж это?)))
вот есть у меня в 20 проектах 20 кронштейнов - надо каждому имя свое давать?
Внутри проекта еще ладно.. Да и то - это если 100 деталей. А если 10000 и 100 конструкторов работают над одним?

Так у тебя чего двадцать проектов с одним названием?

а чтоб никто не догадался. по делу есть что?

VAT писал(а): ↑02 мар 2021, 13:38 а чтоб никто не догадался. по делу есть что?

Вам уже ответили по делу. Странно, что дальше продолжаете упираться.

Да еслиб ответили я б спасибо сказал.