SolidWorks
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Может для начала пометить и вторую грань/ребро?..
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
- Мастер
- Сообщения: 428
- Зарегистрирован: 10 май 2012, 15:30
- Репутация: 33
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Rostov-on-Don
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Да пробывал по разному. В солиде практики ноль. Файл прикладываю, кому не лень укажите на ошибки.UAVpilot писал(а):Может для начала пометить и вторую грань/ребро?..
- Вложения
-
- Fortocka_teplici.zip
- (2.01 МБ) 493 скачивания
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицаппу. Если фирменная вещь — возьмём!"
"А этот паца́к все время говорит на языках, продолжения которых не знает!"
"А этот паца́к все время говорит на языках, продолжения которых не знает!"
- Romanych
- Мастер
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 26 авг 2014, 17:34
- Репутация: 270
- Настоящее имя: Роман
- Откуда: Симферополь
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
в каком солиде сделано?! в 2017 не открылplotik писал(а):Да пробывал по разному. В солиде практики ноль. Файл прикладываю, кому не лень укажите на ошибки.UAVpilot писал(а):Может для начала пометить и вторую грань/ребро?..
Все, что мы видим вокруг, создано людьми не умнее нас самих. Мы способны изменять вещи, влиять на них и создавать новое.
Steven Paul Jobs
Steven Paul Jobs
- Romanych
- Мастер
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 26 авг 2014, 17:34
- Репутация: 270
- Настоящее имя: Роман
- Откуда: Симферополь
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
не совсем понятно, что вы имеете ввиду "задавать параллельность совпадение"?? попытался собрать прямоугольник из ваших профилей - все собирается совпадением без проблем. Кстати, эскизы должны быть полностью определены, а у вас они неопределенныеDuhas писал(а):Вечер добрый, чувствую себя дибилом..
Нарисовал ал профиль, взял готовую модель, вытащил оттуда контур, скопировал в свой файл и вытянул. вроде бы все ок, однако! начинаю собирать в сборке раму из этого добра и не могу нормально совместить совпадением грани. Если брать две грани и задавать параллельность совпадение солид пытается их совместить, а мне по сути нужна параллельность + нулевое расстояние, всегда совпадением и делал, не было проблем. Ну ладно когда грани одинаковые кроме длины - Ок, их можно совместить. но даже с совпадением торца и боковой грани есть проблемы. Ладно, с горем пополам привязал 2 координаты - пытаюсь третью - беда, не хочет. даже с вспомогательной плоскостью не хочет.
в прицепе архив. SW2017. периметр я с горем пополам собрал, пытаюсь привязать стойку - никак... толи я .. толи лыжи не едут. Я конечно уже давно в SW не работал, но вроде бы такое не забывается.
Все, что мы видим вокруг, создано людьми не умнее нас самих. Мы способны изменять вещи, влиять на них и создавать новое.
Steven Paul Jobs
Steven Paul Jobs
- niksooon
- Мастер
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
- Репутация: 1201
- Откуда: Кашира
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
потому-что отверстия в деревяхе делал проецированием эскиза на наклонную плоскость ,в результате чего у тебя в итоге два эллипса(кромка отверстия).....plotik писал(а):Файл прикладываю, кому не лень укажите на ошибки.
применяй другие виды сопряжений (параллельность кромок ,совпадение кромок-плоскостей)
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
Re: SolidWorks
Поясните плз нубу за смену конфигураций деталей в контексте сборки.
В этих случаях для конфигураций обязателен флаг "перестроить и сохранить".
Немного странно, что (поначалу, пока запрос на перестройку ещё не отключен) при переключении в контексте детали между дочерними конфигурациями всё меняется сразу и молча, а между основными всегда выбрасывает запрос... Впрочем, долго не испытывал.
В этих случаях для конфигураций обязателен флаг "перестроить и сохранить".
Немного странно, что (поначалу, пока запрос на перестройку ещё не отключен) при переключении в контексте детали между дочерними конфигурациями всё меняется сразу и молча, а между основными всегда выбрасывает запрос... Впрочем, долго не испытывал.
Последний раз редактировалось romvi 14 июн 2020, 10:06, всего редактировалось 1 раз.
Re: SolidWorks
Что-то редактирования не то нет вообще не то рано ещё. В общем, предыдущий вопрос решён.
Подскажите, с какой стороны подойти к правильному построению вот такой сборки, чтобы при этом можно было играться параметрами деталей: Задумка была сделать линейный массив (шаг подбирать) ламелей, потом по нему массив вырезов в коробе, и чтобы это всё управлялось конфигурациями деталей. Поменял конфу уголка с s1 на s2 -- ламели и вырезы в коробе сдвинулись Х+. Поменял толщину ламели -- вырезы скоректировались в ширину. Подвигал начальную ламель или поменял шаг -- передвинулись по длине.
И поначалу вроде пошло, но начали всплывать всякие дурацкие ограничения. То массив-по-массиву не построишь для вырезов, то в 2Д эскизе параметры хрен используешь...
Солид 2017-СП5
Подскажите, с какой стороны подойти к правильному построению вот такой сборки, чтобы при этом можно было играться параметрами деталей: Задумка была сделать линейный массив (шаг подбирать) ламелей, потом по нему массив вырезов в коробе, и чтобы это всё управлялось конфигурациями деталей. Поменял конфу уголка с s1 на s2 -- ламели и вырезы в коробе сдвинулись Х+. Поменял толщину ламели -- вырезы скоректировались в ширину. Подвигал начальную ламель или поменял шаг -- передвинулись по длине.
И поначалу вроде пошло, но начали всплывать всякие дурацкие ограничения. То массив-по-массиву не построишь для вырезов, то в 2Д эскизе параметры хрен используешь...
Солид 2017-СП5
- Вложения
-
- опорная.zip
- (677.54 КБ) 339 скачиваний
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
у вас вырез в сборке. а должен быть в дереве той детали к которой этот вырез относится. прямо в сборке нажимайте редактировать деталь. стройте эскиз, вырезайте ненужное, затем нажимайте завершить редактирование. возможно тогда и не будет проблем
- daemon78
- Мастер
- Сообщения: 1693
- Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
- Репутация: 103
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Всем привет.
Хочу ноут себя взять простенький, но, чтобы солид тянул на простых деталях. Ну то есть большие сборки грузить не собираюсь. Надо начертить деталь и потом по ней УП сделать.
Подскажите, кто реально гонял SW на ноуте.
Потянет ли на таком конфиге:
Ryzen 5 3500U
Vega 8
8 gb операционной памяти
Ssd m.2 на 256 gb
Хочу ноут себя взять простенький, но, чтобы солид тянул на простых деталях. Ну то есть большие сборки грузить не собираюсь. Надо начертить деталь и потом по ней УП сделать.
Подскажите, кто реально гонял SW на ноуте.
Потянет ли на таком конфиге:
Ryzen 5 3500U
Vega 8
8 gb операционной памяти
Ssd m.2 на 256 gb
Мой первый станок Первый станок Кусака 1 и куча вопросов #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
- xenon-alien
- Почётный участник
- Сообщения: 4510
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
- Репутация: 920
- Настоящее имя: Daniel
- Откуда: Закарпатская обл. Украина
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Думаю да.daemon78 писал(а): ↑24 авг 2020, 13:28 Всем привет.
Хочу ноут себя взять простенький, но, чтобы солид тянул на простых деталях. Ну то есть большие сборки грузить не собираюсь. Надо начертить деталь и потом по ней УП сделать.
Подскажите, кто реально гонял SW на ноуте.
Потянет ли на таком конфиге:
Ryzen 5 3500U
Vega 8
8 gb операционной памяти
Ssd m.2 на 256 gb
Я на своем планшете гонял SW2016, даже Real View врубал, но УП не делал, так что с этим не подскажу.
samsung ativ smart pc pro
Процессор/чипсет - Intel Core i5 3317U 1700 МГц
Оперативная память - 4 Гб DDR3 1600 МГц
Встроенная память - 128 Гб
Экран - 11.6", 1920x1080
Видеопроцессор - Intel HD Graphics 4000
-
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Для кама важна частота одного ядра (хсм и прочии модные уже умеют в много ядер, но основные операции еще на одном ядре)
Оперативы, по хорошему 16.
Оперативы, по хорошему 16.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
- daemon78
- Мастер
- Сообщения: 1693
- Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
- Репутация: 103
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
То есть как то, но пойдет.
Спасибо всем, буду брать
Спасибо всем, буду брать
Мой первый станок Первый станок Кусака 1 и куча вопросов #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
Re: SolidWorks
Пожалуйста, поясните насчёт измений (особенно урезаний) функционала в линейке 2017-2018-2019. Ну и 2020 можно заодно.
Пока на Рутрекере читал все найденные ветки, попадалось несколько вопросов/жалоб. В обоих случаях отвечено было, что контора сама это выкинула или урезала, даже со ссылками на офсайт. Но! не на ченчлоги, а где-то глубже. Типа "с версии такой-то фича такая-то компонента такого-то отсутствует; он заменён на базовую версию".
У одного, как я понял, пропало что-то вроде визуализации процесса сборки (как я понял, "что, в каком порядке, куда, под каким углом и насколько вставлять на каждом шаге", не обычная разноска деталей, и вроде даже анимация).
Другой что-то жаловался насчёт PowerSurfacing или что-то вроде того, или какую-то подобную исчезнувшую фичу.
Вот я о таких отличиях.
Пока на Рутрекере читал все найденные ветки, попадалось несколько вопросов/жалоб. В обоих случаях отвечено было, что контора сама это выкинула или урезала, даже со ссылками на офсайт. Но! не на ченчлоги, а где-то глубже. Типа "с версии такой-то фича такая-то компонента такого-то отсутствует; он заменён на базовую версию".
У одного, как я понял, пропало что-то вроде визуализации процесса сборки (как я понял, "что, в каком порядке, куда, под каким углом и насколько вставлять на каждом шаге", не обычная разноска деталей, и вроде даже анимация).
Другой что-то жаловался насчёт PowerSurfacing или что-то вроде того, или какую-то подобную исчезнувшую фичу.
Вот я о таких отличиях.
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3655
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Да вы сами начитавшись вопросов/жалоб скажите больше большинства юзеров. Чтобы точно ответить, это надо профессионально на нем работать и юзать все функции и подряд версии. А кто работает профессионально, тот не скачет по новым версиям, ища геморой на свою задницу. Не всегда все новое - лучшее.
Re: SolidWorks
Да я и сам сторонник "работает -- не лезь" и от версиаза давно избавился. Просто понадобилось пересесть с любимого Рино на сабж. Вот и выбираю, чтобы сразу было "больше более и меньше менее"(с), вдруг когда понадобится.
-
- Мастер
- Сообщения: 972
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 17:11
- Репутация: 278
- Откуда: Украина, Харьков.
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Пользуюсь SW 2017
прислали файл сделанный в более новой версии SW
Думал просить здесь помочь конвертировать.
Но нашел ресурс
https://cloud.cadexchanger.com/
загрузил туда исходник там конвертировал и сохранил как stp
бесплатно для единичных файлов
прислали файл сделанный в более новой версии SW
Думал просить здесь помочь конвертировать.
Но нашел ресурс
https://cloud.cadexchanger.com/
загрузил туда исходник там конвертировал и сохранил как stp
бесплатно для единичных файлов
Re: SolidWorks
В Солидах 2018 и 2019 идёт свой CAM, брат-близнец SolidCAM-а. Похоже, он же самый, только брендированный. Но, зная подобную практику по другим прогам, возникает подозрение, что ещё и малость урезанный.
Что более функционально и менее коряво -- отдельный SolidCAM 2019 или CAM из пакетов?
И заодно вопрос для общего развития.
Что более функционально и менее коряво -- отдельный SolidCAM 2019 или CAM из пакетов?
И заодно вопрос для общего развития.
"Если звёзды зажигают..." (с), т.е. если построить вырез в контексте всей сборки, а не детали, таки можно, то какие у этого применения?вырез в сборке. а должен быть в дереве той детали к которой этот вырез относится. прямо в сборке нажимайте редактировать деталь...
- niksooon
- Мастер
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
- Репутация: 1201
- Откуда: Кашира
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Да хотя-бы крепежные отверстия разместить на сопрягаемых деталях........
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
- daemon78
- Мастер
- Сообщения: 1693
- Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
- Репутация: 103
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
Всем привет.
Подскажите пожалуйста, можно ли в SW на отрисованную модель наложить рельеф в формате STL?
В общем задача следующая. Надо в SW нарисовать клинок, и на его поверхность наложить рельеф, который находится в STL файле.
Если делали что то подобно, подскажите пожалуйста как.
Подскажите пожалуйста, можно ли в SW на отрисованную модель наложить рельеф в формате STL?
В общем задача следующая. Надо в SW нарисовать клинок, и на его поверхность наложить рельеф, который находится в STL файле.
Если делали что то подобно, подскажите пожалуйста как.
Мой первый станок Первый станок Кусака 1 и куча вопросов #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
- Kachik
- Мастер
- Сообщения: 1410
- Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22
- Репутация: 308
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: SolidWorks
В сборку добавить отдельной деталью.daemon78 писал(а): ↑26 ноя 2020, 13:31 Всем привет.
Подскажите пожалуйста, можно ли в SW на отрисованную модель наложить рельеф в формате STL?
В общем задача следующая. Надо в SW нарисовать клинок, и на его поверхность наложить рельеф, который находится в STL файле.
Если делали что то подобно, подскажите пожалуйста как.