SolidWorks

Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5181
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение Serg »

Может для начала пометить и вторую грань/ребро?..
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
plotik
Мастер
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 10 май 2012, 15:30
Репутация: 33
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Rostov-on-Don
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение plotik »

UAVpilot писал(а):Может для начала пометить и вторую грань/ребро?..
Да пробывал по разному. В солиде практики ноль. Файл прикладываю, кому не лень укажите на ошибки.
Вложения
Fortocka_teplici.zip
(2.01 МБ) 493 скачивания
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицаппу. Если фирменная вещь — возьмём!"
"А этот паца́к все время говорит на языках, продолжения которых не знает!"
Аватара пользователя
Romanych
Мастер
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 17:34
Репутация: 270
Настоящее имя: Роман
Откуда: Симферополь
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение Romanych »

plotik писал(а):
UAVpilot писал(а):Может для начала пометить и вторую грань/ребро?..
Да пробывал по разному. В солиде практики ноль. Файл прикладываю, кому не лень укажите на ошибки.
в каком солиде сделано?! в 2017 не открыл
Все, что мы видим вокруг, создано людьми не умнее нас самих. Мы способны изменять вещи, влиять на них и создавать новое.
Steven Paul Jobs
Аватара пользователя
Romanych
Мастер
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 17:34
Репутация: 270
Настоящее имя: Роман
Откуда: Симферополь
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение Romanych »

Duhas писал(а):Вечер добрый, чувствую себя дибилом..

Нарисовал ал профиль, взял готовую модель, вытащил оттуда контур, скопировал в свой файл и вытянул. вроде бы все ок, однако! начинаю собирать в сборке раму из этого добра и не могу нормально совместить совпадением грани. Если брать две грани и задавать параллельность совпадение солид пытается их совместить, а мне по сути нужна параллельность + нулевое расстояние, всегда совпадением и делал, не было проблем. Ну ладно когда грани одинаковые кроме длины - Ок, их можно совместить. но даже с совпадением торца и боковой грани есть проблемы. Ладно, с горем пополам привязал 2 координаты - пытаюсь третью - беда, не хочет. даже с вспомогательной плоскостью не хочет.

в прицепе архив. SW2017. периметр я с горем пополам собрал, пытаюсь привязать стойку - никак... толи я .. толи лыжи не едут. Я конечно уже давно в SW не работал, но вроде бы такое не забывается.
не совсем понятно, что вы имеете ввиду "задавать параллельность совпадение"?? попытался собрать прямоугольник из ваших профилей - все собирается совпадением без проблем. Кстати, эскизы должны быть полностью определены, а у вас они неопределенные
Все, что мы видим вокруг, создано людьми не умнее нас самих. Мы способны изменять вещи, влиять на них и создавать новое.
Steven Paul Jobs
Аватара пользователя
niksooon
Мастер
Сообщения: 2135
Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
Репутация: 1201
Откуда: Кашира
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение niksooon »

plotik писал(а):Файл прикладываю, кому не лень укажите на ошибки.
потому-что отверстия в деревяхе делал проецированием эскиза на наклонную плоскость ,в результате чего у тебя в итоге два эллипса(кромка отверстия).....
применяй другие виды сопряжений (параллельность кромок ,совпадение кромок-плоскостей)
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
romvi
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 июн 2020, 20:24
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение romvi »

Поясните плз нубу за смену конфигураций деталей в контексте сборки.
решено (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
SWR2017-SP5.

Есть уголок с разными толщинами вытяжки, одна в основной конфигурации и две в дочерних.
Построен из угла из двух линий как вытяжка+тонкостенный.
Есть планка, у неё две разных толщины, в двух основных конфигурациях.
Построена так же (одна линия, вытяжка+тонкостен).

Сделал сборку, проставил размеры для проверки, переключаю конфигурации компонентов -- ни размеры, ни тела визуально не меняются. Ни после смена видов, ни после перестроения. ЧЯДНТ?
20200612-123724.png (3983 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=182625&sid=40971a268b9e6d339ace72d4a0ec7005&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (35.04 КБ)</a>
ЗЫ. Сейчас ещё попробовал сделать копию планки из другого материала и замену компонента -- старое изображение оставалось, пока не полазил по всей сборке и где-то там (в конфиге видов, вроде) не поудалял старый материал.
Настройки все дефолтные кроме нескольких несущественных параметров.
В этих случаях для конфигураций обязателен флаг "перестроить и сохранить".
Немного странно, что (поначалу, пока запрос на перестройку ещё не отключен) при переключении в контексте детали между дочерними конфигурациями всё меняется сразу и молча, а между основными всегда выбрасывает запрос... Впрочем, долго не испытывал.
Последний раз редактировалось romvi 14 июн 2020, 10:06, всего редактировалось 1 раз.
romvi
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 июн 2020, 20:24
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение romvi »

Что-то редактирования не то нет вообще не то рано ещё. В общем, предыдущий вопрос решён.

Подскажите, с какой стороны подойти к правильному построению вот такой сборки, чтобы при этом можно было играться параметрами деталей:
20200613-084648.png (3949 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=182668&sid=40971a268b9e6d339ace72d4a0ec7005&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (36.38 КБ)</a>
Задумка была сделать линейный массив (шаг подбирать) ламелей, потом по нему массив вырезов в коробе, и чтобы это всё управлялось конфигурациями деталей. Поменял конфу уголка с s1 на s2 -- ламели и вырезы в коробе сдвинулись Х+. Поменял толщину ламели -- вырезы скоректировались в ширину. Подвигал начальную ламель или поменял шаг -- передвинулись по длине.

И поначалу вроде пошло, но начали всплывать всякие дурацкие ограничения. То массив-по-массиву не построишь для вырезов, то в 2Д эскизе параметры хрен используешь...

Солид 2017-СП5
Вложения
опорная.zip
(677.54 КБ) 338 скачиваний
Аватара пользователя
sima8520
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Репутация: 1615
Настоящее имя: Илья
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение sima8520 »

у вас вырез в сборке. а должен быть в дереве той детали к которой этот вырез относится. прямо в сборке нажимайте редактировать деталь. стройте эскиз, вырезайте ненужное, затем нажимайте завершить редактирование. возможно тогда и не будет проблем
Аватара пользователя
daemon78
Мастер
Сообщения: 1693
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Репутация: 103
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение daemon78 »

Всем привет.
Хочу ноут себя взять простенький, но, чтобы солид тянул на простых деталях. Ну то есть большие сборки грузить не собираюсь. Надо начертить деталь и потом по ней УП сделать.
Подскажите, кто реально гонял SW на ноуте.
Потянет ли на таком конфиге:
Ryzen 5 3500U
Vega 8
8 gb операционной памяти
Ssd m.2 на 256 gb
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Репутация: 920
Настоящее имя: Daniel
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение xenon-alien »

daemon78 писал(а): 24 авг 2020, 13:28 Всем привет.
Хочу ноут себя взять простенький, но, чтобы солид тянул на простых деталях. Ну то есть большие сборки грузить не собираюсь. Надо начертить деталь и потом по ней УП сделать.
Подскажите, кто реально гонял SW на ноуте.
Потянет ли на таком конфиге:
Ryzen 5 3500U
Vega 8
8 gb операционной памяти
Ssd m.2 на 256 gb
Думаю да.
Я на своем планшете гонял SW2016, даже Real View врубал, но УП не делал, так что с этим не подскажу.
samsung ativ smart pc pro
Процессор/чипсет - Intel Core i5 3317U 1700 МГц
Оперативная память - 4 Гб DDR3 1600 МГц
Встроенная память - 128 Гб
Экран - 11.6", 1920x1080
Видеопроцессор - Intel HD Graphics 4000
MGG
Мастер
Сообщения: 3673
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Репутация: 1010
Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение MGG »

Для кама важна частота одного ядра (хсм и прочии модные уже умеют в много ядер, но основные операции еще на одном ядре)
Оперативы, по хорошему 16.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Аватара пользователя
daemon78
Мастер
Сообщения: 1693
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Репутация: 103
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение daemon78 »

То есть как то, но пойдет.
Спасибо всем, буду брать
romvi
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 июн 2020, 20:24
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение romvi »

Пожалуйста, поясните насчёт измений (особенно урезаний) функционала в линейке 2017-2018-2019. Ну и 2020 можно заодно.

Пока на Рутрекере читал все найденные ветки, попадалось несколько вопросов/жалоб. В обоих случаях отвечено было, что контора сама это выкинула или урезала, даже со ссылками на офсайт. Но! не на ченчлоги, а где-то глубже. Типа "с версии такой-то фича такая-то компонента такого-то отсутствует; он заменён на базовую версию".

У одного, как я понял, пропало что-то вроде визуализации процесса сборки (как я понял, "что, в каком порядке, куда, под каким углом и насколько вставлять на каждом шаге", не обычная разноска деталей, и вроде даже анимация).
Другой что-то жаловался насчёт PowerSurfacing или что-то вроде того, или какую-то подобную исчезнувшую фичу.

Вот я о таких отличиях.
Аватара пользователя
xvovanx
Мастер
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
Репутация: 897
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение xvovanx »

romvi писал(а): У одного, как я понял
romvi писал(а): Другой что-то жаловался
Да вы сами начитавшись вопросов/жалоб скажите больше большинства юзеров. Чтобы точно ответить, это надо профессионально на нем работать и юзать все функции и подряд версии. А кто работает профессионально, тот не скачет по новым версиям, ища геморой на свою задницу. Не всегда все новое - лучшее.
romvi
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 июн 2020, 20:24
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение romvi »

Да я и сам сторонник "работает -- не лезь" и от версиаза давно избавился. Просто понадобилось пересесть с любимого Рино на сабж. Вот и выбираю, чтобы сразу было "больше более и меньше менее"(с), вдруг когда понадобится.
1240
Мастер
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 17:11
Репутация: 278
Откуда: Украина, Харьков.
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение 1240 »

Пользуюсь SW 2017
прислали файл сделанный в более новой версии SW
Думал просить здесь помочь конвертировать.
Но нашел ресурс
https://cloud.cadexchanger.com/
загрузил туда исходник там конвертировал и сохранил как stp
бесплатно для единичных файлов
romvi
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 июн 2020, 20:24
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение romvi »

В Солидах 2018 и 2019 идёт свой CAM, брат-близнец SolidCAM-а. Похоже, он же самый, только брендированный. Но, зная подобную практику по другим прогам, возникает подозрение, что ещё и малость урезанный.
Что более функционально и менее коряво -- отдельный SolidCAM 2019 или CAM из пакетов?

И заодно вопрос для общего развития.
вырез в сборке. а должен быть в дереве той детали к которой этот вырез относится. прямо в сборке нажимайте редактировать деталь...
"Если звёзды зажигают..." (с), т.е. если построить вырез в контексте всей сборки, а не детали, таки можно, то какие у этого применения?
Аватара пользователя
niksooon
Мастер
Сообщения: 2135
Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
Репутация: 1201
Откуда: Кашира
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение niksooon »

romvi писал(а): если построить вырез в контексте всей сборки, а не детали, таки можно, то какие у этого применения?
Да хотя-бы крепежные отверстия разместить на сопрягаемых деталях........
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
Аватара пользователя
daemon78
Мастер
Сообщения: 1693
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Репутация: 103
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение daemon78 »

Всем привет.
Подскажите пожалуйста, можно ли в SW на отрисованную модель наложить рельеф в формате STL?
В общем задача следующая. Надо в SW нарисовать клинок, и на его поверхность наложить рельеф, который находится в STL файле.
Если делали что то подобно, подскажите пожалуйста как.
Аватара пользователя
Kachik
Мастер
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22
Репутация: 308
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: SolidWorks

Сообщение Kachik »

daemon78 писал(а): 26 ноя 2020, 13:31 Всем привет.
Подскажите пожалуйста, можно ли в SW на отрисованную модель наложить рельеф в формате STL?
В общем задача следующая. Надо в SW нарисовать клинок, и на его поверхность наложить рельеф, который находится в STL файле.
Если делали что то подобно, подскажите пожалуйста как.
В сборку добавить отдельной деталью.
Ответить

Вернуться в «SolidWorks»