))) Там еще лазерное позиционирование фрезы будет... )))
Но у меня такая мысль, если датчик на самом столе и он точно привязан к нолям поворотки.........почему должно убежать?micgelly писал(а): Убежит координата если монтировать в пазы.
Есть где посмотреть на такой стол?micgelly писал(а):Потом будет ещё вакуумный стол для обработки плоского и тонкого.
И на такую штуку есть где посмотреть?micgelly писал(а):Там еще лазерное позиционирование фрезы будет... )))
Как вы будете выставлять всю конструкцию по оси X? Делать дополнительные стопора или упоры на столе не разумно. Так же крепежные пазы не дадут точности и по Y. Даже если вы выточите болты со шлифованной частью и с минимальным допуском то вставлять их в пазы стола будет весьма сложно. И через некоторое количество установок/снятий допуск поплывет... Короче не дело.igor44 писал(а):Но у меня такая мысль, если датчик на самом столе и он точно привязан к нолям поворотки.........почему должно убежать?micgelly писал(а): Убежит координата если монтировать в пазы.
Единственное, это параллельность оси У, оси поворотки. Но это будет решаться выступами в плите поворотки и пазами в столе.
Может я и ошибаюсь где то........(((
У немцев.igor44 писал(а):Есть где посмотреть на такой стол?micgelly писал(а):Потом будет ещё вакуумный стол для обработки плоского и тонкого.
Пока у меня в голове.igor44 писал(а):И на такую штуку есть где посмотреть?micgelly писал(а):Там еще лазерное позиционирование фрезы будет... )))
Точнее уже под руками в ожидании монтажа. Во первых у китайцев есть точечные лазерные модули за три рубля ведро. Во вторых есть фокусируемые лазерные модули в виде линии. С точками всё понятно. Можно тыкать куда угодно, а линейные ставим на шпиндель и светим по X и по Y. Перекрестие будет точно показывать точку оси фрезы. А ещё я купил оптические сенсоры. При правильном употреблении дают точность на порядок превышающую точность любого станка. Не слишком ли смелое высказывание, к тому же не подтвержденное документально? Величины 0,1 и 0,01 различаются на порядок, а у Вас как?micgelly писал(а):При правильном употреблении дают точность на порядок превышающую точность любого станка.
О как у Вас всё серьёзно! Про точные датчики тоже много думал.micgelly писал(а): А ещё я купил оптические сенсоры. При правильном употреблении дают точность на порядок превышающую точность любого станка
Пустозвонство тут не в почете....micgelly писал(а):Точность будет 0.0005мм Вам достаточно?
Дайте почту скину файл. У меня кроме Стрижа ещё станок от Прилоджика. Поворотку для него делаю и датчиками тоже интересуюсь для него.micgelly писал(а):Там не столько дело в датчика сколько в техническом моменте. Только на Стрижа эти датчики не поставишь... А на мой поставишь. Дайте почту скину файл.
Если датчик в реальных условиях обеспечивает такую точность... То сколько же он должен стоить?micgelly писал(а):Точность будет 0.0005мм
На порядок превышая стоимость крутого станкаAndyBig писал(а):Если датчик в реальных условиях обеспечивает такую точность... То сколько же он должен стоит?
Отправилigor44 писал(а):У меня кроме Стрижа ещё станок от Прилоджика. Поворотку для него делаю и датчиками тоже интересуюсь для него.
goga44@list.ru
$10 плюс прямые руки.AndyBig писал(а):Если датчик в реальных условиях обеспечивает такую точность... То сколько же он должен стоить?micgelly писал(а):Точность будет 0.0005мм
Очень многие технические решения не имеют массового применения в силу разных причин. Маркетинговые причины, коньюнктурные и т.д. и т.п. Так что... К тому же народ давно и массово отучают думать и приучают жить по шаблону. Начиная с ЕГ и так далее... Я учился в СССР. И научился из г..на делать конфетку. У меня например станок стоит в квартире и запросто режет алюминий ночью. Догадайтесь как? Ну во первых Вы писали , что посадили его в ящик, а может ещё чего то?micgelly писал(а): У меня например станок стоит в квартире и запросто режет алюминий ночью. Догадайтесь как?
Ящик с многослойной звукоизоляцией. Плюс пружинные демпферы снизу. 
А можно поподробней, и фотку желательно. Тоже интересуюсь звукоизоляционным коробом.micgelly писал(а):Ящик с многослойной звукоизоляцией. Плюс пружинные демпферы снизу.
Это надо уже делать другую тему)))) Тут же про 4-ю ось было.Hamster13 писал(а):Тоже интересуюсь звукоизоляционным коробом.
Дык тема есть, только она заглохла, да и не радуют предложенные вариантыigor44 писал(а):Это надо уже делать другую тему))))
, а тут человек сказал "по ночам фрезерую люминь" - вот потому я и спросил, может у него какой супер-ящик! 