vtgmfg писал(а): ↑
то есть в CAM меняешь ключик и траектория смещается на радиус. и больше никаких признаков в УП для того чтобы ЧПУ понял что это G41 D надо трактовать по другому я не наблюдаю. а это авария.
а таблицы инструментов? ведь надо вручную следить чтобы в САМ и ЧПУ все было синхронно. а если не все инструменты помещаются в магазин? в общем тут как то все плохо.
Все эти возможности есть в большинстве нормальных чпу, просто вы(большинство) не пользуетесь или не хотите разбираться, либо денег отдавать чтоб вам настроили пост/чпу. Вот например даже в том же линуксе.
https://linuxcnc.org/docs/html/gcode/g- ... de:g10-l10
Если вы пользуетесь каким то дефолтным постом аля для mach3, естественно там нет ничего. Ну почитайте мануал и допишите вы пару строчек, чтоб пост выводил эти данные, и сообщение писал статусное, в чем проблема то...
Конкретно мой пример именно по этому вопросу - у себя в кам когда включаю компенсацию - пост сам заполняет правильно таблицу инструмента что бы невозможно было перепутать, и добавляет коммент где описан тип компенсации и все геометрические данные фрезы, ещё и картинку её прикрепляет для наладки. Мне только остается саму величину износа подправить если нужно. при м6 автосмене в чпу окно вылезает с этими данными, чтоб ты как наладчик другого ничего не вставил. это в uccnc, в линуксе аналогично есть для примера даже(не в аксис), и есть плагин для синхронизации таблиц инструментов.
И это всё бюджетное чпу...
vtgmfg писал(а): ↑
по идее от изготовителя ЧПУ могла бы быть какая то утилита которая бы это делала для конкретной CAM перед созданием УП.
а когда покупаешь нормальный станок, что то на сименсе, датрон(в котором кстати вообще не g-код) или хаас например - так и есть - у тебя там будет нормальный даже базовый пост для него(говорю про аутодеск, там самая большая база постов под распространенные станки, в солидкаме увы нет такой практики, там любят это отдельно продавать), в самом каме есть machine live connector, можно читать и записывать параметры циклов, загружать данные в станок, и получать обратно, например вывести результаты измерений и сразу видеть в каме где ты в допуски не попадаешь.
Тут ещё нюанс, что это не проблема чпу - они все возможности дали, а проблема конкретно производителя станка, если он этого не делал под конкретную модель. Если готов доплатить, то много кто этим занимается, и напишут тебе пост под любой станок кам, с нужным функционалом.
vtgmfg писал(а): ↑
то есть в CAM меняешь ключик и траектория смещается на радиус
и кстати. если ты посмотришь книжки, инструкции, рекомендации производителей - почти везде рекомендуют использовать только коррекцию на износ, а не на полный радиус - его сложнее контролировать, сложно предсказать как чпу будет подвод дорисовывать, могут получиться перехлесты траектории, и все говорят что это верный способ когда нибудь упороть деталь. С коррекцией на износ(эквидистанта только на размер коррекции) ты всего этого избегаешь.