Igor Burtsev писал(а): ↑
Я к тому, что все должно иметь здравый предел. И налепить свистоплясок или слепить огромный комбайн который будет и жнец и на трубе дудец чаще всего бессмысленно и не работоспособно.
так линуксцнц и мач с принтерным портом по тому принципу и работают.
Igor Burtsev писал(а): ↑
Мы пришли к тому что просто это сделать не выйдет, по причинам описанным выше, а делать сложно не имеет смысла.
vtgmfg писал(а): ↑06 янв 2024, 14:14
не знаю как в арткаме, в SC заготовка может быть такой же деталью
Мы имеем в виду совершенно разные области применения ЧПУ и соответственно говорим о разных вещах. Я ориентируюсь на мебельное производство и деревообработку, где к слову применять Solid продукты так же актуально как и на карьерном Белазе ездить по пробкам МСК в офис на работу, а вы скорее всего имеете в виду машиностроение и металлообработку и вам Арткам так же совершенно не актуален как пейнт для фотографа. Поэтому и разные мнения и пути решения по смежным вопросам.
Igor Burtsev писал(а): ↑
имеете в виду машиностроение и металлообработку
да не только - дерево 50% , но Арткам даже и не рассматривал, просто потому что удобно когда кад и кам в одном флаконе. не скажу что это прям хорошо работает - но лучше чем ничего.
По Инектре. Установил уже с десяток контроллеров своим клиентам и в общем с чем столкнулся. Как бы отзыв от мастера/наладчика в какой то степени. Плюсы:
-Относительно реальная альтернатива за свои деньги. В своей ценовой нише вполне рабочая замена устаревшей NCStudio или калькулятору RichAuto и его китайским братьям.
-Простые и понятные настройки программы. Все на русском, все в общем то понятно. Есть документация в которой все описано.
-Автовыравнивание портала. Удобно. Не нужно городить ничего отдельной платой.
-Диоды на плате. Очень удобно при настройке/монтаже визуально контролировать работу датчиков по диодам.
Ну и в общем плата выглядит достойной, создает впечатление серьезного продукта, по многим вопросам звонил в техподдержку где мне всегда отвечали и помогали. Но как всегда есть и пару ложек дегтя. А именно минусы:
-первым и самым грустным минусом является то, что программа явный "сырец" оптимизации 0. g-code размером 25-30Мб ставит раком все "офисные" пк и программа вылетает. Программа в 100Мб вешает наглухо пк с i7 3770k 8Gb озу и GTX660Ti. При чем самое интересное что вешает именно по видеокарте. На 2Д небольших программах все работает красиво и плавно. Если планируете резать долгие 3д с большой детализацией покупайте ПК с 16-32Гб ОЗУ и ставьте довольно мощную видеокарту. И к слову нигде об этом не слова не написано, а когда столкнулся и позвонил в тех. поддержку там посоветовали купить помощнее ПК сказали по озу 50мб g-code это 2Гб ОЗУ за видеокарту не слова.
-второе о чем не пишут, но сталкиваюсь постоянно проблемы с калибратором по Z. Чаще всего у клиентов "шайбы" с магнитом которые они вешают куда прийдется. И при "активированном" калибраторе плата переходит в решим "загрузки прошивки". Почти каждый клиент на это жалуется. Мол "все писдес - ваша плата сломалась". Каждому приходится объяснять, что так и так, вот так не делайте. и все равно раз за разом на этом ловятся.
-третье на что обратил внимание это визуализация интерфейса. Не под все экраны интерфейс "красиво" отображается если у вас старенькая 19" c 1366х768 то панель перемещений будет со скролом, что ппц как неудобно. Чаще всего из всех меню слева имеет смысл оставить только меню "Коррекции" остальное клиентам не нужно. и получается 1/3 экрана это пустота. переместить "фреймы" как и поменять из размер не выходит. короче или покупайте 22-24" экран с 2к или ищите 4:3 1280х1024 и миритесь, что треть экрана будет пустая (ну или включите ненужные вам функции чтобы захламить интерфейс)
-четвертое это сигнал "Авария" при любом нештатном действии который убрать только "передергиванием" по питанию контроллера и отправкой в датчики. И это прям всех бесит нереально. На практике все на это жалуются со словами "на NCшке такой херни не было!" загрузили некорректный g-code? лови аварию, экстренно тормознули выполнение? будь добр перезагружай и делай перекалибровку станка. При чем даже опытный оператор станка ловит "аварии" за день работы раз 15-20..... представьте как это "радует" клиентов? Порой создается ощущение что кнопку вкл/выкл на плате для этого и поставили. Так как других целей ее использовать просто нет.
-пятое это управление драйверами через +5v с общим GND..... тут даже комментировать нечего. Все не как у людей. Нет "АНАЛАгов" в мире....
Итог. При всех нюансах плата работает. И очень даже неплоха. Рекомендовать ставить ее клиентам буду и дальше. Но если вы хотите проапгрейдить ваш станок имейте в виду несколько ее "особенностей". Помимо платы вам необходим будет весьма мощный ПК если вы планируете резать длинные 3д программы с g-code 15Мб+ и большой монитор. Планируйте сразу ставить 4-х контактный нажимной NO датчик на Z калибратор. При установке скорее всего появится много вопросов нигде не описанных, или ищите мастера который вам установит и настроит контроллер на ваш станок или запасайтесь терпением и записывайте телефон техподдержки.
P.S. Если у вас оператор чпу с огромным опытом... таким вот, что память закончилась в голове и учить новое ПО, разбираться и переучиваться не хватает... тогда лучше не надо. правда. будет много воплей "не как на NC" "не как на Mach3" "на RichAuto нажал и шагает по 0,5мм, а тут сложно..." и подобное - будет. Программа отличается. Незаметно, но по началу нужно будет заново учиться и привыкать. самое простое в режиме "Непрерывно" не выйдет двигаться короткими отрезками как на NCstudio где можно не переключаться на шаг а просто быстро "стукать" по кнопкам и станок как бы по чуть чуть двигается, на инектре это будет переезд на 3-5см минимум. И еще много подобных "привычных" мелочей которые будут работать "не так как на ***" если не готовы к таким переменам лучше запасайтесь древними пк с PCI и LPT разъемами.
Igor Burtsev писал(а): ↑
-пятое это управление драйверами через +5v с общим GND..... тут даже комментировать нечего.
Вот это вообще не понял. Какая разница то, современному драйверу вообще посрать как ты его к чему подключишь. У меня были случаи, когда на одном станке и так, и так были подключены разные драйвера между которыми двадцать лет разницы. Ну и да, судя по вашему отзыву древняя НЦха в сто раз лучше, при том что интерфейс там - преступление против человечества, хуже только ричавто.
rstm писал(а): ↑10 май 2024, 20:37
платка SMD-Taxi + linuxcnc c мордой "QT-Dragon" = счастье (если не "непрерывная 4-х осевая")
Тут я с вами в корне не соглашусь. Большинство людей не хотят усложнять себе жизнь. Если ЧПУ это хобби и есть неограниченное время и желание изучать linux, сидеть вечерами под коньячок в гараже вникая в премудрости linuxcnc тогда полностью с вами соглашусь, что это хорошая вещь для техноинтима. Но не если вы директор производства где каждый час простоя станка вы теряете деньги. И когда найти(обучить) грамотного оператора ЧПУ это целый квест, никто никогда не согласится ставить у себя на оборудовании экзотику. Все хотят просто и понятно. Простой знакомый windows, простая программа с минимумом лишних кнопок в идеале на русском языке, чтобы проще было работать. Я к слову устанавливая (настраивая) mach3 людям сделал скин с буквально координатами и 7 или 8 кнопок управления самых базовых. Ещё и меню через настройки скрываю. И всем нравится. Или многие любят NCStudio 5 за простоту. Так как там даже школьник разберётся. Будь она пошустрее хотя бы 100кГц и не на PCI цены бы ей не было.
Если вы людям все равно прогу настраиваете под ключ, в чем разница то? Зачем людям разбираться с настройкой linuxcnc тогда?
И уж точно не более экзотика чем эта поделка..
Argentum47 писал(а): ↑10 май 2024, 21:16
Вот это вообще не понял. Какая разница то, современному драйверу вообще посрать как ты его к чему подключишь. У меня были случаи, когда на одном станке и так, и так были подключены разные драйвера между которыми двадцать лет разницы. Ну и да, судя по вашему отзыву древняя НЦха в сто раз лучше, при том что интерфейс там - преступление против человечества, хуже только ричавто.
(С)Пока будут жить те "мастера" которым посрать как, что к чему подключить, я без работы не останусь.
Если вы просто тупо перекинете плату той же НСшки на инектру и сунете +5в НШшки в GND инектры и не переплюсуете все разъемы на драйверах. То ничего никуда не поедет. И хорошо если классика и 4 двайвера перекрутить. Но вот был у меня недавно 4х шпиндельный 4х осевик.... И раздельными головами(хотя сомнительная конструкция 4 раздельные головы на 1 портале). Там 14 драйверов 4х 4z 4a 2y и ещё релейный остров с кнопками включения отключения этих голов с завязкой из мутной платы автовыравнивания портала и этих голов относительно осей повороте.... сделанных как раз походу мастером которому было посрать что к чему подключать. И вот там переделка логики этого чуда инженерии был квест на день работы. К слову станочек такой серенький с красными кожухами..... Не буду рекламировать этих гениев
alex_sar писал(а): ↑Сегодня, 10:24
Если вы людям все равно прогу настраиваете под ключ, в чем разница то? Зачем людям разбираться с настройкой linuxcnc тогда?
И уж точно не более экзотика чем эта поделка..
Разница в том, что тут все на знакомой windows. В том что есть мануал на русском языке, который написан относительно простыми словами. В том что всю программу можно скинуть на флешку и перенести по факту на любой ПК/ноут/минипк и на этой же системе поставить тот же арткам или поверил или ещё чего и все это работает. К слову я видел как клиент запускает выполнение программы, сворачивает ее и паралельно работает в Арткаме. Сначала был возмущен (по опыту с НЦшкой которая от такого непотребство начинала ломать станок) а тут прокатывает. О чем мне человек и рассказал, что он так постоянно делает и норм.
Тут не подумайте, я не топлю за эту Инектру. С слову есть мыслю попробовать WLMill в работе вроде как они на +/- одной базе GRBL HAL собраны. И то в общем фоне моей работы это 10% и все же экзотика. А так если деревообрабатывающие чпу это НЦшка или RichAuto а если плазморезы/газорезы это mach3
