cnc-club.ru

tsipa740 писал(а): ↑ Окей, а может кто-нибудь подсказать какое поведение у linuxcnc в этом случае?

tsipa740 писал(а): ↑ Сделает 359 градусов по часовой. < Не то чего я желаю, но это хотябы объяснимо

tsipa740 писал(а): ↑ Полный оборот до 370 градусов. < Это чего вообще за поведение? Что за гоблины писали этот софт?

tsipa740 писал(а): ↑ Сделает 359 градусов по часовой. Плохо.

Kachik писал(а): ↑ Если в кадре (в строчке) явно не указан код G01, то перемещение в данном кадре выполняется как G00.

Kachik писал(а): ↑ А железо должно чётко следовать программе и ни в коем случае не должно само принимать решение

hmnijp писал(а): ↑ что для движения по часовой стрелки - угол положительный, а против часовой - отрицательный.

hmnijp писал(а): ↑ все движения там абсолютно логичны

tsipa740 писал(а): ↑ Я не то чтобы желал спорить с этим утверждением, у меня чисто прикладной интерес в этом вопросе - есть ощущение что в ПП повермилла невозможно сделать "логичное" поведение. Удавалось ли это кому-то или все вращают заготовку только по часовой стрелке, но делают это логично?

tsipa740 писал(а): ↑ При этом 359 -> 1 работает как ожидается, но 1 -> 359 - нужно через всю заготовку переехать. Ну да, логично.

tsipa740 писал(а): ↑ Я не то чтобы желал спорить с этим утверждением, у меня чисто прикладной интерес в этом вопросе - есть ощущение что в ПП повермилла невозможно сделать "логичное" поведение. Удавалось ли это кому-то или все вращают заготовку только по часовой стрелке, но делают это логично?

tsipa740 писал(а): ↑ Ну я могу предположить что код из повермилла таки работает где-то, не на маке и не на линупсцнц. Т.е. существуют контроллеры которые читают G код и чудесным образом "сами" принимают решение ехать из `G1 1` в `G1 359` не через всю заготовку.

Kachik писал(а): ↑19 мар 2021, 20:08

tsipa740 писал(а): ↑ Я не то чтобы желал спорить с этим утверждением, у меня чисто прикладной интерес в этом вопросе - есть ощущение что в ПП повермилла невозможно сделать "логичное" поведение. Удавалось ли это кому-то или все вращают заготовку только по часовой стрелке, но делают это логично?

Повермилл и его ПП это инструменты. Поведение у него очень логичное. Вы сразу напишите - хотите разобраться или хотите получить готовый ответ как надо?
Лучше разбирать всё на конкретных примерах...

hmnijp писал(а): Для этого и нужен ПП

tsipa740 писал(а): ↑ Т.е. я понимаю что существует способ мышления при котором можно получить либо работающий кратчайшее перемещение `359 -> 1` либо кратчайшее перемещение `2 -> 1` но никак не оба сразу т.к. оба сразу это нелогично при таком способе мышления

tsipa740 писал(а): ↑17 мар 2021, 19:57 Ну был бы G0 я бы ещё понял....

сгенерирует вот такой код:

Код: Выделить всё

N135 G01 X0.0001 A4.6125 F3000.0 
...
N146 Z47.5862 A1.4826 
N147 Z47.458 A0.4779 
N148 Z47.3432 A359.4737 
N149 Z46.881 A356.0155 

при выключенном 360 ролловер доедет до нуля как и ожидается, а потом поедет в 359 через другой край, это же G1.
При включённом 360 ролловер он на каждую поедет строчку будет делать полный оборот + ещё немного.

Это настолько нелепо что я сомневаюсь что я не делаю какой-то очевидной дикости....

N146 Z47.5862 A-1.4826 
N147 Z47.458 A-0.4779 
N148 Z47.3432 A-359.4737 
N149 Z46.881 A-356.0155 

tsipa740 писал(а): ↑ обственно это я и спрашиваю - возможно ли для повермилла

hmnijp писал(а): ↑19 мар 2021, 22:13 photo_2021-03-19_20-23-41.jpg

tsipa740 писал(а): ↑ Окей, я поменял параметр Angle styles на RS274D на вкладке opt file -> mult-axis и ролловер на вкладке параметра линейного мува на -360; +360
и сгенерированный код выглядит так как нужно.
У меня сейчас нет доступа до станка проверить, но визуально всё отлично.

tsipa740 писал(а): ↑20 мар 2021, 10:31 Нууу я добрался таки до станка и проверил и оно всеравно не работает.
На этот раз не работает `G1 A1 -> G1 A-0` - он едет через всю заготовку а не по кратчайшему пути