WLMill (Windows/Linux (Qt) + WLMotion) - управление фрезерным ЧПУ

[vtgmfg]

скорость хоуминга из произвольной точки ограничена путем торможения и тут мои концевики с дистанцией 1мм в торец ограничивают 1ю скорость до 2400.
но если хоуминг не из произвольной точки, если не было пропуска шагов, вручную не двигал оси - то можно было бы и на г0 ехать в окрестности концевиков, а там уже переходить на 2400. была бы экономия времени некоторая. хотя для этого можно создать кнопку и ехать например в координату 1,1,-1 а потом уже хоумиться.

[daemon78]

Вы убрали перемычку и перезагрузили контроллер после B0/B1?

Всем доброе время суток.
Потерял свой старый постпроцессор под SolidCam, сейчас под себя настраиваю по новой.
Сергей, подскажи пожалуйста, на текущей прошивки поддерживаются ли:
1. Дуги
2. Циклы сверления
Я помню пару лет назад и то и другое отключал, так как контроллер не поддерживал их. У меня 35А, твой первый серийный.

[wldev]

День добрый!
Дуги поддерживаются. Желательно не полные!

Циклы G81 (R Z P) G83 (R Z Q P) .

Лучше в телеграмм https://t.me/wldevgr

[vtgmfg]

Желающим купить сей продукт следует знать что техподдержка оказывается не всем, а только тем кто продукт хвалит или восторгается.
Также вам следует покорно ждать ответа, а если нет ответа - значит там заняты более важными делами чем ваши.
А будете роптать - просто забанят, чтобы не мешали работать.

14марта вы поломали функцию DIALOG.addRadioBox которую скорее всего только я и использую.
обратил на это ваше внимание.
подождал обновления неделю, обновились но как было так и осталось.
ваш ответ "поправлю - но есть дела поважнее" - это неправильный ответ.

[michael-yurov]

техподдержка оказывается не всем, а только тем кто продукт хвалит и восторгается.

Ну, это откровенная ложь. Тебе же оказывает!

ваш ответ "поправлю - но есть дела поважнее" - это неправильный ответ.

А какой правильный?
К контроллеру прилагался договор в котором прописаны сроки исполнения любых пожеланий клиентов?

[vtgmfg]

Ну, это откровенная ложь. Тебе же оказывает!

нет - примерно с осени я этого не чувствую.
а до этого действительно была. у нас переписки в ТГ на 3 гигабайта.

А какой правильный?

правильный ответ - спасибо за замечание, меры будут приняты и все поправлено тогда то и тогда то. тем более это просто вернуть функцию к прежнему виду.

К контроллеру прилагался договор в котором прописаны сроки исполнения пожеланий клиентов?

похоже вы тоже придерживаетесь совковой модели ведения бизнеса.

или вот вам еще вариант странного ответа, Михаил.
где то с осени 22г тут поднимается мною один вопрос
когда же функция goDriveVerify наконец будет работать полноценно?
ответ "пока не знаем как решить" - и что мне с этим ответом делать?
а у меня столько же времени висит недоделанный скрипт. кстати общественно полезный, кмк.
меня более бы устроил ответ - "эта функция не будет доделана никогда". но я этого не слышу

[alex_sar]

похоже вы тоже придерживаетесь совковой модели ведения бизнеса.

расскажите это кому нибудь кто не общался с импортной поддержкой крупных фирм.

если вы не вип клиент, вы никогда не сможете пообщаться напрямую с разработчиками. будете часами разговаривать с индусами которые не понимают ничего в теме кроме стандартных вопросов.

по поводу новых свистелок там тоже разговор короткий. вы купили продукт, не сделали возврат в течении 30-60 дней, значит он вас устроил. больше вам продавец ничего не должен. всё что он делает по вашим запросам это исключительно вопрос его доброй воли. нет никакого смысла бесплатно делать то что нужно только одному конкретному клиенту. если очень хочет - пускай оплачивает рабочее время. почём оно сейчас я думаю вы и сами прекрасно знаете. 2-3 часа выйдут больше чем вы вообще в целом заплатили.

[vtgmfg]

расскажите это кому нибудь кто не общался с импортной поддержкой крупных фирм.

я работал главным в техподдержке инофирмы

[Dimka]

А будете роптать - просто забанят, чтобы не мешали работать.

Терпению Сергея можно позавидовать . Но зато твой оппонент тоже под горячую руку попал .

[vtgmfg]

2-3 часа выйдут больше чем вы вообще в целом заплатили.

а вы вообще не понимаете о чем речь но все пытаетесь намекнуть, что вы много долларов/час стоите.
не думаю

[alex_sar]

я работал главным в техподдержке инофирмы

и что же, они бросались что-то делать по первому пожеланию каждого клиента - частного лица?

или собирали статистику и добавляли фичи в порядки их необходимости. далеко не все.

первый или второй вариант?

[vtgmfg]

денег я вам не намерен платить, alex_sar, не надейтесь.

а вот СБ я и сделать для меня что-то платно предлагал но это было игнорировано.

[alex_sar]

денег я вам не намерен платить, alex_sar, не надейтесь.

боже упаси от такого клиента я бы и копейки с вас не взял никогда.

Сергей имхо тоже с удовольствием вернул бы вам ваши 3 копейки которые вы заплатили и выдохнул )

[vtgmfg]

ваше имхо взвешено и найдено легким

[vtgmfg]

14марта вы поломали функцию DIALOG.addRadioBox которую скорее всего только я и использую.

Обещали исправить. Когда?

[michael-yurov]

14марта вы поломали функцию DIALOG.addRadioBox которую скорее всего только я и использую.

Обещали исправить. Когда?

"поправлю - но есть дела поважнее"

Очевидно же! После того как будут завершены более важные дела.

[wldev]

Желающим купить сей продукт следует знать что техподдержка оказывается не всем, а только тем кто продукт хвалит или восторгается.
Также вам следует покорно ждать ответа, а если нет ответа - значит там заняты более важными делами чем ваши.
А будете роптать - просто забанят, чтобы не мешали работать.

14марта вы поломали функцию DIALOG.addRadioBox которую скорее всего только я и использую.
обратил на это ваше внимание.
подождал обновления неделю, обновились но как было так и осталось.
ваш ответ "поправлю - но есть дела поважнее" - это неправильный ответ.

Вранье. Тех поддержка оказывается всем.

Забанили вас и вашего оппонента за "срач" в группе telegram @wldevgr .

"14марта вы поломали функцию DIALOG.addRadioBox которую скорее всего только я и использую."
Всего лишь изменился внешний вид, но функционал работает.

[vtgmfg]

"14марта вы поломали функцию DIALOG.addRadioBox которую скорее всего только я и использую."
Всего лишь изменился внешний вид, но функционал работает.

зачем? чтобы я переделывал все диалоги изобретая как же выкрутится?
функционал страдает - уж поверьте мне на слово. теперь в радиобатон пальцем не попадешь и кнопки уехали за экран - то есть скрипт не работает вообще без переделки.

вам же не составило бы труда сделать 2х вариантность? даже если (даже если!) предположить что кому то потребовался вот такой мод. кроме того принципа обратной совместимости никто не отменял.
сделайте ее сейчас.
если хотите заняться совершенствованием диалогов - я за, с осени прошу, так как вид и функционал имеют существенные описанные лаги - но портить то зачем?

Забанили вас и вашего оппонента за "срач" в группе telegram @wldevgr .

так проблема решается за минуту а я сижу 10 дней с нерабочей программой и неизвестной перспективой. и вообще как волк с теми яйцами - только успевай и решать ловить проблемы на ровном месте.
вот вчера еще одна нарисовалась - поломались часики которые никому раньше не мешали. а теперь валят программу а значит авария

Вранье. Тех поддержка оказывается всем.

нет. я не могу расценивать это как техподдержку. вопросы многократно игнорируются. Постоянно ломается то что работало, причем ломается именно у меня.

[vtgmfg]

сделайте ее сейчас.

возвращение былого поведения путем добавления новой по сути функции - это не то что называется "совместимостью".
я не гордый, могу пройти по всем местам и поменять на "новый" формат.
но давайте представим что я делал скрипты к вашей программе третьей стороне. та сторона обновилась, у нее все потеряло согласованный вид, а может и функционал - и к кому этому несчастному идти чтобы все поправить? ко мне или к вам?

[rstm]

добавления новой функции

Максим! Чесслово, поставь(те) себе уже linuxcnc и произойдет счастье. Категорически.
//Больно смотреть как вы мучаетесь!