Из Китая раза в 2-3 дешевле будет.aftaev писал(а):ПРИМЕРНО 450 000руб
Что-то нереально дешево.sidor094 писал(а):Мне на тпк-125 чпу+энкодеры+2 координаты 370вт + данфос на главный привод 5.5 квт обошлось около 30000руб.
Из Китая раза в 2-3 дешевле будет.aftaev писал(а):ПРИМЕРНО 450 000руб
Что-то нереально дешево.sidor094 писал(а):Мне на тпк-125 чпу+энкодеры+2 координаты 370вт + данфос на главный привод 5.5 квт обошлось около 30000руб.
Выше писал про новое, а не б/у. ЧПУ там пром.стойка, а не компьютер на полке возле компа и тд... Некоторые шаговики от принтеров ставят или шуроповерты и радуются что у них все дешево получилосьsidor094 писал(а):Мне на тпк-125 чпу+энкодеры+2 координаты 370вт + данфос на главный привод 5.5 квт обошлось около 30000руб
Что за 370вт?sidor094 писал(а):2 координаты 370вт
Что за ЧПУ?sidor094 писал(а): чпу
чпу и привода собственной разработки.Привода stm32f4 движки- асинхронники 370 вт.Чпу на Cortex lpc1788 .aftaev писал(а):Что за ЧПУ?
450 000 не хило из Китая реально в два раза дешевле будет с полноценной стойкойaftaev писал(а):Выше писал про новое, а не б/у. ЧПУ там пром.стойка, а не компьютер на полке возле компа и тд... Некоторые шаговики от принтеров ставят или шуроповерты и радуются что у них все дешево получилосьsidor094 писал(а):Мне на тпк-125 чпу+энкодеры+2 координаты 370вт + данфос на главный привод 5.5 квт обошлось около 30000руб
Что за 370вт?sidor094 писал(а):2 координаты 370вт
Что за ЧПУ?sidor094 писал(а): чпу
Именно асинхронники? Обычные общепромышленные?sidor094 писал(а):движки- асинхронники 370 вт.
MGG, позвони в ту компанию что по ссылке, пообщайся с директором или инженером и тебя быстро с небес на землю вернут Если надумаешь звонить, прочитай что такое работа сервоприводов на околонулевых скоростях и что такое глубина регулирования. На форуме уже есть примеры с "полноценными" китайскими стойками.MGG писал(а):450 000 не хило из Китая реально в два раза дешевле будет с полноценной стойкой
Я ещё и заработаю =)
Речь наверно про это. Где то в коментах под видео был вопрос про глубину регулирования.sidor094 писал(а):чпу и привода собственной разработки.Привода stm32f4 движки- асинхронники 370 вт.Чпу на Cortex lpc1788 .
Пример твоя на сименсе? сколько он вышел 60к ?aftaev писал(а):MGG, позвони в ту компанию что по ссылке, пообщайся с директором или инженером и тебя быстро с небес на землю вернут Если надумаешь звонить, прочитай что такое работа сервоприводов на околонулевых скоростях и что такое глубина регулирования. На форуме уже есть примеры с "полноценными" китайскими стойками.
Сименс 808D токарная: 1800$ без доставки, без растаможки, без обратной связи на 2 оси(макс. 3оси). На евау взял дешевше, но там как попадется.MGG писал(а):Пример твоя на сименсе? сколько он вышел 60к ?
Ну да,только здесь привода на шаговых с энкодером.А на тпк125 на асинхронниках.А система чпу та же самая.Что касается глубины регулирования,то я там ответил,что не измерял.Но у меня на асинхронниках энкодер 600dpi.Максимальная скорость 1500 об.мин.Ну а на минимуме визуально сложно заметить неравномерность,а для точного измерения нужен энкодер с большим ,чем на приводах разрешением.Ну и надо задаться такой целью .На тпк привода и так удовлетворяют.Точность сотку держат и резьбу режут ,даже без проточки на выходе.aftaev писал(а):Речь наверно про это. Где то в коментах под видео был вопрос про глубину регулирования.
Вот потому комплект ЧПУ и стоит под 450 000, что она рассчитана на пром. производство, а не гаражный вариант чтобы резать резьбу и она была похоже на резьбу. Проблемы с малой глубиной регулирования вылазиют на маленьких скоростях, а это там где ось притормаживает. На токарке это скругления и конуса.sidor094 писал(а):Что касается глубины регулирования,то я там ответил,что не измерял.Но у меня на асинхронниках энкодер 600dpi. Точность сотку держат и резьбу режут ,даже без проточки на выходе.
Следующую точку чего?sidor094 писал(а):А что такое в принципе векторное управление?Вы рассчитываете следующую точку(вектор) исходя из требуемого момента.
Следующую точку на окружности векторов суммарного поля статора(который получается из трех фаз напряжения).При фиксированной частоте сервоцикла наравление сдедующего вектора напряжения поля статора как раз и рассчитывается, и в принципе его изменение относительно текущего и будет мгновенная скорость поля во время сервоцикла.То что Вы написали про 90 градусов справедливо для синхронных двигателей .Для асинхронных двигателей момент практически линейно зависит от скольжения,при условии что скольжение не превышает максимальное для данного двигателя.Т.е двигателем можно управлять как скольжением ,так и амплитудой иди ими обоими практически с одинаковой эффективностью.Но по ряду причин управлять удобнее пропорциональным ростом скольжения и уже по нему рассчитывать требуемую амлитуду.Приведу например одну из них.При скольжении равном нулю т.е когда частота поля равна частоте вращения.Момент тоже равен нулю.И если мы зададимся хотя-бы не большим током некоторое поддержание скорости(при изменении нагрузки) получится как бы автоматически (даже без обратной связи)так как любое изменение скорости получит ненулевое скольжение и соответственно момент компенсирующий это изменение.Кроме того при такой зависимости не требуется рассчитывать корни так как только при U/f ток рассчитывается линейно от скольжения и т.д.N1X писал(а):Следующую точку чего?
еще FMS-3000 забыли http://fms3000.ru/index.php?option=com_ ... Itemid=375MX_Master писал(а):Список будет пополняться:
http://stanki-katalog.ru/st_21.htmMX_Master писал(а):А у нас реально есть чем заменить импортные ЧПУ контроллеры? Не шибко интересовался вопросом, знаю, что пурики сделали свой контроллер. Михаил Юров тоже не отстаёт (: А что у нас есть ещё на просторах СНГ?