Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Mach, популярные и не очень CAD, CAM. Обсуждение и разработка программ для управления станками.
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Nick »

Итак, запасаемся попкорном, пивом и чипсами и начинаем :hehehe:!

шапка пока будет пустая, но потом обновим

Плюсы Mach

Плюсы EMC2 LinuxCNC

Минусы Mach

Минусы EMC2 LinuxCNC

Итого: ...
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Nick »

Начну пожалуй, LinuxCNC лучше :hehehe:!
nkp
Мастер
Сообщения: 8340
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
Репутация: 1589
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение nkp »

А сколько лет , интересно, развиваются Mach и EMC соответственно?
Хочется т.с. сравнить интенсивность процесса.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение aftaev »

Плюсы Mach3:
1. Он легче настраивается тем кто не владеет программированием. Не нужно править HAL и config. Настройки конфигураций в интерфейсе(таблицы, опции, галки и тд)
2. Работае под Виндой что привычно для тех кто не знает Линух
3. Легко исправить скринсет(морду) Mach3 для этого достаточно Mach3Screen.exe
4. Есть мастера, облегчающие работу. Например: нужно сделать торцевание заготовки. Для этого не нужно запускать САМ программу, мастер сам сформирует Gcode прямв Mach3
4. Имея небольшие познания в программировании могут написать макросы
5. Имея небольшие познания в программировании могут написать Мастера
6. Работая в САМ программе в Винде, не нужно иметь 2 компа чтоб переклюиться на другую систему или сохранять на флешке.

Недостатки Mach3:
1. Нет реалтайма, а значит и обратной связи
2. Работает под Виндой типо может зависать и вирусы (у меня такого небыло хоть сутками станок работал непрервно)
3. Платный

Вот собственно что вспомнил.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение aftaev »

nkp писал(а):А сколько лет , интересно, развиваются Mach и EMC соответственно?
Это было на каком то форуме. Ка развивался Мач и ЕМС. Если сравнивать Мач проигрывает.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
Lexxa
Мастер
Сообщения: 2703
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 16:48
Репутация: 319
Настоящее имя: Алексей
Откуда: ryazan
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Lexxa »

nkp писал(а):А сколько лет , интересно, развиваются Mach и EMC соответственно?
Хочется т.с. сравнить интенсивность процесса.
и обновлений
:bender:
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение aftaev »

Еще минус для ЕМС его переименовали, теперь привыкай к новому названю :)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
Lexxa
Мастер
Сообщения: 2703
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 16:48
Репутация: 319
Настоящее имя: Алексей
Откуда: ryazan
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Lexxa »

а еще мало кто знает, но наверное это плюс
:bender:
nkp
Мастер
Сообщения: 8340
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
Репутация: 1589
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение nkp »

aftaev писал(а):Еще минус для ЕМС его переименовали
Как по мне- так переименовали неудачно,название неоригинальное.Толку от холивара не будет,может кто предложит название получше?
А то знаете-"как вы лодку назовете..."
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение aftaev »

Yазвали типо: EMCnc типо ЕМС+cnc
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение PKM »

Nick писал(а):Плюсы EMC2 LinuxCNC
Главный плюс - может управлять почти любым оборудованием, с разными приводами и любой кинематикой. Мач со своими макросами и экранами курит в сторонке.
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Nick »

EMC2 (LinuxCNC да, надо привыкать к новому названию :), о надо кнопочку сделать вставить linuxCNC) это как самолет с обратной стреловидностью крыла. Пока не настроишь не полетит, зато когда полетит, такое сможет.

Вся гениальность гибкости EMC2 в открытости HAL. В том, что всем можно управлять хоть из консоли (halcmd setp ...). А экранов нарисовать, ну до этого еще дойдет. Вон GladeVCP есть - рисуй не хочу!

Странно, но почему-то на скриншотах Mach практически не видно 3d просмотра обработки, это с чем связано?
Аватара пользователя
Dmaster
Мастер
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 15 июл 2011, 13:36
Репутация: 476
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Dmaster »

EMC +

1 Closeloop ВПЕРЕЕЕЕД!!!!
2 Бесплатный линух В АТАКУ!
3 открытый для доработок
4 . практически не ограничены возможности
5 Ladder logic
6 хороший G code
EMC- не прост в настройке ( для простых задач)

Mach+
Удобен для простейших задач.
" Linux CNC - наше всё"
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение aftaev »

Nick писал(а):Вон GladeVCP есть - рисуй не хочу!
Попробуй нарисуй на нем экран чтоб на нормальную стойку Сименса был похож :)
Nick писал(а):Странно, но почему-то на скриншотах Mach практически не видно 3d просмотра обработки, это с чем связано?
Нужно модель повернуть мышкой, изначально вид сверху. А кому это нужно :)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Nick »

aftaev писал(а):Попробуй нарисуй на нем экран чтоб на нормальную стойку Сименса был похож
Дай фотку нормальной Сименсовской стойки. А то вдруг найду в сети, а это не Сименс, а Мач :).
Аватара пользователя
Гармонист
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 24 апр 2011, 09:14
Репутация: 72
Откуда: планета Земля
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Гармонист »

в EMC2 можно сразу фотку на станке нарисовать, а в Match я такой фичи не знаю - нужно пользоваться сторонним ПО.
http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1064 - домашний станок типа "рука"
http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1107 - быстро создать 3d образ без сканера по фоткам
http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1073 - прогноз станко-строения
http://livehistory.ru - мозаика складывается
http://www.economics.kiev.ua - почему все так в нашем мире
vmarkiv
Мастер
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 21 янв 2012, 00:23
Репутация: 32
Откуда: Ивано-Франковск
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение vmarkiv »

aftaev писал(а):Плюсы Mach3:
1. Он легче настраивается тем кто не владеет программированием. Не нужно править HAL и config. Настройки конфигураций в интерфейсе(таблицы, опции, галки и тд)
2. Работае под Виндой что привычно для тех кто не знает Линух
3. Легко исправить скринсет(морду) Mach3 для этого достаточно Mach3Screen.exe
4. Есть мастера, облегчающие работу. Например: нужно сделать торцевание заготовки. Для этого не нужно запускать САМ программу, мастер сам сформирует Gcode прямв Mach3
4. Имея небольшие познания в программировании могут написать макросы
5. Имея небольшие познания в программировании могут написать Мастера
6. Работая в САМ программе в Винде, не нужно иметь 2 компа чтоб переклюиться на другую систему или сохранять на флешке.

Недостатки Mach3:
1. Нет реалтайма, а значит и обратной связи
2. Работает под Виндой типо может зависать и вирусы (у меня такого небыло хоть сутками станок работал непрервно)
3. Платный

Вот собственно что вспомнил.
В защиту Мача --обратную связь можно организовать с использованием сервопривода ( напр. Чена ) - ПИД регулятор в приводе - сигнал обратной связи на Мач . У меня в такой связке работает на координатке . Виндовс лучше ставить Эмбедед - не будет проблем с вирусами и зависанием . Научить оператора на Виндовсе легче , я учил дедов по 60 лет за два-три дня , помогала интуитивность и наличие макросов . Существенный недостаток Мача -нет расширения электроавтоматики . Плюс Линукса - неопытный пользователь не будет лазить куда попало и сбрасывать настройки . Лично я пробую развивать Линукс , но не забываю о Маче ...
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение aftaev »

Всем нравится в Мач макросы и мастера. Будь они в ЕМС к нему любовь была безгранична :)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение Nick »

А что такое макросы? Что они умеют?
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Сообщение aftaev »

Например Команда М03 там прописано зажечь плазму/включить шпиндель.
Делаем макрос М03 и записываем его под эти именем.
Задача: нужно на плазме перед зажиганием плазмы, найти при помощи пробника металл, потом подняться на высоту прокола, зажечь плазу, подождать n миллисекунд, и опуститься с зданной скростью. Вот это делается макросами.

Щас Ник напишет, о так это можно и в HAL происать (на иноплнетянском языке) в ЕМС. Можно, вот только сколько народу написало макросов/мастеров в Мач и ЕМС говорит наверно о простоте их использования.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Ответить

Вернуться в «Windows / Mach»