cnc-club.ru

наверное денег хочет, поэтому не работает

foto-boss писал(а): ↑04 дек 2021, 21:46 Откатился на старую версию. Хорошо что была скачана раньше.

А можно скинуть куда-нибудь старую версию, чтоб можно было скачать? или скиньте ссылочку в лс

Держите предыдущую pumotix 3.4.2 21155.

foto-boss писал(а): ↑05 дек 2021, 11:56 Держите предыдущую pumotix 3.4.2 21155.pumotix 3.4.2 21155.zip

Спасибо! Спрячу подальше чтоб не потерять)

А у меня обнова скачалась через PUMOTIX, но не установилась - в процессе установки сообщение что файл повреждён. Два раза подряд. Не стал более пробовать. Оказывается - правильно сделал

Вопрос ещё есть, возможно (и скорее всего), ПО и не виновато, но, т.к. пользуюсь и железом, и ПО от Пьюрлоджик, то сперва спрошу тут
В общем, давно замечаю, что последовательные траектории, выполняемые разными инструментами, зачастую смещаются относительно друг друга на 1-3 десятки по Х (у меня эта ось вдоль портала, по ней ось Z ездит). При этом, базирование проведено перед началом работы, рабочий ноль для обеих траекторий одинаковый. Отрабатывается, например, траектория 3D рельефа, всё хорошо. Следом меняю инструмент и провожу обрезку по контуру. И траектория движения инструмента в реальности получается смещённой относительно первой траектории. Это отчётливо видно после обрезки изделия - на одной из сторон присутствует "ступенька", свидетельствующая о реальном сдвиге траектории. На отгиб инструмента не думаю, с механикой тоже проблем не замечал. Единственное, на что сейчас думаю - это, возможно, смещение оси при смене инструмента. При затяжке гайки может произойти смещение ? На осях обыкновенные ШД, удержание у них сильное, но, мало ли. Если это так, то поможет ли повторное базирование перед операцией обрезки?

Встречал такую проблему, года 4 назад, заказали спец станок, форматом близким к А1, так скажем в "жирной" комплектации, рельсы Хивин 20 мм., ШВП ТBI 2005 C5 с двойными гайками, шпиндель на 5.5 КВТ, ER32, степмастер, сервошаговые, весь усиленный, в общем почти монстр. Заказчик забрал и вдруг звонит и спрашивает как в МАСН3 настроить компенсацию погрешности ШВП.... Стоп! Какая погрешность? TBI C5 с двойными гайками.... Начал расспрашивать, говорит погрешность станка в пределах 2-3 десяток!... Поехал к нему, благо почти местный. И действительно, погрешность даже при выполнении относительно не сложных операций уходила куда более чем за десятку. Всё перепроверили, поднастроили, всё в норме,... уехал. Через пару дней он сам ко мне приехал с той же проблемой, пришли к выводу, что глючит компьютер, тут же на вторичке подобрали другой комп и всё..., позвонил радостный, режет станок сотка в сотку. С тех пор больше не звонил, значит всё хорошо:-)

vektron писал(а): ↑ как в МАСН3 настроить компенсацию погрешности ШВП

vektron писал(а): ↑ пришли к выводу, что глючит компьютер,

https://youtu.be/Q7tP0uMrqPw

Ага, комп, значит Погодите ка, может, всё ж ПО + пользователь... Т.к. режу часто рельефы, то почти не выключаю в настройках ПО g-код G64, там допуск 0,05 (это сильно экономит время работы на рельефах). Часто этот код не выключаю на простых "векторных" операциях. Получается, вот тут собака порылась... Проверю обязательно при случае - перед "векторной" операцией выключу G64.

Ну и к слову сказать, у меня контроллер подключён по Ethernet, так что болезни LPT ему как бы не грозят (но это не точно ).

vektron писал(а): ↑ Встречал такую проблему, года 4 назад, заказали спец станок, форматом близким к А1, так скажем в "жирной" комплектации, рельсы Хивин 20 мм., ШВП ТBI 2005 C5 с двойными гайками, шпиндель на 5.5 КВТ, ER32, степмастер, сервошаговые, весь усиленный, в общем почти монстр. Заказчик забрал и вдруг звонит и спрашивает как в МАСН3 настроить компенсацию погрешности ШВП.... Стоп! Какая погрешность? TBI C5 с двойными гайками.... Начал расспрашивать, говорит погрешность станка в пределах 2-3 десяток!... Поехал к нему, благо почти местный. И действительно, погрешность даже при выполнении относительно не сложных операций уходила куда более чем за десятку. Всё перепроверили, поднастроили, всё в норме,... уехал. Через пару дней он сам ко мне приехал с той же проблемой, пришли к выводу, что глючит компьютер, тут же на вторичке подобрали другой комп и всё..., позвонил радостный, режет станок сотка в сотку. С тех пор больше не звонил, значит всё хорошо:-)

С компьютера управление по LPT? Если так, то выкини и степмастер и сервошаговые в мусорку - это не поможет решить проблему.

StavRos писал(а): ↑ Ну и к слову сказать, у меня контроллер подключён по Ethernet, так что болезни LPT ему как бы не грозят (но это не точно ).

Согласен!

sima8520 писал(а): ↑ наверное денег хочет, поэтому не работает

Давно пора выпустить контроллер с платёжным терминалом, как вендинговые автоматы...странно, что ни один производитель до этого не додумался.

Kupfershcmidt писал(а): ↑05 дек 2021, 20:21

sima8520 писал(а): ↑ наверное денег хочет, поэтому не работает

Давно пора выпустить контроллер с платёжным терминалом, как вендинговые автоматы...странно, что ни один производитель до этого не додумался.

Ну по чему же не додумались? давно уже так работаю именитые европейские производители крутых многоосевых фрезерных станков. пользоваться можно только базовыми функциями, за каждое использование крутой операции, типа авто привязки к заготовке надо платить, или покупайте подписку - а цена там на неё такая, что полный солидворкс со всеми допами можно раздавать как бонус

rry писал(а): ↑ давно уже так работаю

Я вроде не дурак, чтоб так меня. Я писал про терминал на станке. Есть такое?

да почти прям так, открываете депозит, и за каждый лишний чих с него минусуется. а если вам прямо конкретно терминал надо, то насчет дурака я не согласен

StavRos писал(а): ↑05 дек 2021, 17:09 зачастую смещаются относительно друг друга на 1-3 десятки по Х (у меня эта ось вдоль портала, по ней ось Z ездит). При этом, базирование проведено перед началом работы, рабочий ноль для обеих траекторий одинаковый. Отрабатывается, например, траектория 3D рельефа, всё хорошо. Следом меняю инструмент и провожу обрезку по контуру.

такая же проблема, даже не меняю инструмент, час постоит включённый, запускаю туже УП и сразу видно как 1-2 десятки уходят именно вправо по Х. Контроллер подключён по Ethernet. Про 5ти осевую обработку вообще промолчу.

Prav писал(а): ↑05 дек 2021, 19:42 С компьютера управление по LPT? Если так, то выкини и степмастер и сервошаговые в мусорку - это не поможет решить проблему.

Откуда такая категоричность!? Видать как то раз не повезло, отсюда и вывод? Работаю 6 лет, единожды настроен компьютер, вообще ни каких проблем (от слова совсем). Да, не без проблемный порт, попадаются глючные компьютеры, но это не значит что нужно всё выбросить:-) Можно конечно и выбросить, но тогда вопрос, что в замен такой же бюджетный и рабочий?

vektron, Я в различного рода лотереи не играю...

Prav писал(а): ↑06 дек 2021, 09:39 vektron, Я в различного рода лотереи не играю...

С этим ясно, только не дали ответ, что в замен сопоставимым по бюджету, доступности, чтоб минимум на 5 осей, удобности в пользовании и функционалом?

vektron писал(а): ↑06 дек 2021, 09:54

Prav писал(а): ↑06 дек 2021, 09:39 vektron, Я в различного рода лотереи не играю...

С этим ясно, только не дали ответ, что в замен сопоставимым по бюджету, доступности, чтоб минимум на 5 осей, удобности в пользовании и функционалом?

как вариант: mesa 7i96 11 кило рублей. цена с доставкой. если считать все расходы, бюджет сопоставим. Это если не бояться Linux. Хотя ничего страшного в нем нет.

Обновление сегодня заработало, но пишет что срок предварительной версии истек и советует скачать с сайта, а там такая-же.
У кого-нибудь заработала новая версия?