Вопрос про поворотную ось и ArtCAM

[trafbite]

Народ, подскажите, а возможно как-то при использовании вращающейся оси сделать такую выборку?
В инете видел только способ когда деталь вращается, а фреза движется по длине окружности, постепенно продвигаясь вперед, т.е. как бы обвивая деталь. А нельзя ли просто остановить делать, пройтись фрезой вдоль нее, сделать выборку сколько нужно раз и все?

[michael-yurov]

Тут даже поворотная ось не нужна.
Очень сложно будет ее использовать в задаче, где ее использовать не нужно.

[megagad]

А нельзя ли просто остановить делать, пройтись фрезой вдоль нее, сделать выборку сколько нужно раз и все?

можно всё! Главное - в какой КАМ программе делает УП там и ищите политики обработки. Вам нужна "вдоль оси" Или даже проще - гравировка по поверхности - просто рисуете линии и сферической фрезой делаете выборку.

[trafbite]

Тут даже поворотная ось не нужна.
Очень сложно будет ее использовать в задаче, где ее использовать не нужно.

Нужна, я же хочу по всей поверхности таких выборок наделать

[michael-yurov]

Нужна, я же хочу по всей поверхности таких выборок наделать

Ну ты же об этом не сказал!
На самом деле можно и вручную код написать. Никаких проблем не вижу.
Можно и в большинстве CAM программ.

[trafbite]

А нельзя ли просто остановить делать, пройтись фрезой вдоль нее, сделать выборку сколько нужно раз и все?

можно всё! Главное - в какой КАМ программе делает УП там и ищите политики обработки. Вам нужна "вдоль оси" Или даже проще - гравировка по поверхности - просто рисуете линии и сферической фрезой делаете выборку.

Скажите, а в ArtCam есть такая возможность? В смысле вдоль оси?

[megagad]

а в ArtCam есть такая возможность? В смысле вдоль оси?

арткам это 2.5Д софт. Там нет обработки "вращающейся оси". НО - там есть "развёртка" - когда внешнаяя поверхность "трубы" разворачивается в плоскость.
Говоря проще - вычисляете периметр окружности вашей заготовки, создаёте в арткаме "развёртку" с параметрами вашей трубы(квадрат высотой вашей заготовки и шириной равной периметру окружности заготовки) и рисуете много-много линий вдоль оси фращения, затем там создаёте "круговой рельеф"(такм указываете вдоль какой оси вращать) и режете как вам удобно.

[trafbite]

а в ArtCam есть такая возможность? В смысле вдоль оси?

арткам это 2.5Д софт. Там нет обработки "вращающейся оси". НО - там есть "развёртка" - когда внешнаяя поверхность "трубы" разворачивается в плоскость.
Говоря проще - вычисляете периметр окружности вашей заготовки, создаёте в арткаме "развёртку" с параметрами вашей трубы(квадрат высотой вашей заготовки и шириной равной периметру окружности заготовки) и рисуете много-много линий вдоль оси фращения, затем там создаёте "круговой рельеф"(такм указываете вдоль какой оси вращать) и режете как вам удобно.

Спасибо! Именно этот способ я и видел на просторах интернета, однако, считаю, что это не оптимальный вариант, хочется полноценной вращающейся оси.
Не подскажете в каком софте можно это сделать?

[igor44]

Не подскажете в каком софте можно это сделать?

в RhinoCam без проблем такое можно сделать.

[trafbite]

Не подскажете в каком софте можно это сделать?

в RhinoCam без проблем такое можно сделать.

Какой именно, их там несколько: Mill, Turn, Nest, Art?

[igor44]

Это всё идёт в "одном флаконе".
Конечно нужен Mill.

[trafbite]

Отлично!
Скажите, а RhinoCam для Mach может готовить файл?

[megagad]

Скажите, а RhinoCam для Mach может готовить файл?

да - обычно там имеется 4 вшитых поста под МАЧ(с автосменой или без автосмены, с дугами или без дуг).

[trafbite]

Скажите, а RhinoCam для Mach может готовить файл?

да - обычно там имеется 4 вшитых поста под МАЧ(с автосменой или без автосмены, с дугами или без дуг).

Отлично!
Про автосмену понял, а что такое дуги.

[megagad]

Про автосмену понял, а что такое дуги.

круг можно представить как совокупность дуг(или одной замкнутой дуги нужного радиуса), или как совокупность очень большого количества маленьких отрезков(круг вырождается в многоугольник). В первом случае команда на рисование круга будет состоять из одной строки, во втором - из нескольких тысяч строк(координаты каждой вершины многоугольника).

[trafbite]

Про автосмену понял, а что такое дуги.

круг можно представить как совокупность дуг(или одной замкнутой дуги нужного радиуса), или как совокупность очень большого количества маленьких отрезков(круг вырождается в многоугольник). В первом случае команда на рисование круга будет состоять из одной строки, во втором - из нескольких тысяч строк(координаты каждой вершины многоугольника).

Спасибо, понял!
А смысл тогда во втором варианте?

[trafbite]

Снова вернулся к вопросу поворотной оси.

Народ, подскажите, можно ли как-то такое сделать или это невозможно (желательно в PowerMill).

Вот есть трехосевой фрезерный. Есть четвертая ось.
Нужно выточить просто вот такую болванку с канавками.

Можно ли как-то при составлении УП задать постоянную скорость вращения четвертой оси, ну, например, 1000 об/мин. А шпинделлем уже просто выбирать нужные места?

Понимаю что можно сделать вращение 4 оси и соответствующее этому вращению перемещение инструмента, но так будет долго, да и шаг инструмента наверное минимум 0,01мм. А вот при постоянной высокой скорости вращения, по идее, деталь получится более гладкой, как при обработке на обычном токарном.

Поправьте если не прав

[michael-yurov]

А чем управляешь?
Может быть на вход этой оси подать сигнал управления скоростью шпинделя в режиме Step/Dir.
Если речь про Mach3 - то он умеет так управлять оборотами шпинделя.
Ну а в самой УП - просто задать команду включения шпинделя на нужной скорости.

[trafbite]

Управлять буду китайским автономным контроллером, типа такого:
http://purelogic.ru/shop/elektronnye_ko ... ry_topcnc/

Может быть на вход этой оси подать сигнал управления скоростью шпинделя в режиме Step/Dir.

А откуда его подать, с контроллера, вместо самого шпинделя? Там же вроде связка контроллер->инвертор->шпиндель.

Ну а в самой УП - просто задать команду включения шпинделя на нужной скорости.

Ага, с этим уловил. Но тогда получается, что реальный шпиндель будет шарашить с максимальной скоростью?

[michael-yurov]

Управлять буду китайским автономным контроллером, типа такого:

Тогда не подскажу. Тут уж сам разбирайся.

А откуда его подать, с контроллера, вместо самого шпинделя? Там же вроде связка контроллер->инвертор->шпиндель.

С таким контроллером, вероятно, фокус не прокатит. Про связку, инвертор и шпиндель я ничего не говорил.

Ага, с этим уловил. Но тогда получается, что реальный шпиндель будет шарашить с максимальной скоростью?

Не обязательно подключать шпиндель к тем же клеммам и тем же способом.

В любом случае - фокус предполагался для Mach3.