Вопрос по постпроцессору в ArtCam

Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam

Сообщение rean32 »

michael-yurov писал(а):
rean32 писал(а):Не, утилита работает как надо. LinuxCNC надо будет попробывать.
То, что файл одинаково отображается - еще не говорит о том, что использованы одинаковые служебные символы окончания строки.
Интересная мысль. Щас посмотрю. Как то не думал об этом.
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam

Сообщение rean32 »

Не, служебные символы одинаковые и до и после утилиты. В конце каждой строки то что и должно быть 0х0D 0х0A.
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4634
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam

Сообщение michael-yurov »

Ну я лишь предположил. Тогда странно, что последняя строка не выполняется.
Я бы искал проблему в различии файлов.
S500
Мастер
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:25
Репутация: 57
Контактная информация:

Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam

Сообщение S500 »

попробуйте просто перезаписать mach3.
он бывает начинает глючить ,
пере запишись по-новому опять все будет нормально.
Ответить

Вернуться в «Artcam»