Всем доброго времени суток. Сначала, вкратце, хочу поблагодарить интернет и в частности этот форум за инфу, которую я "выкурил" и построил свой скромный станочек. Работаю, режу...всё путём вроде бы. СПАСИБО!!!
Темы никогда не писал, чукча не писатель а читатель. Вот сегодня пришлось зарегатся, и попросить помощи. Времени мало.
Есть фреза коническая угол 120, диаметр 40. Необходимо отфрезеровать прямоугольник с подрезкой углов на глубину 20мм!, высота конуса данной фрезы 11.55 мм. Когда фрезеровал фасады проблем не было - глубина составляла 9мм, тут проблема в создании УП. Кам рисует не понятную бяку, и корректно подрезать углы и выбрать материал на нужную глубину не хочет. работаю в АртКаме (2008 и 2018 под настроение).
Выдумал костыльное решение с двумя УП, первое на глубину 11.55 по профилю, второе с 11.55 до 20 с отступом 20 от профиля внутрь. Но при таком варианте фреза нарывается на приличный съем на втором УП. (мой "Навуходоносор" не хвастает, к сожалению, космической жесткостью).
Есть ли правильное решение одним УП данной задачи?
Свои коряво изложеные мысли подпираю картинкой, все нарисовано в масштабе.
Думаю кто сталкивался с этой задачей меня поймет.
Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскажите!
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
Могу ошибаться, но таки предложенное Вами решение о двух программах выглядит вполне разумно. Врядли Вы делаете все за 1 проход, т.е. будет шаг по Z и тогда (по рисунку) более правый контур постепенно погружаясь не приведет к аварии.
Что до Арткама, то, возможно, для Ваших задач (как и для моих схожих) будет вполне оправдано использование FreeCad, который брать следует в ночных сборках 0.19
https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases
скачиваете appimage под свою ось.
Группа, разрабатывающая там модули для ЧПУ (верстак Patch) хоть и полностью англоязычна, но вполне адекватно реагирует и оперативно что-то допиливает, это радует. Файлы, в отличе от Арткама, не шифрует, в одной программе решение от чертежа до исполняемой программы, причем чертежи несложно делаются "резиновыми" (размеры из таблицы с автопересчетом всего) - https://forum.freecadweb.org/viewforum.php?f=15
Попутно распространяет и видяшки-инструкции, например https://www.youtube.com/user/sliptonic
Опций и вариантов подрезки углов (без перевода это какой-то бред про собаку и кости) больше, чем в Арткаме, в т.ч. под схему паз-шип, там же варианты обхода наружных углов (диагональю, углом, радиусом) и пр. Переводы переносятся в сборку долго, а вот новации и исправления функционала вполне оперативно.
Меня в свое время арткам сильно расстроил результатами выборки по схеме "не зигзаг" - систематически оставлял невыработанные места. Кроме того, в ходе последовательных конвертаций исходника (чертежа, картинки) утрачивалась сопрягаемость размеров.
Что до Арткама, то, возможно, для Ваших задач (как и для моих схожих) будет вполне оправдано использование FreeCad, который брать следует в ночных сборках 0.19
https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases
скачиваете appimage под свою ось.
Группа, разрабатывающая там модули для ЧПУ (верстак Patch) хоть и полностью англоязычна, но вполне адекватно реагирует и оперативно что-то допиливает, это радует. Файлы, в отличе от Арткама, не шифрует, в одной программе решение от чертежа до исполняемой программы, причем чертежи несложно делаются "резиновыми" (размеры из таблицы с автопересчетом всего) - https://forum.freecadweb.org/viewforum.php?f=15
Попутно распространяет и видяшки-инструкции, например https://www.youtube.com/user/sliptonic
Опций и вариантов подрезки углов (без перевода это какой-то бред про собаку и кости) больше, чем в Арткаме, в т.ч. под схему паз-шип, там же варианты обхода наружных углов (диагональю, углом, радиусом) и пр. Переводы переносятся в сборку долго, а вот новации и исправления функционала вполне оперативно.
Меня в свое время арткам сильно расстроил результатами выборки по схеме "не зигзаг" - систематически оставлял невыработанные места. Кроме того, в ходе последовательных конвертаций исходника (чертежа, картинки) утрачивалась сопрягаемость размеров.
-
- Опытный
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 17 май 2019, 09:56
- Репутация: 13
- Настоящее имя: Максим Савчук
- Контактная информация:
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
во fusion если деталь прорисована с такой фаской, то просто tapered mill в сочетании с multiple depth. правда сначала мясо надо бы выбрать обычной фрезой с вменяемым припуском
-
- Мастер
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 00:12
- Репутация: 241
- Настоящее имя: Arkadiy
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
Самое верное - брать Фрезу с необходимым профилем и глубиной фрезеровки. В противном случае гарантированно будет перепад.cut писал(а):Необходимо отфрезеровать прямоугольник с подрезкой углов на глубину 20мм!
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 26 янв 2020, 18:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Андрей Андреевич
- Контактная информация:
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
Хм... думал я что не знаю просто где галочку "тыцнуть" нада. а тут вон оно как. нужно разное ПО осваивать вообщем, чем больше тем лучше.
за это время была даже идея в 3д редакторе отрисовать траекторию,
за это время была даже идея в 3д редакторе отрисовать траекторию,
-
- Мастер
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 00:12
- Репутация: 241
- Настоящее имя: Arkadiy
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
Может что-то не понял, но фото выше с вопросом никак не связано ведь?cut писал(а):Хм... думал я что не знаю просто где галочку "тыцнуть" нада. а тут вон оно как. нужно разное ПО осваивать вообщем, чем больше тем лучше.
за это время была даже идея в 3д редакторе отрисовать траекторию,
А так, если геометрия фрезы задана верно (в частности пятка, кончик конуса) можно и одной фрезой резать. Никакой доп геометрии строить нет необходимости. По одному и тому же вектору проходим в начале на глубину 10 мм, вторым прооходом - 20 мм(те двумя УП, но с разной глубиной прохода) . Всё. Один момент - Фрезу задаём большую, с возможностью обработки более 20 мм за раз, а подсовываем имеющуюся.
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11629
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4639
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
Пока не попробовал, не мог понять, в чем вообще проблема, если угол фрезы совпадает с углом наклона граней.
Автор мог бы и скриншоты приложить...
Видимо, вот в чем у него проблема: Программа делает то, что просят, а не то, что хотелось бы.
Но есть много способов обойти проблему.
Например, указать в свойствах фрезы диаметр больше реального, как уже посоветовал Enot_1.
Вот что получится: Полагаю, это и требовалось.
Автор мог бы и скриншоты приложить...
Видимо, вот в чем у него проблема: Программа делает то, что просят, а не то, что хотелось бы.
Но есть много способов обойти проблему.
Например, указать в свойствах фрезы диаметр больше реального, как уже посоветовал Enot_1.
Вот что получится: Полагаю, это и требовалось.
-
- Мастер
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 00:12
- Репутация: 241
- Настоящее имя: Arkadiy
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
Если просто указать больший диаметр, то образуется недорез, похожий на бортик первого вашего скрина. Двумя УП с разной глубиной не обойтись.michael-yurov писал(а):указать в свойствах фрезы диаметр больше реального
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11629
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4639
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Всё та же "подрезка углов" в АртКам.Но с нюансом,подскаж
А, да... Согласен... Ну, несколько раз пройтись, это, вроде, совсем не сложно сообразить.Enot_1 писал(а):Если просто указать больший диаметр, то образуется недорез, похожий на бортик первого вашего скрина. Двумя УП с разной глубиной не обойтись.michael-yurov писал(а):указать в свойствах фрезы диаметр больше реального
У меня первый раз получилось, что не нужно было две траектории на разную глубину делать. С параметрами фрезы как у топикстартера само по себе получилось, как нужно.