Как только приносящие доход корпоративные клиенты перейдут на линукс...UAVpilot писал(а):Выпустили бы Инвентор и Фьюжн под линукс я б их окончательно полюбил-бы
Прощай ArtCam :-(
- PKM
- Почётный участник
- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Прощай ArtCam :-(
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Прощай ArtCam :-(
Видимо Oracle уже лет 10 всё разоряется и разоряется в попытках найти таких клиентов... После того как сделал Linux основной платформой для своих продуктов... Не, не вместо Windows, вместо других юниксов...PKM писал(а):Как только приносящие доход корпоративные клиенты перейдут на линукс...
А вот ещё: https://www.redhat.com/en/success-stories Правда это только про RedHat. Dell активно пользуют Linux, в каждом своём сервере - iDRAC на Linux построен. У Brocade комутаторы/маршрутизаторы магистрального класса, СХД работают под Linux. При обновлении firware на консоли видно как устанавливаются RPM-пакеты.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- PKM
- Почётный участник
- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Прощай ArtCam :-(
Клиенты разные бывают. САПРовцы очевидно упертые виндовозники
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Прощай ArtCam :-(
А ничё, что я в TI пользую корпоративный NX 12 на сервере с Linux?..PKM писал(а):Клиенты разные бывают. САПРовцы очевидно упертые виндовозники
У САПРовцев, которые чипы проектируют софт на рабочих станциях под чем-то юникс-подобным, не удалось поробнее разглядеть. Насколько я в теме аналогичного софта под виндовс нет. А SolidWorks, Inventor, Altium Designer считаются "детскими продуктами" и используются разве что для просмотра "внешних материалов", ну и некоторыми местыми любителями DIY, компания не против этого.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
- Кандидат
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 18 июл 2017, 16:23
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алекс
- Контактная информация:
Re: Прощай ArtCam :-(
только достраиваю фрезер. Скачал арткам 2018, смотрю, и не могу понять, что за дизайн такой... везде в инете, на ютубе корявый какой-то интерфейс, а тут все красивое, отличающиеся... и нашел тут такое... и че делать?
Скачать несколько моделей из инета. Открываю в арткаме, а они все с ошибками открываются.
На чем делать G-код, чтобы просто было научиться для новичка? И вообще, какой версии арткам лучше ставить?
Скачать несколько моделей из инета. Открываю в арткаме, а они все с ошибками открываются.
На чем делать G-код, чтобы просто было научиться для новичка? И вообще, какой версии арткам лучше ставить?
- Hanter
- Мастер
- Сообщения: 5414
- Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:52
- Репутация: 4338
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Прощай ArtCam :-(
ну наверное потому что под винду их банально значительно больше САПРов имеется в виду.. и таки есть какой то выбор...PKM писал(а):Клиенты разные бывают. САПРовцы очевидно упертые виндовозники
Сергей, а нескромный вопрос - у вас реально есть необходимость в использовании НХ ??? ну вот честно - на сколько % вы используете его возможности ?? 3 ? 5 ??UAVpilot писал(а):А ничё, что я в TI пользую корпоративный NX 12 на сервере с Linux?..
У САПРовцев, которые чипы проектируют софт на рабочих станциях под чем-то юникс-подобным, не удалось поробнее разглядеть. Насколько я в теме аналогичного софта под виндовс нет. А SolidWorks, Inventor, Altium Designer считаются "детскими продуктами" и используются разве что для просмотра "внешних материалов", ну и некоторыми местыми любителями DIY, компания не против этого.
я тоже работаю с НХ. но ооочень редко и с крайней неохотой. реально - когда другие возможности исчерпаны. Для всего остального, а это 99% задач - мне он нахрен не впился.. и держать на диске этого монстра - ну держу конечно, но вот каждый раз запуская его ловлю себя на мысли - "может ну его нахрен этот НХ и эти мутные работы, что приходится делать в нем"...
Я поинмаю что он хорош для тех кто строит самолеты, какие-то реакторы.. но вот подавляющему большинсту присутствующих на данном форуме.... для постройки станка - он мягко говоря не нужен от слова "совсем"..
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Прощай ArtCam :-(
Да. Мне там удобно. И это "корпоративный стандарт" в TI для большинства подразделений.Hanter писал(а):Сергей, а нескромный вопрос - у вас реально есть необходимость в использовании НХ ??? ну вот честно - на сколько % вы используете его возможности ?? 3 ? 5 ??
А SolidWorks и Inventor там пользуют иногда для просмотра сторонних файлов в их формате и в основном сотрудники, не связанные непосредственно с проектированием - хобийщики и прочие, ибо легко осваиваются, например для создания моделей для местной 3Dпринтерной фабрики.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...