cnc-club.ru

Так понял теперь всегда в наличии и приятная цена.. Ни каких заморочек с таможней )))) пусть парни расширяются. Молодцы ))
Теперь это реальная конкуренция StepMaster`у для платформы linuxcnc..

https://www.youtube.com/watch?v=YvDeQ8QtyA0

Скоммуниздили что ли ?
А какая связь между степмастером и этом ?

Эти товарищи надежно опорочили свое имя. Я даже не знаю как относиться к этой новости. Была бы сейчас потребность в такой платке - наверное не рискнул бы с ними снова связываться.

Argon-11 писал(а): ↑20 ноя 2020, 20:00 Эти товарищи надежно опорочили свое имя. Я даже не знаю как относиться к этой новости. Была бы сейчас потребность в такой платке - наверное не рискнул бы с ними снова связываться.

АЧЁБЫЛО ?

Maxekb77 писал(а): ↑ А какая связь между степмастером и этом ?

iMaks-RS писал(а): ↑ для платформы linuxcnc..

Прошу понять меня правильно - личных трений с Михаилом у меня нет и быть не может )))
Исключительно шкурный вопрос. "ничего личного - только бизнес". Дай Бог сил каждому так "в одну каску" развиваться: от чертежа до готового изделия в железе и софте. Но факт есть факт - lpt это древний интерфейс, хотя будет ещё жить.. но не думаю что так долго, как com-port.
Для упомянутой выше платформы:
1. Дешевле более чем на 2500руб по сравнению со StepMaster 2.5 и более 4000руб - с smd-taxi
2. Нет нужды искать и подбирать железо под "нормальный джиттер"
3. Ни каких танцев с бубном вокруг джиттера
3. Можно использовать современные ПК и ноутбуки.
4. Порты ввода/вывода: можно подключить handwheel

5. Да, есть и минус - эта плата без развязки, и ей требуется как минимум одна плата BB25 за 300руб

Как-то неоднозначно.
Хорошо конечно что без заморочек с таможнями. да и цена ничё так.

С другой стороны вот так вот сдуть один в один, вместе с названием - такого даже китайцы себе не позволили. Товарищи из mesa это всё разрабатывали всё таки, и со стороны fpga и со стороны linuxcnc.

Ну так - проект открытый. Рано или поздно это бы произошло, как Ардуинкой и STM32. Странно, что китайцы не сделали это до сих пор.. Стоили бы тогда платы по 3000 руб )))

iMaks-RS писал(а): ↑ Прошу понять меня правильно - личных трений с Михаилом у меня нет и быть не может )))

Я вообще связи не вижу между Михаилом со степмастером и linuxcnc и тем более притянмванием за уши 7i92.

iMaks-RS писал(а): ↑ 1. Дешевле более чем на 2500руб по сравнению со StepMaster 2.5 и более 4000руб - с smd-taxi

lowcost так тут аля ардуино все перекрывает с гаком

Средний так уже и китайские стойки за недорого All&Inclusive
дальше уже вообще молчу

Тот же пример Максим с его платами за не дорого.

iMaks-RS писал(а): ↑ 2. Нет нужды искать и подбирать железо под "нормальный джиттер"
3. Ни каких танцев с бубном вокруг джиттера

RPi

iMaks-RS писал(а): ↑ 4. Порты ввода/вывода: можно подключить handwheel

есть китайский без проводов и парится не надо.

iMaks-RS писал(а): ↑ 5. Да, есть и минус - эта плата без развязки, и ей требуется как минимум одна плата BB25 за 300руб

плата мягко говоря вообще без ничего. да и подобные аналоги в китае говорят тоже есть с более скромным бюджетом
Просто мне логика не понятна, почему не взяли линейку 7i95,7i96,7i97 куда наряднее, вышли бы и сказали вот тут у нас r7i95 за 10 тыщ.

Maxekb77 писал(а): ↑ почему не взяли линейку 7i95,7i96,7i97 куда наряднее

Думаю что в первую очередь решают свои задачи. Для своего производства. Сделали на эрозии держатель шпинделя на 80мм.. отличная идея.. под 65мм не делают, хотя не я один спрашивал.. Так-что.. Приоритет видно такой выставили..

Так при чём здесь Степмсатер-то? Который как раз лпт.Держатель шпинделя при чём? Каша какая-то.....

iMaks-RS писал(а): ↑ Дешевле более чем на 2500руб по сравнению со StepMaster 2.5 и более 4000руб - с smd-taxi

Раз уж тема про клоны, то.. Мой вариант контроллера (на основе клона NVEM) со всеми развязками будет стоить порядка 5 т.р. Там и 6 осей (по 1 МГц), и 0-10V, и изолированные входы/выходы по 12шт. Можно проводной пульт со штурвалом подключить или вместо него - энкодеры (0-5V). Даже 2 выхода RS232 есть, для желающих поэкспериментировать с доп. модулями. При этом я ещё хорошо разбираюсь во всём этом, чтобы грамотно отвечать на вопросы и составлять доки.

Михаил Юров, кстати, тоже хорошо разбирается в том, что делает. Поэтому цена его степмастера полностью оправдана. И со стороны электроники, и со стороны поддержки.

Но я уже представляю как те, кто купил эти EP7i92 дружно бегут сюда на форум с вопросами. Потому что поддержка будет не в состоянии что-то внятное ответить. Примерно также бывает с покупателями китайских недорогих контроллеров. Немножко сэкономили, а потом летят на форумы

MX_Master писал(а): ↑21 ноя 2020, 07:19
iMaks-RS писал(а): ↑ Дешевле более чем на 2500руб по сравнению со StepMaster 2.5 и более 4000руб - с smd-taxi
Раз уж тема про клоны, то.. Мой вариант контроллера (на основе клона NVEM) со всеми развязками будет стоить порядка 5 т.р. Там и 6 осей (по 1 МГц), и 0-10V, и изолированные входы/выходы по 12шт. Можно проводной пульт со штурвалом подключить или вместо него - энкодеры (0-5V). Даже 2 выхода RS232 есть, для желающих поэкспериментировать с доп. модулями. При этом я ещё хорошо разбираюсь во всём этом, чтобы грамотно отвечать на вопросы и составлять доки.

Михаил Юров, кстати, тоже хорошо разбирается в том, что делает. Поэтому цена его степмастера полностью оправдана. И со стороны электроники, и со стороны поддержки.

Но я уже представляю как те, кто купил эти EP7i92 дружно бегут сюда на форум с вопросами. Потому что поддержка будет не в состоянии что-то внятное ответить. Примерно также бывает с покупателями китайских недорогих контроллеров. Немножко сэкономили, а потом летят на форумы

Так в этом в общем-то и заключается занятие ХОББИ, где результат имеет второстепенное значение, главное в хобби это процесс!

Из хобби вырос Linux, на котором практически всё тех. пром. оборудование роботает

И даже этот форум

MX_Master писал(а): ↑ Из хобби вырос Linux, на котором практически всё тех. пром. оборудование роботает И даже этот форум

Linux вырос на Unix

MX_Master писал(а): ↑ Но я уже представляю как те, кто купил эти EP7i92 дружно бегут сюда на форум с вопросами.

Я так не думаю. По дефолту прошивка под их интерфейсную плату, скорее всего вместе с ней и будут рекомендовать купить. Если покупали без их платы развязки - заливать дефолтовую прошивку типа 2xGecko540 и суппорт не оказывать - о чем предупреждать при покупки.. Я бы поступил так ))

MX_Master писал(а): ↑ Мой вариант контроллера

Ждём релиза )

iMaks-RS писал(а): ↑21 ноя 2020, 09:55
MX_Master писал(а): ↑ Мой вариант контроллера
Ждём релиза )

Осталось недолго, я тут просто приболел. Первым тестером буш?

У меня есть один свободный контроллер. Где-то через недельку другую полностью добью драйвер и софт. Могу прислать контроллер на тесты. Ценой будет просто помощь в тестировании + советы по улучшению. Вощем, будет чем заняться на новогодних выходных

Prav писал(а): ↑21 ноя 2020, 09:38
MX_Master писал(а): ↑ Из хобби вырос Linux, на котором практически всё тех. пром. оборудование роботает И даже этот форум
Linux вырос на Unix

И это прекрасно

Таки вырос большой

Prav писал(а): ↑ Linux вырос на Unix

Linux вырос из ядра minix, потом к нему добавили набор GNU Coreutils.

Остальные UNIX-подобные ОС тоже стали во всю использовать GNU Coreutils. Более того, современные ядра UNIX-подобных ОС стали использовать концепцию подгружаемых модулей ядра, подглядев её у Linux.

MX_Master писал(а): ↑ Первым тестером буш? У меня есть один свободный контроллер.

Спасибо за доверие.

Боюсь не оправдать ожиданий. На мой взгляд лучше отдать не тестирование более опытным товарищам - тем, для кого он будет интересен в коммерческом плане: кто ремонтирует и продаёт станки. Например Максим, Геннадий, Наиль, Олег. По идее они должны более правильные тест-планы и тест-кейсы сделать. Да и с электроникой в наличии у них будет больше возможностей... подключать разные сервы и шд и т.д.
Если откажутся, обещаю подключить к "самычу", и тестировать как завещал Михаил Петрович Портнов )))

Максиму и другим станкостроителям ещё один контроллер для LinuxCNC погоды никакой не делает. Потому что им нужен/важен ещё и человеко-понятный русский интерфейс управления с продуманными настройками в менюшках. Руками по файлам что-то настраивать - ни клиенты, ни сами производители не будут.

MX_Master писал(а): ↑ Максиму и другим станкостроителям ещё один контроллер для LinuxCNC погоды никакой не делает. Потому что им нужен/важен ещё и человеко-понятный русский интерфейс управления с продуманными настройками в менюшках.

Так может имеет смысл это сделать на базе LinuxCNC, я имею ввиду обернуть в человеко-понятный интерфейс и написать документацию. Насколько мне кажется одна из причин успеха Tormach - они продают готовое решение с "собственной" стойкой (возможно на базе Linux) с хорошей документацией.

cnc-club.ru

7i92 made in Russia

7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia

Re: 7i92 made in Russia