Надписи в кабине понятны при скользящем взгляде, потому что их разрабатывала команда, включая дизайнера и специалиста по эргономике .UAVpilot писал(а):Это Windows сделан как интуитивно понятный, чтобы "каждая кухарка могла". А Linux делался как профессиональный продукт, там подходы другие - сначала изучаем инструкцию, а потом пользуемся.odekolon писал(а): Использование Linux, мне напоминает общение с человеком с ДЦП. Вроде и человек интересный, неглупый, но какую-то неловкость, все равно испытываешь.
Я когда пошёл на курсы пилотов и первый раз попал в кабину самолёта, то тоже "испытывал неловкость" от обилия лампочек, кнопочек и переключателей с надписями типа KLMN. А теперь нормально - всё хорошо понятно, всё на своём месте и надписи понятны даже при "скользящем" взгляде.
Если б кабину разрабатывало опенсурс сообщество, то кнопка выпуска шасси, была бы справа, рядом с поворотным выключателем подсветки приборов над линейной шкалой высоты и круглым циферблатом остатка воды в туалетах, а центре приборной панели был бы офигенно красивый индикатор погоды в аэропорту вылета
а если серьезно, то при отличной идее "берем ядро и привинчиваем все остальное" (это действительно здорово)
реально получаем готовые сборки с предустановленым набором софта, который даже снести крайне затруднительно.
И не нужно списывать на необразованность.
Операционка, она для работы, а не для "разгадывания ребусов" !
Может я ретроград, но для меня образец юзабельности - Хрюша, 1c7.7 , акад 2008 (много иконок и все под рукой).
десятка, значительно дурнее (плюс живет "своей жизнью")
А то что большая часть софта в Линкусе, кривая, это ж очевидно!
примеры?
- МС - известнейший коммандер, ему до древнего досовского нортона, как до луны. Все кривое. В редакторе, не работают Ctrl-C, Ctrl-V!
- про кривизну интерфейса AXIS, уже писал.
- Дебиан с ЛинуксЦНЦ, ну зачем тут GIMP с опенофисом????? Ладно хоть XFCE а не кеды. Скринсэйвер в одном углу настраивается, гашение экрана - в другом. Менеджер пакетов есть, а время и дату нужно через командную строку ставить!
Я ни к кому претензий не предъявляю, но утверждать, что весь софт в линуксе хороший, просто пользователи недостаточно подготовлены для работы в "столь профессиональной системе" просто смешно...
Причем очень жаль, что у мелкомягких не было достойного конкурента, как у АМД и Интел. Эволюция Windows, заставляет реально задуматься о переходе на линукс, несмотря на все его недостатки...