Программа для вырезания деталей определенной формы

[AndyBig]

Арткам для вырезания деталей - излишен. Кроме того, есть у него и еще один нюанс: иногда я режу, одновременно подготавливая с CAM-е следующую программу, или поправляя текущую. То есть открыты одновременно и Вектрик и Мач. А вот Арткам открывать во время работы Мача нельзя - Арткам шлет всякую гадость в LPT-порт. Конечно, это не для всех важно, кто-то работает со станком не через LPT, кто-то вообще скидывает УП в стойку на флешке...
Vectric-овские VCarve и Aspire в плане вырезания из листа практически полностью идентичны.
А вот по Шиткаму не скажу ничего, не пользовался...

[Сергей Саныч]

А вот по Шиткаму не скажу ничего, не пользовался...

Ну вот, а я не пользовался Арткамом и Вектриками Как тут сравнивать
Остается автору темы попробовать все.
Кстати, кустарно русифицированный Шиткам (ранних версий) по сети бегает. Но я им тоже не пользовался. И можно отыскать переводную документацию.

[AndyBig]

Я сегодня поставлю Шиткам, посмотрю его... Хотя за один день трудно составить адекватное мнение о программе

[michael-yurov]

Арткам для вырезания деталей - излишен

А мне, наоборот, кажется очень удобным именно для 2D.
3D у АртКАМа сильно хромает.

[AndyBig]

кажется очень удобным именно для 2D.

Ну вот сразу вопрос навскидку: как можно увеличить длину рабочего поля, не изменяя ширину? Что-то у меня не получилось ни разу, дает менять только оба размера пропорционально
Вставки угловых зарезов не находил, автоматическое расположение деталей по заготовке тоже... Может быть, конечно, я просто не нашел этого, но вот в Вектрике это все нашлось сразу

[michael-yurov]

Ну вот сразу вопрос навскидку: как можно увеличить длину рабочего поля, не изменяя ширину?

А зачем?
Для 2D этого не нужно - можно смело рисовать за пределами рабочего поля.
При открытии DXF файла размер рабочей области автоматически предлагается такой, что ограничивает чертеж.

Вставки угловых зарезов не находил

Их, действительно, нет.
Вектрику за это явный плюс.
Я угловые зарезы создаю на этапе чертежа.

автоматическое расположение деталей по заготовке тоже...

В арткаме самый лучший (из того, что я видел) алгоритм автоматического расположения деталей.

[igor.rum]

Арткам для 2Д-резки слишкм сложен, убил 4 часа. Хоть он на русском, так и не смог создать уп.
Скачал Вектрик, заодно зашел на офсайт http://www.vectric.com/products/cut2d.html. Программа Cut2D у них есть. Это чисто для 2д обработки, упрощенный Вектрик ВКарв Про. Но все иконки одни и те же. С первого раза, повторяя то что на видео, сделал уп. Прост как автомат Калашникова.
Шиткам скачал, но не установил. Но скорее всего и не буду. Остановлюсь наВектрик ВКарв Про.

[michael-yurov]

Арткам для 2Д-резки слишкм сложен, убил 4 часа. Хоть он на русском, так и не смог создать уп.

Кому что...
Для меня важно наличие требуемый для 2D функций, и минимум кликов мышкой для достижения результата.
В частности для того, чтобы запустить ArtCAM, открыть в нем готовый файл чертежа, создать траекторию обработки, задать для нее требуемые параметры (глубину, инструмент), расчитать траекторию и сохранить УП на компьютер станка - требуется всего 14 кликов мышкой,
и еще 3, чтобы закрыть программу.

[igor.rum]

Арткам для 2Д-резки слишкм сложен, убил 4 часа. Хоть он на русском, так и не смог создать уп.

... 14 кликов мышкой,
и еще 3, чтобы закрыть программу.

не плохо было бы показать

[AndyBig]

А зачем?Для 2D этого не нужно - можно смело рисовать за пределами рабочего поля.

К примеру, мне нужно вырезать какие-то фигуры с какой-то гравировкой на обороте. В Вектрике я создаю эти фигуры, располагаю как мне удобно, затем увеличиваю по необходимости рабочее поле и выравниваю всю работу по центру рабочего поля, чтобы при перевороте заготовки центр работы остался на месте
Ну и в дальнейшем удобно - глянул размер рабочего поля и пошел отрезать кусок листа под заготовку

В арткаме самый лучший (из того, что я видел) алгоритм автоматического расположения деталей.

Значит я просто не добрался до него
Ну и самый главный недостаток Арткама для меня - невозможность работать в нем при запущенном работающем Маче Плюется в ЛПТ всякой гадостью, сбивает оси...

[michael-yurov]

К примеру, мне нужно вырезать какие-то фигуры с какой-то гравировкой на обороте. В Вектрике я создаю эти фигуры, располагаю как мне удобно, затем увеличиваю по необходимости рабочее поле и выравниваю всю работу по центру рабочего поля, чтобы при перевороте заготовки центр работы остался на месте
Ну и в дальнейшем удобно - глянул размер рабочего поля и пошел отрезать кусок листа под заготовку

Я никогда не задумывался над таким вопросом. Он у меня просто никогда не возникал.
Выровнять по центру можно и не увеличивая рабочее поле.
а габаритный размер сгруппированных деталей можно выяснить просто выделив их (в статусной строке будет написан габаритный размер).

В крайнем случае подготовленные сгруппированные детали можно скопировать и создать новый файл, и сразу же туда все вставить.

[sertix]

Ну и самый главный недостаток Арткама для меня - невозможность работать в нем при запущенном работающем Маче. Плюется в ЛПТ всякой гадостью, сбивает оси...

Не переживай Vectric тоже так умеет.

[AndyBig]

можно выяснить

можно скопировать и создать новый файл

Да все можно, не спорю, просто это лишние движения

Vectric тоже так умеет

Ни разу не было, хотя почти постоянно во время работы станка запущен или VCarve или Aspire

[sertix]

Ни разу не было, хотя почти постоянно во время работы станка запущен или VCarve или Aspire

Станок то в это время что делает?

[AndyBig]

Станок то в это время что делает?

Как правило режет что-то. Иногда просто простаивает, ожидая когда я внесу изменения и сформирую УП. Активен, не на естопе, то есть любую гадость в LPT я бы услышал по щелкающим движкам