cnc-club.ru

Доброго времени суток!

На постоянной основе использую CATIA V5 в качестве CAD системы и с приобретением ЧПУ станка встал вопрос с CAM системой. Поначалу не удалось настроить CATIA для работы с NC кодом, поэтому обратился к другим системам. Попробовал часто упоминаемый ArtCAM, но он оказался очень простым и не подходящим для моих задач. Затем настал черед SolidCAM и тут я столкнулся с проблемой подружить программу с LinuxCNC, пришлось перелопатить кучу источников информации в поисках годного постпроцессора, скачать пару программ для его модификации и я эту тему так и не домучил до конца. Решил все-таки сделать ещё один заход на CATIA V5 Machining и, разобравшись наконец таки с генерацией G-кода, создал первые в данной CAM системе УП. Все оказалось проще и легче чем в SolidCAM: постпроцессор стандартный Fanuc и его модификацию в лайт режиме можно делать прямо из CATIA, не нужно ковырять его через UPG-2, например. Да и сама логика работы в CATIA мне привычна и не хочется плодить сущности в виде разных программ.
В связи со всем вышеописанным возникает вопрос: стоит ли начинать вникать в CATIA V5 Machining как в основную CAM систему или есть какие-то подводные камни и точки преткновения, из-за которых стоит выбрать что-нибудь попроще и более распространенное?
Кто вообще работает в данной системе, как она в сравнении с другими?

Oleg-S писал(а): ↑ пришлось перелопатить кучу источников информации в поисках годного постпроцессора, скачать пару программ для его модификации

Блокнот пришлось скачивать?

Oleg-S писал(а): ↑ стоит ли начинать вникать

Лучшая система та, с которой ты знаком. Так что раз уж Катя, то чего б и не машинить в ней же. За постпроцессоры даж не знаю, среди множества программ фанукоый пост как правило работает на большинстве станков и программ. Вопрос в возможностях редактирования постпроцессора в разных системах решается по-разному. В некоторых удобно, а в некоторых и с двумя бутылками не разберёшься. А в некоторых и вовсе нет такой возможности.

aftaev писал(а): ↑27 сен 2021, 09:43 Блокнот пришлось скачивать?

Каждую УП править с помощью блокнота - это не мой вариант. Хочется все настроить и чтобы потом голова не болела. SolidCAM 20/21 постпроцессоры идут в виде файла с расширением .ctl и чтобы его править нужна программа UPG. В более ранних версий SolidCAM постпроцессоры в другом формате и там свои заморочки. Не даром в этом разделе куча тем на тему поиска ПП SolidCAM для LinuxCNC.

Kupfershcmidt писал(а): ↑27 сен 2021, 10:51 Лучшая система та, с которой ты знаком. Так что раз уж Катя, то чего б и не машинить в ней же.

Я того же мнения, поэтому и пошел на второй заход с Катей. Но все-таки решил спросить у более опытных и прошаренных товарищей совета.

Для SolidCam есть прекрасный PostProcessorDebugger в среде Вижуал студио код. Но никто не пользуется, все ищут готовенькое.

Oleg-S писал(а): ↑ Не даром в этом разделе куча тем на тему поиска ПП SolidCAM для LinuxCNC.

Писал ПП SolidCAM для LinuxCNC, Сименс без всяких программ.