cnc-club.ru

Есть доставшийся "по случаю" 5D фрезерный станок ЧПУ. Хотим на нём БЕЗ ПРОГРАММЫ САМ точить шахматные фигуры фрезой в шпинделе.
Глубокими специалистами в станках ЧПУ не являемся. Изучали GM коды по выложенным в Интернете таблицам и описаниям. Столкнулись с тем, что ОДНОВРЕМЕННОЕ вращение патрона и перемещение фрезы по участку окружности осями Х и У при помощи GM-кодов не можем осуществить.
Есть ли какая-либо ещё (более универсальная) система управления двигателями станка, не требующая установки САМ-программы?
САМ-программы для 5Д станков сложны и дороги, в GM-кодах мне, как математику, не совсем позабывшему аналитическую геометрию, кажется проще решить эту задачу. Но GM-коды несовершенны и не гибки.
Может, есть незадокументированые возможности GM-кодов для запуска вращения оси А с постоянной скоростью и перехода к следующему кадру перемещения фрезы по ХУ без остановки вращения оси А?
Станок ЧПУ RA0306-02 с наклонно-поворотным столом RX-T01.

точить или фрезеровать?
Лошадь как выпиливать будете?
Можно допустим указать что одна поворотная ось это шпиндель, если позволяет это контроллер.
А вообще затея бредовая, осваивайте кам или закажите в разделе услуг на форуме написание УП за деньги. Но заказ УП это такая же утопия. Лучше осваивайте сами. Тем более если есть масло геометрическое в башке. Там не так все сложно как кажется, уроков в тырнете тьма

Спасибо за совет. Но один упомянутый мной фактор Вы не учли. Фактор денег. Программы САМ для 5Д обработки просто так не лежат, насколько мы видели. В свободном доступе - только 3Д. Может мы не везде искали?

По поводу "лошади" - собираемся фрезеровать. То есть и (как-бы) токарная обработка, и фрезеровка. Всё будем делать цилиндрической фрезой 6 мм. Иначе поставили бы на стол станка асинхронник с токарным патроном, и точили бы обычным резцом, закреплённым вместо шпинделя.

А у каких контроллеров можно указать "на лету", что одна из осей - это шпиндель? А потом отменить это указание? То есть, вначале выточить основание коня в токарном режиме, а затем фрезеровать голову в обычном режиме, при заторможенной оси А.

Андрейй писал(а): ↑ А у каких контроллеров можно указать "на лету", что одна из осей - это шпиндель? А потом отменить это указание? То есть, вначале выточить основание коня в токарном режиме, а затем фрезеровать голову в обычном режиме, при заторможенной оси А.

В linuxcnc на один выход степ можно подавать и скорость и позицию. Переключать при этом ничего не надо. Просто в Gкоде выключить шпиндель и задать поворот оси А (начальное абсолютное положение при этом будет неизвестно, но для тела вращения это не столь важно). При этом координаты оси до следующего включения "шпинделя" будут известны. Одновременно использовать обе команды конечно не надо.

Андрейй писал(а): ↑ А у каких контроллеров можно указать "на лету", что одна из осей - это шпиндель?

Даже во вполне профессиональной стойке обычно явно указывается М кодом работа шпинделя в позиции, равно и отменяется. А вот как это реализуется надо смотреть конкретный контроллер и ПО. Хотя бы даже и физическое переключение выходов.

А два шпинделя при этом возможны? То есть один шпиндель - это шпиндель с фрезой, а второй - это ось А с заготовкой коня?

Кстати вообще не вижу задач для 5 осевой и даже для четырёх осевой обработки. Тупо три оси плюс позиционная обработка. Зачем все эти костыли загадка

Про "костыли" - отвечаю. Точить шахматные фигуры конической фрезой, управляемой по осям У и Z с шагом 0,5 мм на оборот оси А - дело очень муторное. Видео в Инете есть достаточное количество. Большую подачу не дашь - сломаешь фрезу. Быстрее (на порядок) точить цилиндрической фрезой, с задействованием её боковой поверхности. Особенно, когда дело касается коня. Его не нужно делать сильно пожожим на живого собрата, достаточно рубленых граней, как из-под ручного резца. Но тут тремя осями не обойтись. Как минимум 4. А если захотим сделать корону у ферзя и крест у короля - то и все 5.
Вторая причина - 5Д станок уже есть.

А можно фото станка?

Сейчас с собой нет. Но зайдите на сайт purelogic.ru и найдите RA0306-02 с наклонно-поворотным столом RX-T01. Покупался комплект у них

Н-да...

Так при этом нет 4-х полноценных осей. Есть 3+1. А для этого достаточно 3х соевого САМ. Плюс ручная склейка.
Раз уж такие непреодолимые проблемы с 4х осевыми

Есть все заявленные оси. ХУZ - собственно станка, ось А (вращение патрона на любое количество градусов) параллельна оси Х. Ось В - наклон патрона влево-вправо на 220..250 градусов - параллельна оси У

купил программу deskproto -я - изучил 4 оси.(поворотная)Там есть и пятая ось.(но всегда работают только три)
с пятой осью не разобрался так как там , сложно вникнуть.Но и не смотрел , потом пятые оси бывают разные.Два и четвертые тоже.(Есть к примеру фасадная но в дескпрото такой нет ,если я не прав поправьте меня пожалуйста)
посмотри видео на ютубе от олега нартова.
после того как я изучил программу Deskproto ,потратил 1,5 месяца , я понял что в инете лежит глюкнутая на халяву . поэтому приобрел лицензионную , там как время потраченное на изучение программы тоже много стоит.
присмотрись к ней.
Обучающий материал есть на ютубе и постпроцессор уже не так страшно когда есть тот кто может объяснить.

Дескпрото - это увы "любительский уровень".
Если ее хватает, то пользоваться можно, но ограничения огромны.
Но и разобраться в ней проще, всякие солидкамы - это вечная боль.

Андрейй писал(а): ↑26 мар 2021, 10:03 Есть доставшийся "по случаю" 5D фрезерный станок ЧПУ.
САМ-программы для 5Д станков сложны и дороги, в GM-кодах мне, как математику, не совсем позабывшему аналитическую геометрию, кажется проще решить эту задачу. Но GM-коды несовершенны и не гибки.

Вам как "математику" должно быть как минимум стыдно называть 5-осный станок, станком 5D.
Учитывая то что 4D уже является довольно сложным термином, требующее знаний неевклидовой геометрии, то 5D это уже высшая математика требующая знаний Браны, а так же физика, требующая глубоких знаний модели Рэндалла – Сундрама.
Так то тут все математики, в школе учили, знаем.
Не удержался...

panov-05 писал(а): ↑ купил программу deskproto -я - изучил 4 оси.

Дескпрото для поворотно-наклонного стола вообще годится! Да и к тому же Андрей хочет делать шахматы без Кам программы! Поэтому PowerMill я тоже не предлагаю.
Главное "видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий!"©

Андрейй писал(а): ↑26 мар 2021, 14:25 Спасибо за совет. Но один упомянутый мной фактор Вы не учли. Фактор денег. Программы САМ для 5Д обработки просто так не лежат, насколько мы видели. В свободном доступе - только 3Д. Может мы не везде искали?

Попробуйте СпрутКам. Они на 30 дней дают побаловаться. ОцЕните "масштаб трагедии".
Я вот с 5-ю осями делов никогда не имел но что-то похожее за полчасика в Спруткаме натыкал. PowerMil - это как Haвaльный! Такой же "не проходимый"