cnc-club.ru

kentawrik писал(а): ↑ заготовка то зачем? я делал типа из прозрачного пластика и размещал в ней детали - но только отвлекает...

Я тоже делаю прозрачную заготовку. А как без нее, это же материал который нужно удалять, и симуляции нужно знать где пусто, а где материал.

У меня разные наборы и материалы - пластик, дерево, дюраль. деталей много, детали разные, обработка двухсторонняя на 3х осевом станке на оснастках. детали все свои и хотелось бы первый комплект делать не комплектом, а по одной - может что-то выяснится на первых деталях и нужно будет вносить коррективы и в конструкцию и в режимы резания.. а так запорешь сразу все.. и вот тут может тот или иной способ будет предпочтительнее.. и делать оснастку тоже поэтому рискованно..

хотя отчасти на раскрой это похоже так как детали в листе. с одной стороны на полглубины или на глубину фаски что по периметру, а после переворота уже до разделения, без мостиков.

Когда настраиваете проект - там заготовку указываете. и она будет трёхмерным эскизом.
В том числе можно грузануть результат операции (в стл) с другой программы как начальную заготовку.

Один из видов симуляции - как раз и даёт возможность посмотреть что будет убрано, а что оставлено.
И по большому счёту - эта симуляция не даёт полного представления. Это внутреннее представление.

грузим в CIMCO - и смотрим на реальный результат. Потому как генерация гкода может быть неверна.

kentawrik писал(а): ↑ Потому как генерация гкода может быть неверна.

Два года пилю с текущим постпроцессором и настройками. Почему будет не верный гкод?

А входящий в комплект СолидКама - NcEditor хуже CIMCO? (находится в директории "C:\Program Files\SolidCAM2020\Solidcam\NcEditor\NcEditor.exe")

Kachik писал(а): ↑ Почему будет не верный гкод?

Не обязательно будет неверный - а может быть не верным. Не обязательно.
Если вдруг будет какая нестандартная операция. Если всё ок у вас - значит всё ок. Пост значит качественный.

к симке привык. уже лет 10 точно её пользую.
кто к чему привык. мне хватает.
Вполне вероятно что нцэдит круче.

добавлю:
Залез глянул нцедит.
одна прелесть что интегрирована и можно файл станка подтянуть.

Но например мне надо немного поменять траекторию/последовательность в сверлении больше 1000 отверстий.
Я в симке просто выбираю точку траектории и у меня ставится курсор на команду программы.
Также могу выбрать строку программы - по эту строку будет прорисовка траектории...
Также был момент у людей правил программу - исходников не было вообще. толька прога.
Нужно было укоротить заходы в материал - лишних две минуты на деталь. я тупо запустил в симке симуляцию остановил на месте откуда нужен заход. записал координаты и заменил на записанное старт захода. Хотя может не нашёл как это делать в нцэдит. но лучшее враг хорошего. меня устраивает и старый привычный инструмент.

kentawrik писал(а): ↑ Когда настраиваете проект - там заготовку указываете. и она будет трёхмерным эскизом.

надо попробовать.. но в сборке я размещаю детали внутри заготовки привычным SW приемами

kentawrik писал(а): ↑ В том числе можно грузануть результат операции (в стл) с другой программы как начальную заготовку.

с одной бы разобраться..

VAT писал(а): ↑ но в сборке я размещаю детали внутри заготовки привычным SW приемами

можно просто эскиз сделать в сборке - и к нему привязывать детали. Т.е. объёмная деталь у вас - это чисто психологическая вещь. Вам так удобнее. Эта заготовка чуть-чуть усложняет работу по указанию обрабатываемых поверхностей и не более.
А крепёж можно также разместить на сборке и указать солидкаму что это крепёж/fixture.

kentawrik писал(а): ↑ Эта заготовка чуть-чуть усложняет работу по указанию обрабатываемых поверхностей и не более.

да вроде не усложняет.. осложняет то что фрезе надо запретить вылетать за пределы того паза который вырезает деталь из заготовки по периметру и с некоторыми стратегиями я не могу справиться - вылетает фреза за пределы и все.

Так ты держи ее чтоб не вылетала!!!

скучно? так иди своим приятелям помоги - они тоже скучают - ходят из темы в тему - цену себе набивают.

Очень!!! Тебя умника забыл спросить куда мне пойти и что делать!!!
Иди лучше сам мат часть поучи, а то ходит программа ему не такая, ответы не такие, все не такое, один он правильный и знает как должно быть, разработчикам это расскажи сходи, а то они наделали непойми чего!!!

И не надо пинять на зеркало если сам знаеш что кривое!!!

Gestap писал(а): ↑ сам знаеш что кривое!!!

Неужели болт?

В каждой теме одно и то же - слетаются бездельники и засирают. Если нечего сказать - почему надо обязательно гадить на каждом шагу?

VAT писал(а): ↑08 фев 2021, 19:50 В каждой теме одно и то же - слетаются бездельники и засирают. Если нечего сказать - почему надо обязательно гадить на каждом шагу?

Как минимум этот бездельник делает обработку разных деталей в одной заготовке каждый день

Другой вопрос, зачем ты задаёшь вопросы если и вникать сам не хочешь и слушаешь только то, что хочешь услышать?

MGG писал(а): ↑ Как минимум этот бездельник делает обработку разных деталей в одной заготовке каждый день

детали для сборки станка это не то. его метод я услышал - меня он не устраивает и не только меня.

MGG писал(а): ↑ Другой вопрос, зачем ты задаёшь вопросы если и вникать сам не хочешь и слушаешь только то, что хочешь услышать?

Естественно мне нужна та инфа которую я запрашиваю. Но такой инфы озвучено не было.

подниму тему. хорошо сформулировано тут:

verser писал(а): ↑09 ноя 2020, 14:21 Вопрос остаётся открытым:
требуется фича типа "Трансформация", только не для размножения одной детали, а для размещения нескольких разных деталей (с уже отлаженными цепочками обработок) из разных файлов на одну заготовку, чтобы смены инструмента автоматом сгруппировались и каждый инструмент за раз обходил все детали,и по итогу получился один новый файл из нескольких.

или может еще проще. есть 2 разные детали схожей высоты которым сделаны уже обработки для их изготовления по-отдельности.
есть желание слить эти обработки в одну.
вот этой возможности в солидкаме я не вижу.
но говорят что в PowerMill - легко.
может у кого то есть ссылка на видео по этой теме?
а вдруг это возможно и в SolidCAM - просто глаз замылился.

не такая уж редкая и малоинтересная ситуация - но в этой теме решили что это типа нереально либо для ИИ задача.
понятно что 2 детали можно и руками переделать. но при большом количестве деталей технология становится пропорционально интереснее