Vlad1953 писал(а): ↑23 мар 2021, 11:04
Что бы фрезеровать снаружи. Не забываем о 50% отступе от дорожки и поэтому широкая дорожка. Так намного нагляднее выглядит при создании ПП. Суть такого подхода не в лишних ходах, а в том, что бы фрезеровке не задело дорожки, полигоны. То, что касается ПП, не должно касаться фрезы. Функцию поверху применяю тогда, когда делаю обрезку нескольких плат рядом одновременно. Применяю фрезу в 1мм и обрезка проводится по 0,5мм на плату. А для смены фрезы надо предусмотреть несколько УП. Тогда меняйте фрезы сколько угодно. GGEasy предоставляет немеряное поле для творчества.
Это не отступ от дорожки - это отступ от контура обрезки на радиус инструмента, чтобы размер после обрезки соответствовал контуру.
Это не правильная технологическая последовательность-
CAM, и GG в том числе заточен, под другой подход:
на вход подается дизайн с реальными размерами элементов (дорожки, отверстия, контуры) при разработке в CAD не учитывается каким инструментом будет проводиться обработка, только общие технологические требования (мин. отверстие, мин. зазор и т.д.)
В CAM описывается геометрия инструмента и его тип ( диаметры, макс. глубина, углы ...). При выборе определенной стратегии обработки, ее параметров и инструмента CAM расчитывает траектории с учетом геометрии и пр. ограничений инструмента так, чтобы результат обработки соответствовал заданным контурам.
У вас задан для обрезки конический гравер. задана глубина фрезеровки - GG посчитает по заданному углу гравера его радиус на глубине погружения и при обработке снаружи отступит ровно на этот радиус. Если инструмент взять не тот, что указан при создании УП, то и результат будет не тот.
Под сменой фрезы я имел в виду, что после поломки 1мм кукурузы например решите взять 1,5мм - в вашем случае сначала нужно исправить контур в SL, потом пере-загрузить его в GG, потом пере-генерить программу.
Зачем придумывать себе лишние тело-движения ?
