cnc-club.ru

Планируется к покупке небольшой фрезер с чпу с рабочим полем 400 на 250. В какой из перечисленных программ проще составлять управляющую программу на станок с mach3

IgorSizov_1979 писал(а):В какой из перечисленных программ проще составлять управляющую программу на станок с mach3

В той которую лучше всего будешь знать.
Выбор программ зависит от задачи. АртКам больше заточен под Арт (пилить деревяшки), Mastercam, Solidcam - скажем так под детали машин.

Смотря какая задача перед станком. Если деревяшки пилить 2.5D и раскрой , то Artcam будет проще, хотя я бы порекомендовал Aspire Vectric. Если производство деталей, форм и т.д. думаю лучшим вариантом будет Солид.

Тут ещё зависит от CADа, который используется, и как у них с конкретным CAMом экспорт-импорт срастается, может получиться так что придётся по три-четыре раза переводить из формата в формат. Проще всего будет Арткам, ибо уроки по нему даже на заборе прочитать можно, но он не очень подходит для интенсивной работы с кучей мелких работ, потому как адски перегружен свистоперделками и самые простые задачи в нём требую много лишних телодвижений, кнопки для которых ещё надо найти в адовом вебдванольном интерфейсе, похожем на карту "Героев". Если работаешь под кофеёк с коньячком, любишь покурить, подумать, в носу поковырять - самое оно, а если план горит и клиенты угрожают закопать - нужно что-то по-аскетичнее, где всё то же самое делается за пару кликов по заранее забитым пресетам.

Я на Tflexсе сижу.....для моих задач самое оно.

я вообще в Sketchup работаю, там все детали группирую, открываю vectric Aspire, и делаю импорт файла скетчап. Всё прекрасно в один клик экспортируются.
Хотя и понимаю что это непрофессиональные программы, но так удобно, что мне лень переучиваться. А надо бы, так как приобрёл себе четвёртую поворотную ось. Тоже посматриваю потихоньку что-то более серьёзное изучать. Попусту все программы по чуть-чуть не хочу осваивать - энергию разбрасывать...

ArtCam дропнут, не продается, не поддерживается.

MasterCAM и SolidCAM стоят от 3-5-7 тысяч долларов США в зависимости от редакции, другими словами, какая разница что пиратить на вашем 400x250.

Посмотрите в сторону условно бесплатных, например Fusion 360 или относительно дешевого DeskProto.

Но можно ведь и не покупать. Скачать торент. Я так с solidworks сделал

в чем вы делаете/подготавливаете модели? 400x250 это по дереву или металлу?

Чертежи делаю как раз таки в солиде

Нужно по аскетичнее

Карабас писал(а):Я на Tflexсе сижу.....для моих задач самое оно.

О! Приятно хоть от кого-то живого услышать что-то позитивное о Tflex.
Хотели с SW перейти на Autodesk с субсидированием Минпромторга. Да вот оказалось, что пока никак - Autodesk только в виде подписок предлагает, как услуга с НДС. Минпромторг почему-то такое не субсидирует.
Второй вариант - работать в Fusion360, третий - T-Flex.
Извините за отклонение от темы.

IgorSizov_1979 писал(а):в солиде

начиная с 2018 в солиде есть встроенный CAM, чем не устраивает?

Не знал о встроенном САМе. Надо будет найти как его применить

Пришёл к выводу что выберу Солид, так как постоянный заказчик присылает чертежи созданные в солиде. Записался на курсы СолидВоркс

IgorSizov_1979 писал(а):Записался на курсы СолидВоркс

А надо было на курсы солидкам...

он там какой-то тормозной и тяжелый, за неско дней ниасилил, туториалы и видео в основном для предыдущих версий.

woodshop писал(а):

IgorSizov_1979 писал(а):в солиде

начиная с 2018 в солиде есть встроенный CAM, чем не устраивает?

Подскажите пожалуйста! Какой нужен постпроцессор для написания УП в solidcam для станка с управлением от dsp пульта?