В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
-
- Опытный
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 05 дек 2019, 18:20
- Репутация: 2
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Присоединюсь к вопросу, с какой проги начать. Купил себе станок 3 оси. Собираюсь заниматься только пресс формами. Есть не малый опыт работы во F360, и редко берусь за SW.
У меня есть товарищ который "вась вась" в SolidCam советом подскажет если будет затык, но только дистанционно. Цена софта вторична.
Данные на этом изображении отличаются от результатов опроса тут, но думаю что это из за пиратства.
У меня есть товарищ который "вась вась" в SolidCam советом подскажет если будет затык, но только дистанционно. Цена софта вторична.
Данные на этом изображении отличаются от результатов опроса тут, но думаю что это из за пиратства.
Имею фрезерный ЧПУ 250кг весом, рама профиль 150х150. Стол 300х600. Nema 24 c энкодерами. Оси ХУ 20ки китайские. Плата RNR CNC bsmce04u-pp. Инвертор KINDA KD200. Шпиндель 2.2kwt.
Два 3D принтера . ZAV MAX PRO и самопал-дрыгостол - для нейлона.
Два 3D принтера . ZAV MAX PRO и самопал-дрыгостол - для нейлона.
-
- Кандидат
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 27 фев 2016, 19:56
- Репутация: 4
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Н.Новгород
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Какая то пропаганда Fusion-а )
- Я наверное предпочёл бы то, что пользует друг.
- Я наверное предпочёл бы то, что пользует друг.
Любая задача имеет как минимум два решения!
-
- Опытный
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 05 дек 2019, 18:20
- Репутация: 2
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
В данный момент я осваиваю сразу три:Pont писал(а):Какая то пропаганда Fusion-а )
- Я наверное предпочёл бы то, что пользует друг.
Если надо просто и хоть как то, то арткам.
Если есть время поковыряться то повермилл.
Для самообразования, солидкам - чтобы убедиться что я на верном пути.
Стыдно, сказать, но CAM режим во фьюжене ни разу не пробовал, боюсь что там сыро ещё, так как Ф360 еще в стадии активного развития.
Но после слов
начал сильно сомневаться в моей недооценке ф360Argon-11 писал(а):Я после SolidCAM перешел временно на Fusion360, особой разницы не заметил. Разве что расчет пути происходит быстрее
Имею фрезерный ЧПУ 250кг весом, рама профиль 150х150. Стол 300х600. Nema 24 c энкодерами. Оси ХУ 20ки китайские. Плата RNR CNC bsmce04u-pp. Инвертор KINDA KD200. Шпиндель 2.2kwt.
Два 3D принтера . ZAV MAX PRO и самопал-дрыгостол - для нейлона.
Два 3D принтера . ZAV MAX PRO и самопал-дрыгостол - для нейлона.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Я б порекомендовал MasterCAM - он не такой заумный как SolidCAM, а возможностей у него не меньше, а может даже и больше. Большой плюс в том, что он существует и как самостоятельная программа, назависимая от конкретного CAD.
Ещё неплох HSMWorks - заумных возможностей поменьше, но очень прост в понимании и работе.
Раньше, до покупки Autodesk'ом, давали его бесплатный вариант HSMExpress - вполне годился для большинства типовых случаев. Вместе с ним давали бесплатный редактор/симулятор SimcoEdit, переименованный в HSMEditor...
P.S. Сам предпочитаю NX.
Upd: Оказывается HSMExpress снова раздают. Рекомендую!
Ещё неплох HSMWorks - заумных возможностей поменьше, но очень прост в понимании и работе.
Раньше, до покупки Autodesk'ом, давали его бесплатный вариант HSMExpress - вполне годился для большинства типовых случаев. Вместе с ним давали бесплатный редактор/симулятор SimcoEdit, переименованный в HSMEditor...
P.S. Сам предпочитаю NX.
Upd: Оказывается HSMExpress снова раздают. Рекомендую!
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 526
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
= fusion360 CAM - это тот же модуль. (и тот же что Inventor HSM)UAVpilot писал(а):Ещё неплох HSMWorks
по этому там не сыро, тк давно всё обкатано на старшем софте)digiTALker писал(а):боюсь что там сыро ещё, так как Ф360 еще в стадии активного развития.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Это в Inventor он называется InventorCAM, а в остальных HSMWorks.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 526
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
я не знаю сколько hsm ultimate стоил раньше, но беглое гугленье по ценам говорит о том, что в комплекте с фьюжином он дешевле чем отдельно был раньше только модуль для солида) по тому и такая статистика выше... но наверняка не только по этому)
а сравнение арткам и солидкам.... ну это просто не надо сравнивать)
а сравнение арткам и солидкам.... ну это просто не надо сравнивать)
-
- Кандидат
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 27 фев 2016, 19:56
- Репутация: 4
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Н.Новгород
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Добавлю свои 3 копейки.
Лично я склонился в сторону SolidCAM-а из за простоты его построцессора и хорошей документации + много уроков на русском.
Хотя первой программой что мне показали был MasterCAM, хоть он мне и приглянулся я так и не смог разобраться с синтаксисом постпроцессора, а для меня это ключевой момент.
В SheetCAM простой язык поспроцессора, в HSMWorks что то типа lua
По интерфейсу и удобству создания технологической цепочки все они, я так думаю, идут параллельными дорожками.
И глюков хватает у всех. Я лично пока останусь на SolidCAM, есть ещё непонятные моменты. Потом посмотрю ) ...
ArtCAM стоит особняком от всего остального ПО и сравнивать его с SolidCAM, HSMWorks, MasterCAM просто не стоит. Неэтично.digiTALker писал(а):В данный момент я осваиваю сразу три:
Если надо просто и хоть как то, то арткам.
Если есть время поковыряться то повермилл.
Для самообразования, солидкам - чтобы убедиться что я на верном пути.
Стыдно, сказать, но CAM режим во фьюжене ни разу не пробовал, боюсь что там сыро ещё, так как Ф360 еще в стадии активного развития.
Лично я склонился в сторону SolidCAM-а из за простоты его построцессора и хорошей документации + много уроков на русском.
Хотя первой программой что мне показали был MasterCAM, хоть он мне и приглянулся я так и не смог разобраться с синтаксисом постпроцессора, а для меня это ключевой момент.
В SheetCAM простой язык поспроцессора, в HSMWorks что то типа lua
По интерфейсу и удобству создания технологической цепочки все они, я так думаю, идут параллельными дорожками.
И глюков хватает у всех. Я лично пока останусь на SolidCAM, есть ещё непонятные моменты. Потом посмотрю ) ...
Любая задача имеет как минимум два решения!
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Ну коли признается, что глюков хватает у всех, то попросил бы добавить в табличку - рейтинг в шапке и FreeCAD. Сам использую с 2017г. Адекватный форум разработчиков, там и подпиливают что надо по мере выявления проблем.
FreeCAD брать здесь, версия аппимадж -https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases
форум здесь - https://forum.freecadweb.org/viewforum.php?f=15
Легально, свободно, гарантированно не потребуют денег и в будущем, вычисления все локально. В одной программе от чертежей до g-кода. И никаких виндов.
FreeCAD брать здесь, версия аппимадж -https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases
форум здесь - https://forum.freecadweb.org/viewforum.php?f=15
Легально, свободно, гарантированно не потребуют денег и в будущем, вычисления все локально. В одной программе от чертежей до g-кода. И никаких виндов.
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Я пользуюсь тем, на что хватает денег. Фьюжн например.
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3655
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Студент, хоббист и просто красавЭц!Kupfershcmidt писал(а):Я пользуюсь тем, на что хватает денег. Фьюжн например.
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
xvovanx, я хоббийщик ЧПУ для меня не работа!
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3655
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Я к тому, что бесплатные лицензии на Фьюжн можно было оформить для студентов и хоббистов.Kupfershcmidt писал(а):xvovanx, я хоббийщик ЧПУ для меня не работа!
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
xvovanx, ну и я к тому же. Даже если хобби делать большие серии деталей на заказ.
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 01 авг 2020, 14:36
- Репутация: 3
- Настоящее имя: Руслан
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
Перепробовал множество CAM программ, начиная от HSMWorks и до Powermill,
все же самая приятная и гибкая SolidCAM, плюс если самому настраивать постпроцессор под определенный станок, то работа с постпроцессором в SolidCAMе показалась мне самой интуитивно понятной.
все же самая приятная и гибкая SolidCAM, плюс если самому настраивать постпроцессор под определенный станок, то работа с постпроцессором в SolidCAMе показалась мне самой интуитивно понятной.
-
- Мастер
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 08 авг 2016, 12:41
- Репутация: 21
- Настоящее имя: Maxim
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
вопрос, чтобы CAM качественно отработала, она должна понимать родной формат описания объекта. Почти все вышеперечисленные программы умеют работать с форматом солида и общими. То есть если хочется все качественно, то надо рассматривать связку CAD и CAM, в том числе и по цене.
Тут я как не считал, но на рынке нет систем доступных для домашнего использования. Есть например тот же Компас 3Д домашняя, но с ним только SprutCAM может, а родной модуль фрезерной обработки есть только для полной версии.
Учитывая, что с регистрацией Fusion 360 полявились проблемы, нет особого желания привыкать к системе которую не можешь официально купить, все-таки 500 в год для хобби это многовато, учитывая скачки курса.
Про солидворкс не говорю вообще, его могут себе позволить только те кто зарабатывает на этом. А лично мне с некоторых пор спокойнее заплатить и знать, что наработки не будут заблокированы или что-то типа того.
Тут я как не считал, но на рынке нет систем доступных для домашнего использования. Есть например тот же Компас 3Д домашняя, но с ним только SprutCAM может, а родной модуль фрезерной обработки есть только для полной версии.
Учитывая, что с регистрацией Fusion 360 полявились проблемы, нет особого желания привыкать к системе которую не можешь официально купить, все-таки 500 в год для хобби это многовато, учитывая скачки курса.
Про солидворкс не говорю вообще, его могут себе позволить только те кто зарабатывает на этом. А лично мне с некоторых пор спокойнее заплатить и знать, что наработки не будут заблокированы или что-то типа того.
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 526
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
небылицы какие-то...
Там либо почти всё(кроме отдельных платных расширений) доступно, когда активирована хоть какая-нибудь лицензия(например персональная бесплатная). Либо просто нельзя сохранить файл - когда закончился триал, а лицензию так и не выбрали.
Кам модуль никак не может отвалиться. Из того что может отвалиться из-за неподходящего типа лицензий - это только generative design, он недоступен студентам, и team work - на персоналках нет её.
-
- Мастер
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 08 авг 2016, 12:41
- Репутация: 21
- Настоящее имя: Maxim
- Контактная информация:
Re: В какой CAM Вы работали? Что посоветуете?
ну это он так сказал, сути не меняет. Студенческая лицензия ограничена сроком, потом опять регистрировать?
Я не хочу все время как-то изворачиваться, хочу понимать перспективу и цену. Меня вполне устроили бы российские продукты, но они пока не хотят идти на встречу любителям.
Я не хочу все время как-то изворачиваться, хочу понимать перспективу и цену. Меня вполне устроили бы российские продукты, но они пока не хотят идти на встречу любителям.