cnc-club.ru

спасиб - попозже гляну.

Просто прямая, где должен пройти последний рез. Дальше если резов несколько, то добавить отступ и шаг. А подвод и отвод по нормали.

VAT писал(а): ↑ а что дать контуру в качестве контура

Заходишь в эскиз, выбираешь верхнюю плоскость. Чертишь линию для контура по которой пойдет фреза. Можно начертить линию с входом и выходом фрезы.

aftaev писал(а): ↑06 окт 2021, 17:55

VAT писал(а): ↑ а что дать контуру в качестве контура

Заходишь в эскиз, выбираешь верхнюю плоскость. Чертишь линию для контура по которой пойдет фреза. Можно начертить линию с входом и выходом фрезы.

Вход и выход лучше не прорисовывать, иначе если резать за несколько проходов со смещением, солид будет смещать и вход-выход, т.к. будет это считать также траекторией... Лучше всё -таки вход и выход делать его стандартными средствами... По крайней мере именно для данного случая.

Kachik писал(а): ↑ Вход и выход лучше не прорисовывать, иначе если резать за несколько проходов со смещением, солид будет смещать и вход-выход, т.к. будет это считать также траекторией...

В этом и суть, иногда нужно чтобы вход и выход был со смещением тоже. Если использовать стандартный вход и выход Солидкама, то он делает вход и выход только для первой траектории, для остальных входа нет и фреза врезается. У меня так в 2019

aftaev писал(а): ↑ Если использовать стандартный вход и выход Солидкама, то он делает вход и выход только для первой траектории, для остальных входа нет и фреза врезается. У меня так в 2019

Вроде в 21ом поправили, хотя добавили новых глюков... Например если черновая + чистовая, то для чистовой часто вход и выход не делает вообще (тупо идёт по кратчайшей траектории). Короче - без проверки и визуализации, ничего лучше не запускать...

Короче, СолидКам для простого, МастерКам для сложных

Спасибо - в общем болемене получилось. вход и выход по нормали в заданных точках, чтобы компактнее было. контур - линия позади магнитов с вычетом от каждого конца по 7мм чтобы диск на края коробки сож не опускался.

единственно интеллекта у траектории нет и тупо голый сож будет резать на той же подаче что и магнит.. благо расстояние меж магнитами небольшое.

и винт крепежный нарисовать то получилось - но и считает низом инструмента СК этот винт - в итоге режет с завышением..

пожадничал я с шириной ванночки. в самый правый магнит нехорошо входит пила.. почти влоб.. тут бы чтото наподобие аймаша - он хорошо в углах добирает.

VAT писал(а): ↑08 окт 2021, 20:47 пожадничал я с шириной ванночки. в самый правый магнит нехорошо входит пила.. почти влоб.. тут бы чтото наподобие аймаша - он хорошо в углах добирает.

чтото подумалось - а нужно соблюдать для абразивного круга правила хорошего тона по заходу в материал? может прямо влоб на стержень и ехать, потом на другой и далее?

VAT писал(а): ↑13 окт 2021, 23:01

VAT писал(а): ↑08 окт 2021, 20:47 пожадничал я с шириной ванночки. в самый правый магнит нехорошо входит пила.. почти влоб.. тут бы чтото наподобие аймаша - он хорошо в углах добирает.

чтото подумалось - а нужно соблюдать для абразивного круга правила хорошего тона по заходу в материал? может прямо влоб на стержень и ехать, потом на другой и далее?

Стержень круглый? ему тогда всеравно как к нему подходят - разница только в глубине реза за проход.

да не думаю что все равно.
Прямо влоб тоже пилит на совсем малой подаче типа 3мм (это 2мин на стержень) и как то менее нервно в плане звука и в принципе существенно быстрее выходит. но в конце реза все равно выщерблен краешек. как и в первоначально предложенном варианте с подачей 100мм на 0,2мм (~4мин на стержень). надо переделывать приспособу чтобы пожестче было - куча идей по улучшению и как-то придумать как центрировать диск на державке.. вибрации неприятные. жалко шпиндель.
и надо попробовать по первому варианту с шагом на всю глубину но с подачей те же 3мм.

VAT писал(а): ↑ Прямо влоб тоже пилит на совсем малой подаче типа 3мм (это 2мин на стержень) и как то менее нервно в плане звука и в принципе существенно быстрее выходит. но в конце реза все равно выщерблен краешек. как и в первоначально предложенном варианте с подачей 100мм на 0,2мм

По спирали обойти по кругу, и серединку совсем по маленьку. Тоже может кусочек вырвать - материал хрупкий.
Можно попробовать оставить десятку и потом тем-же диском сделать лицо.

calabr писал(а): ↑ По спирали обойти по кругу, и серединку совсем по маленьку.

хотелось зарядить сразу партию стержней. 2ю приспособу буду делать уже на 12 стержней.
и потом если обходить по кругу - верхняя часть куда улетит - ее же никак не закрепишь да и нет содящейся к центру спирали в солидкаме - я не нашел по крайней мере.

VAT писал(а): ↑ да и нет содящейся к центру спирали в солидкаме

А так? было-бы желание... и заметь - это пока только в трёх осях...

Спасибо, но - при чем тут желание? Даже если знаешь что она точно есть - попробуй найти если забыл где оно. все лежит как то непонятно как структурировано.. вот как разворачивающуюся спираль я нашел и даже пользовался. а вот сейчас буду искать - и не факт что найду.
Я кстати этот вопрос задавал на прошлой странице.. )

Пока ты не задал вопрос, я и не знал, что есть такая траектория... ни разу не было необходимости... просто если понимать принципы работы, то знаешь где искать...

Кстати - решил, что не кашерно елозить по центру, раз у нас пила и со входом и выходом немного поколдовал. СолидКам как раз понятно сделан, чего не скажешь про СолидВоркс... там реально наркоманы размещали иконки а работа с сохранением и экспортом эскизов - вообще мрак...

П.С. я тебе специально менюшки оставил открытыми, чтоб искать легче было...
П.П.С. данная траектория работает по модели целиком или на крайняк по поверхности и соответственно модель или дели сразу на части, как надо пилить или делай только пеньки...

Гран мерси!

Kachik писал(а): ↑ СолидКам как раз понятно сделан, чего не скажешь про СолидВоркс... там реально наркоманы размещали иконки

по моему один черт. и СК к тому же имеет обыкновение вдруг рухнуть завалив и СВ. и потом спрашивать "вам откуда восстанавливать - отсюда или отсюда?". а я блин откуда знаю?

Kachik писал(а): Кстати - решил, что не кашерно елозить по центру, раз у нас пила и со входом и выходом немного поколдовал.

мысль понял, сохранил себе. Но пожалуй буду добивать рез либо мелкими проходами либо одним либо влоб - как то они нарезаны изначально и без выкрашивания (видно что нарезаны пилой). Думаю отцентровав диск, зажимая пожестче и подобрав режим реза/выхода из детали удастся получить результат получше.
по одному штырю муторно - тем более с сож.

calabr писал(а): ↑ Можно попробовать оставить десятку и потом тем-же диском сделать лицо.

а кстати про чистовые проходы я как то упустил. добившись минимального выкрашивания можно еще шлифануть вверх вниз.. половинки то закреплены обе ..

Kachik писал(а): ↑ и заметь - это пока только в трёх осях...

даже не знаю - радоваться что их только 3 или грустить

По поводу режимов немного посоветую. Сам много на плоскошлифе делаю всякого, так вот для врезного шлифования требуется значительно больше жёсткости, здесь такое не прокатит, да и режимы для камня хуже. Нормальный режим при шлифовке от 1 до 5 соток за проход. Так что лучше понемногу, не торопясь. Чистовые проходы по 5 микрон, потом выхаживание без заглубления.

Где в СолидКаме задать ограничения чтоб не залезал на лимиты машинной СК? Он же не знает как расположена машинная СК по отношению к рабочей.