Вопросы по PowerMill

Обсуждение аспектов работы с CAМ программами, подготовка моделей, настройка постпроцессоров, настройка параметров инструментов, обсуждение стратегий обработки, симуляция обработки. Вопросы по G-коду.
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Репутация: 920
Настоящее имя: Daniel
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение xenon-alien »

NickSon писал(а): Уверен, что ничего не менял просто потому, что даже примерно не знаю как
Менял ПП Михаил под свои нужды.
У него их 2 было. С модификацией и без...
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение kfmut »

NickSon писал(а): 07 фев 2021, 21:34 а это представление в программе
Так всё правильно, у вас переходы стоят Skim("Обе в приращениях" или как оно в русской версии зовётся), вы тип переходов поменяйте в настройках стратегии на Safe("Безопасный"). То, что после первого цикла используется рабочая подача для перехода, видимо, косяк ПП.
Аватара пользователя
NickSon
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 08 май 2015, 12:14
Репутация: 22
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение NickSon »

xenon-alien писал(а): Менял ПП Михаил под свои нужды.
У него их 2 было. С модификацией и без...
я не спорю. Возможно. Но даже если это исправленный Михаилом на G1, то как тогда он выдавал G0 в PM2016 ?
Аватара пользователя
NickSon
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 08 май 2015, 12:14
Репутация: 22
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение NickSon »

kfmut писал(а): Так всё правильно, у вас переходы стоят Skim("Обе в приращениях" или как оно в русской версии зовётся), вы тип переходов поменяйте в настройках стратегии на Safe("Безопасный"). То, что после первого цикла используется рабочая подача для перехода, видимо, косяк ПП.
Спасибо, попробую.
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Репутация: 920
Настоящее имя: Daniel
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение xenon-alien »

NickSon писал(а): я не спорю. Возможно. Но даже если это исправленный Михаилом на G1, то как тогда он выдавал G0 в PM2016 ?
И я не спорю...
У меня руки так и не добрались до ПМ, так что подсказать могу только то, что мельком где-то читал.
Аватара пользователя
NickSon
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 08 май 2015, 12:14
Репутация: 22
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение NickSon »

kfmut писал(а): вы тип переходов поменяйте в настройках стратегии на Safe("Безопасный").
Попробовал. В принципе все получилось, спасибо Вам большое. Однако, заметил такую штуку, что в PM траектория отрисована правильно, т.е. подъехали на безопасной высоте, опустились в точку начала врезания, рабочий ход, отвод на безопасную Z и поехали в следующую позицию. А по факту на станке, если выводить УП в циклах сверления, после рабочего хода отвод идет только до точки начала врезания, а потом сразу перемещение в следующую позицию на ускоренном. Учитывая, что врезание происходит на 1мм от верха отверстия, а оно в кармане глубиной 6мм, то сверлу придет моментальный абзац. Вот что это, постпроцессор или Mach так криво циклы отрабатывает?

Upd. Почти разобрался. Цикл записывается с использованием кода G99, что и приводит к такому поведению. В моем случае нужен код G98. Как это сделать, настройками в PM или ПП пока не разобрался.
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение kfmut »

NickSon писал(а): Upd. Почти разобрался. Цикл записывается с использованием кода G99, что и приводит к такому поведению. В моем случае нужен код G98. Как это сделать, настройками в PM или ПП пока не разобрался.
Вообще в стандартных примерах ПП на Fanuc уровень возврата в блоках циклов сверления прописан без всяких эстетств, просто текстом(G99), а как у вас я :wik: , но похоже, что также.
Аватара пользователя
NickSon
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 08 май 2015, 12:14
Репутация: 22
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение NickSon »

kfmut писал(а): похоже, что также.
Да, так и есть. Немного поковырял ПП, подправил цикл и все вроде получилось.
Serg1973
Кандидат
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 06 май 2016, 11:44
Репутация: 0
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение Serg1973 »

недавно начал освоение PM, что-то началось получаться
загрузил модель, сделал заготовку, создал СК, сделал две траектории
1. "3D выборка" - "выборка 3D модели"
2. "3D выборка" - "выборка 3D модели - доработка"
всё замечально было ровно до того момента когда потребовался переворот
создал новую СК, попробовал сделать траекторию "3D выборка" - "выборка 3D модели - доработка", в "доработке" выбрал вторую траекторию и получил ошибку "Справочная СК отличается от текущей СК"
возникает вопрос - как правильно обрабатывать вторую сторону ?
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение kfmut »

Serg1973 писал(а): Справочная СК отличается от текущей СК
у вас поди в безопасных высотах осталась старая ск
Serg1973
Кандидат
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 06 май 2016, 11:44
Репутация: 0
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение Serg1973 »

kfmut писал(а): 17 мар 2022, 17:34
Serg1973 писал(а): Справочная СК отличается от текущей СК
у вас поди в безопасных высотах осталась старая ск
это в "Ускоренных ходах" ? было выбрано "СК траектории", от выбора нужной СК ничего не улучшается (
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение kfmut »

Serg1973 писал(а): ничего не улучшается
сделайте тогда через "модель материала"
Serg1973
Кандидат
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 06 май 2016, 11:44
Репутация: 0
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение Serg1973 »

kfmut писал(а): 17 мар 2022, 22:13 сделайте тогда через "модель материала"
не понял о чём Вы... ...я пока через "границы" практически всё сделал, но конечно нифига не удобно
...теперь ещё и с фасками встрял, сделал шаблон с кривыми, указал его расположение (верхняя грань фаски), проверил остальные параметры, "вычислить" - чёрти чё получилось, часть отрезков снаружи обрабатывает, часть изнутри, и бОльшую часть вообще не трогает...
...да, интерфейс таки не самый дружественный у PM )))
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение kfmut »

Serg1973 писал(а): , интерфейс таки не самый дружественный у PM )))
Интерфейс заточен на пром.производство, поэтому максимально всё близко к теории и возможно напрямую отредактирвать без перебора параметров траектории, и без волшебных пассов руками :-), хелп полистайте и вводный курс по трёхосевой обработке. А фаски у вас не строятся потому, что неправильно указана сторона для обработки в границе и стоит проверка на зарезы.
ievgenij
Кандидат
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 22:27
Репутация: 1
Контактная информация:

Re: Вопросы по PowerMill

Сообщение ievgenij »

Всем привет. Есть у кого нибудь постпроцессор для Linux под токарный и фрезерный для PowerMill?
Емайл для связи - Mrevgenig@gmail.com
Ответить

Вернуться в «CAM пакеты»