cnc-club.ru

Serg писал(а): ↑ Он тебе до субботы не ответит...

Есть много времени на подумать

Не очень понял. Перешел по ссылке, заполнил, получил "стоимость изготовления 90руб".
К кому обращаться за готовой деталью ?
Кидалово похоже какое-то.

SVP писал(а): ↑ К кому обращаться за готовой деталью ?
Кидалово похоже какое-то.

Тоже не терпится?
viewtopic.php?p=607248#p607248

Уважаемый Виктор Григорьевич! Пользуясь тем, что выпустили из бана, хочу, всё таки, узнать: насколько точно ваш сервис может распознать требования заказчика? Допуски размеров и расположения, посадки, шероховатость. Вы как то избегаете отвечать на эти вопросы.

Serg писал(а): ↑ Тоже не терпится

Уважаемый модер, ну сейчас то пост корректен?

fantom.ul писал(а): ↑ Уважаемый Виктор Григорьевич! Пользуясь тем, что выпустили из бана, хочу, всё таки, узнать: насколько точно ваш сервис может распознать требования заказчика? Допуски размеров и расположения, посадки, шероховатость. Вы как то избегаете отвечать на эти вопросы.

Я написал ответ в своем блоге. И у меня есть последний ролик, где сравнивается подготовка УП на стойке MAZAK и AICUT. Если не видели.

tbc писал(а): ↑ Я написал

Странный вы... Вы назвали тему "Приём и исполнение заказов". Ещё раз спрашиваю: как заказчик передаст через этот сервис требования к исполнению?

А, вон чего имелось ввиду. Да чертеж в эл. виде просто пересылается по почте, или я могу сделать такой функционал прямо на странице заказчика.

tbc писал(а): ↑ или я могу сделать такой функционал прямо на странице заказчика.

Так именно это нужно было сделать в первую очередь. Потому что, по вашему замыслу, заказчик никак не пересекается с исполнителем. Только через посредника. А что такое "испорченный телефон" все прекрасно знают.

aftaev писал(а): ↑07 апр 2021, 20:29 TBC, не составит труда вбить данные в ваш сервис. Чтобы посчитал стоимость работы.
Заготовка: цилиндр ф110мм, длина 250мм. Сталь 40Х
Нужно изготовить ф100м, длиной 200мм.
Операции: торцовка, проточка цилиндра, отрезка.

Сколько насчитает ваш сервис, если сделать по 6 и 14 квалитету ?

Ради смеха поговорил к мастером, что как и почем . У нас по 14 квалитету баксов 100, по 6-ому набегает баксов 1500 (в основном на изготовление оснастки чтоб на обычном одношпиндельном станке выдержать допуск по длине 3 сотки)

Это понятно! Но технически это осуществимо как минимум пересылкой файла чертежа на почту. А вот сделать так, чтобы сегодня заказчик ввел данные по детали и получил ориентировочную стоимость ее выполнения после этого моментально, а исполнитель, спустя какое то время уже на своей странице вводил бы только параметры, необходимые для обработки этой детали, не дублируя работу заказчика, это вроде как нигде еще не реализовано и я постарался это сделать в первую очередь. Вчера кстати этот функционал что то заглючил. Разберусь. А в идеале буду стремиться к вводу с DXF у заказчика, а у исполнителя этот DXF будет высвечиваться на странице в виде чертежа.

Значит сервис, который будет считать стоимость заказа моментально, нифига не умеет считать

tbc писал(а): ↑ А в идеале буду стремиться к вводу с DXF у заказчика, а у исполнителя этот DXF будет высвечиваться на странице в виде чертежа.

У нас это давно реализовано. Заказчик загружает 3д чертеж на свою почту. Через несколько секунд он у исполнителя, у нас. Далее 3Д модель открывается и минут через 5-10 выкатывается стоимость изготовления.

aftaev писал(а): ↑ У нас это давно реализовано. Заказчик загружает 3д чертеж на свою почту. Через несколько секунд он у исполнителя, у нас. Далее 3Д модель открывается и минут через 5-10 выкатывается стоимость изготовления.

Тут вопрос в соответствии затраченного на расчет времени и точности результата. А так же в ответственности за получаемый результат.
Если для получения реальной цены изготовления с помощью данного сервиса потребуется 10 минут - это терпимо. Если час - многовато. Если пара секунд - замечательно. Но если при этом цена будет определена с большой ошибкой - ценности такой результат уже иметь не будет. А если сервис еще и не даст гарантий изготовления детали - ценность такой информации становится отрицательной (ложная информация вводит в заблуждение, отнимает время и деньги).
Если же на расчет стоимости изготовления силами менеджера потребуется день, но при этом результатом будет гарантия изготовления за данную сумму - это хороший результат. В этом плане, насколько я понимаю, электронная почта значительно превосходит возможности данного сервиса.

Я сейчас устранил глюк. Для того, чтобы такой сервис заработал, а аналогов ему в мире нет, надо не только усилия разработчика, но и желание потенциального потребителя такого сервиса его получить. От него как минимум разработчику надо получать техническое содействие. И это не быстро получится довести до идеала. Если такого интереса нет, то и рассчитывать на успех не стоит.

tbc писал(а): ↑ Для того, чтобы такой сервис заработал, а аналогов ему в мире нет

вопрос №2 @tbc, в чем принципиальное, техническое отличие этого сервиса от предыдущего аналога, который ты пытался безуспешно продать?

вопрос №3 по каким параметрам и характеристикам этот сервис был отнесен в разряд промышленного ИИ? вот прямо тезисно, без соплей
ну и вопрос №1

co11ins писал(а): ↑ Прошло двое суток. Спрашиваю повторно, где инструкция по применению?

не получается правильно заполнить окошечки. получается В РАЗЫ дольше, чем на стойке

co11ins писал(а): ↑ ну и вопрос №1
co11ins писал(а): ↑
Прошло двое суток. Спрашиваю повторно, где инструкция по применению?
не получается правильно заполнить окошечки.

Всё же элементарно! ТС описывает так:

http://newstopeople.ru/?p=9281#more-9281
"мужик! молодец!! не бросай это дело. я как новичок пытаюсь освоить ЧПУ обработку на Токарном станке. дается очень тяжело"
Такой вот комментарий прочитал под своим последним роликом AICUT vs MAZAK. И он задал вопрос, как проточить цилиндр с радиусом 40, до радиуса 30 мм. с фаской, снимая слой 3 мм. Я ответил, что надо выбрать первый цилиндр с Ф80 и длиной равной нулю, а второй Ф60 с нужной длиной и фаской и установить длину снимаемого слоя 3 мм.

Ну что тут непонятно то?

fantom.ul писал(а): ↑ Ну что тут непонятно то?

Предлагаете мне распечатать фразы из интернета и подшить в брошюрку?
И это планетарный масштаб?
Мне нужен полноценный мануал по полноценной программе.
Я даже готов его купить.
Вот только сдаётся мне, что здесь что-то не так

tbc писал(а): ↑ Я сейчас устранил глюк. Для того, чтобы такой сервис заработал, а аналогов ему в мире нет, надо не только усилия разработчика, но и желание потенциального потребителя такого сервиса его получить.

Раз глюк устранен и все работает. Загрузите в свой сервис проточку простой заготовки. Пусть выдаст сумму изготовления. Простая задача.

co11ins писал(а): ↑ Мне нужен полноценный мануал по полноценной программе.

Давайте не будем идеалистами...
Это Турта считает, что его его сервис уже сегодня готов для коммерческого использования. Мы то понимаем, что автор имеет ввиду сферического коня в вакууме. Но, от вас

tbc писал(а): ↑ От него как минимум разработчику надо получать техническое содействие. И это не быстро получится довести до идеала. Если такого интереса нет, то и рассчитывать на успех не стоит.

То есть вы за трилиарды доходов автора должны описать все ваши действия, технологии, возможности вашего оборудования, протестировать результаты сервиса от Турты, сообщить ему об ошибках, ещё раз проверить, ещё раз послать баг-реппорд, дождаться ответа и, может быть, получить готовую прогу, которая не подразумевает того, что ваши условия по точности, шероховатости, твёрдости и остальное по ТУ будут выполнены.
Удачи ТС!
Для модератора, шоб не забанил...
Турта, вы уже решили проблему передачи технологической геометрии (допуски, посадки, отклонения) при передаче заказа до исполнителя?

fantom.ul писал(а): ↑ дождаться ответа

Ага. Сразу после ишачей пасхи
Не его уровень, отвечать черни.
В то же время принял вашу идею по прорисовке контура во время заполнения окошечки, но опять выдал за своё