cnc-club.ru

calabr писал(а): ↑ Убираю галку переводить в отрезки - и опа - появились G3 на кармане, но врезание просто хренячит вертикально. Что ему могло не понравиться?

нашел где описано - в vmid файле - описании машины не не стоит поддержка дуг по хеликоиду. Теперь нужно понять, а они у меня вообще есть? включал только по минимуму, думал SC сам отдуплит и сделает отрезками.

Обнови на версию поновее. В некоторых версиях с подводом инструмента были глюки...

calabr писал(а): ↑21 янв 2022, 01:57

calabr писал(а): ↑ Убираю галку переводить в отрезки - и опа - появились G3 на кармане, но врезание просто хренячит вертикально. Что ему могло не понравиться?

нашел где описано - в vmid файле - описании машины не не стоит поддержка дуг по хеликоиду. Теперь нужно понять, а они у меня вообще есть? включал только по минимуму, думал SC сам отдуплит и сделает отрезками.

Полеечил. теперь у меня все дугой!
пост процессор - вдруг кому пригодится.

Подскажите, не смог найти нужной опции.
Делаю обработку поверхности, технология "спираль" (деталь круглая, так рисунок получается лучше всего).
Надо снять 2мм, делаю 2 траектории - съём 1,8 с перекрытием 50%, вторая для чистовой съём 0,2 но с перекрытием 5% (чтобы чистовая была быстрее).
В обоих случаях очень странное начало траектории - заходит по прямой на несколько см, только потом начинается спираль, и из-за этого захода один бок спирали примятый сильно до самого центра Подвод-отвод отключены, их включение только добавляет траекторию ДО стартового прямого отрезка.
Второй вопрос - траектория выводится не дугами, а отрезками , из-за чего на станке или приходится ради одной траектории интерполяцию завышать в огромные значения, или получаю рывки на разгон-торможение и общая скорость подачи не достигает выставленной в солидкаме. При этом в траектории нет опции "вывод дугами", в файле станка дуги включены (тот же аймаш делается с дугами нормально).
Куда копать? Или, быть может, другой вид траектории делать?

ebragim писал(а): ↑30 янв 2022, 19:21 В обоих случаях очень странное начало траектории - заходит по прямой на несколько см, только потом начинается спираль, и из-за этого захода один бок спирали примятый сильно до самого центра

Кривая модель или глюк солидкама. Можно попробовать убрать галку с "contact areas only".

ebragim писал(а): ↑30 янв 2022, 19:21 Второй вопрос - траектория выводится не дугами, а отрезками
.......
Куда копать? Или, быть может, другой вид траектории делать?

2d iMachining или Toolbox - Spiral pocket. Дуги появятся.

это особенность траектории. на 19 и 21 версии так же

Аймаш там чудит, так как начинает обходить отверстия в детали, и в итоге траектория как лабиринт выходит, половина в виде дороже в 3 диаметра фрезы. Фуфуфу.
Тулбоксовую сделал, пока её пользуюсь, но в неё тоже не славо богу всё - в одном месте дуга спирали в обратную сторону сгибается, плюс какие-то баги около центра. На фото выделил. Опять же, контур задающий - ровный круг без всего...


Возник ещё один вопрос. Вот есть у меня сборка, которую делал по методу "сверху вниз" (запихнул базовую деталь в сборку, помножил массивом, крепежи же делал по месту). Ладно сами детали, они экспортируются и сохраняются. Но вот отверстия под крепёж - они видны только в сборке, когда открываю деталь отдельно, их нет. В теории их можно было бы перенести, создав внутри детали отдельный эскиз, чьи размеры бы задавали эти отверстия... Но тогда это придётся делать вручную для каждой детали отдельно. А у меня там есть болты, которые стягивают 4 пластины - крепёж в сборке делает это в одну команду, а вручную это надо сделать 4 эскиза, потом 4 крепежа внутри каждой детали, и так полсотни раз.
Собственно, вопрос: а можно ли как-то экспортировать деталь вместе с отверстиями заданными сборкой, чтобы сделать под неё программу в солидкаме, или экспортировать для лазерщиков?

ebragim писал(а): ↑02 фев 2022, 03:08 Собственно, вопрос: а можно ли как-то экспортировать деталь вместе с отверстиями заданными сборкой, чтобы сделать под неё программу в солидкаме, или экспортировать для лазерщиков?

в сборке выделить нужное тело и сохранить его как отдельную деталь (правда так можно в ТФ, конкретно в солиде не знаю, но подозреваю, что так тоже можно)

hohol_62 писал(а): ↑ в сборке выделить нужное тело и сохранить его как отдельную деталь (правда так можно в ТФ, конкретно в солиде не знаю, но подозреваю, что так тоже можно)

Вот только оно сохраняется без отверстий, задаваемых в контексте сборки...

ebragim писал(а): ↑ Вот только оно сохраняется без отверстий, задаваемых в контексте сборки...

Отверстия-вырезы уже в сборке делались? тогда смотрите внимательно на область действия элемента -распространить элемент в детали............

niksooon писал(а): ↑ распространить элемент в детали

Спасибо, именно это и искал. Как бонус, облегчилась сборка на пачку массивов, так как эти отверстия теперь вместе с деталью копируются.

Кто с какими глюками от СК сталкивался?
Я вот с таким столкнулся
X-23.031 Y-12.948 Z-0.85 I-0.847 J-0.179 F-2196.
G01 X-23.033 Y-12.941 F0.
и далее строки с координатами до которых непонятно как добраться со скоростью=0
ну и действительно станок встал.
А что означает отрицательная скорость? это глюк или в принципе допустимо?

это постпроцессор, а не СК

т.е. СК в своих симуляторах прокручивает не ту УП которую выдает на выход?
ПП Юрова v2 3x.
Это известная проблема или логическое заключение?

VGT писал(а): ↑ СК в своих симуляторах прокручивает не ту УП которую выдает на выход?

Прокручивает перемещение инструмента относительно детали, а уж как это реализовано в станке решает постпроцессор. Не зря для разных станков программы могут оказаться совершенно разными.

VGT писал(а): ↑ Это известная проблема или логическое заключение?

это лишь мои доводы ничем не подкрепленные, конечно же

Мне на самом деле без разницы кто это гадит. Как решить?

Курдль писал(а): ↑10 янв 2022, 11:41
Я перечитал мануал. В SolidCAM работа с фаской предполагает, что на модели фаски нет.

чегой то? я всегда фаски делаю в модели и потом траектория контур (по верхней кромке), фаска. и надо выбрать какой диаметр инструмента будет приходится на этот верхний контур фаски.

Подскажите, есть ли возможность выводить пользовательские сообщения при генерации УП? Что-то типа Message Box с текстом, например предупреждение о том, что значение некоторого параметра недопустимое. Пока вывожу сообщения через функцию Input, но она подразумевает последующий ввод.

georgiyakoev писал(а): ↑ Что-то типа Message

Как то выводил. Пробуй MSG("text")