cnc-club.ru

Сорри, если уже обсуждали, но...
Если гравировка контура выполняется фрезой 1.5мм и есть еще гравировка несимметричных отверстий по контуру той же фрезой, программа объединяет эту работу одним инструментом в один файл УП. Вроде бы все логично, но не в моем случае.
Я фрезерую контур и сверлю отверстия двуслойной печатной платы на половину ее толщины, это дольше по времени, зато столик не страдает от сверловки и края отверстий с обеих сторон чистые. Однако программа закидывает контур и отверстия ДЛЯ ДАННОГО СЛОЯ в один файл, а для другого слоя файла для фрезеровки только контура не генерируется. Это неправильно. Контур платы должен всегда выводиться в отдельный файл, это еще более сильное правило, если плата не прямоугольная.
Второе. Если плата не прямоугольная и имеет прямоугольные вырезы по углам, программа генерирует фрезеровку в этих вырезах ЗА ПРЕДЕЛАМИ КОНТУРА ПЛАТЫ. Это же ненужная работа! И существенно увеличивает время фрезеровки, изнашивает инструмент.

Напомните, эта прога генерит код под Mach3?

Да

NCstudio тоже понимает, только надо в УП четыре верхние строки убрать, которые с кавычками и желательно расширение заменить на читаемое.

Как убрать траекторию гравировки по контуру платы?

Зачем при создании УП на обрезку по контуру, фреза обходит контур и снаружи и изнутри?

Что-то я не могу понять логику этой программы
Пойду уныло юзать FlatCAM

Курдль писал(а): ↑ Пойду уныло юзать FlatCAM

Вот уж где логику сложно понять... Не советую с ним связываться. Лучше совершите подвиг и изучите данную программу! Уверен, не пожалеете...

vladi552 писал(а): ↑ Вот уж где логику сложно понять... Не советую с ним связываться. Лучше совершите подвиг и изучите данную программу! Уверен, не пожалеете...

Спасибо за нравоучение!
Но лучше бы Вы ответили на мой простой вопрос: как добиться нужной мне траектории обрезки платы.
А то я вот прямо сейчас сижу перед включенным станком - шпиндель крутится вхолостую - и недоумеваю, как создать УП.

Гравировку по контуру убирать не надо, если просто резать по контуру кукурузой - медь сильно лохматится, а если предварительно подрезать гравером - идеально. Проблема с контуром - не понятно, что выбираете в роли контура. Я переключаю в "пути апертуры" и выбираю внешний контур, нет проблем.

Kost_irk писал(а): ↑ Гравировку по контуру убирать не надо, если просто резать по контуру кукурузой - медь сильно лохматится, а если предварительно подрезать гравером - идеально.

Мне нет дела до лохматости внешнего контура. К тому же у меня, с моей кукурузой, ничего не лохматится.
А вот на судьбу недешевых граверов мне не плевать Так что я лохматость лучше буду брить дрочовым напильником для придания плате пущей привлекательности.

Kost_irk писал(а): ↑ Проблема с контуром - не понятно, что выбираете в роли контура. Я переключаю в "пути апертуры" и выбираю внешний контур, нет проблем.

В роли контура выбираю, не поверите, - контур! Т.е. гружу в программу Гербер-файл board-outline, выделяю его, выбираю операцию "контур" и получаю то, что нарисовано сверху.

В G2G такие операции выполняются в окне "Профиль". Вам необходимо поменять в строчке "Нормаль" на строчку "Пути апертуры". И в диалоговом окне можете делать что хотите, согласно выбранных команд в правом окне. Для примера выбрал команду "Снаружи". Если этого не сделать, то будет двойная обрезка.

Vlad1953 писал(а): ↑ В G2G такие операции выполняются в окне "Профиль". Вам необходимо поменять в строчке "Нормаль" на строчку "Пути апертуры".

Спасибо!
Однако осталась небольшая проблема: плата имеет большое отверстие по центру. И при выборе "Пути апертуры" его контур исчезает и не может быть выбран. Если вернуться в "Нормаль", и выбрать только его - опять повторяется кейс с двойным обходом.
Не принимайте мои стенания, как наезд на программу или автора.
Я представляю себе, что значит создавать ПО промышленного уровня.
За программу автору - респект!
Но мануал мог бы быть и поподробнее

А как вы создали отверстие? Я такие вещи в SL делаю контуром и все проходит на ура.
Вот тут мануал на все случаи жизни - https://cnc3018.ru/threads/ggeasy-grber ... jami.2231/

Vlad1953 писал(а): ↑ А как вы создали отверстие?

Любая уважающая себя программа работы с п/п имеет инструмент создания контура.
И GGEasy распознает этот объект в Gerber-файле корректно.

Спасибо за ссылку!

Для простых плат я обычно не парюсь с контуром, а использую земляной полигон в качестве контуров, так меньше возни с разными герберами.

Ну у каждого свои методы разработки платы и перестроиться к другому методу уже тяжеловато. Особенно такому старому мамонту, как я!

Курдль писал(а): ↑ Однако осталась небольшая проблема: плата имеет большое отверстие по центру. И при выборе "Пути апертуры" его контур исчезает и не может быть выбран. Если вернуться в "Нормаль", и выбрать только его - опять повторяется кейс с двойным обходом.

Продолжаю упражнения с контуром платы.
Итак, прошлая версия платы имела круговое отверстие по центру, которое исчезало при выборе "апертуры..."

А если не выбирать все, а выделить только нужный контур, например внешний и сделать снаружи, или отверстие и сделать внутри? Еще, помню, давали мне герберы из под какой-то кривой программы, она контуры незамкнутые делала, были небольшие дырки. Вот это было весело.

Kost_irk писал(а): ↑ А если не выбирать все, а выделить только нужный контур, например внешний и сделать снаружи, или отверстие и сделать внутри?

Если внешний контур выбрать по линиям, то опять с 2-х сторон формирует траекторию.
А если выбрать внутренний прямоугольник - то для него формирует правильную траекторию.

Думаю, ваша программа кладет в гербер контура чего-то не того. Предлагаю жахнуть земляной полигон до краев платы, накрутить в нем нужных дырок и выбрать в качестве контуров именно края полигона, тоже через "пути апертур".

Kost_irk писал(а): ↑ Думаю, ваша программа кладет в гербер контура чего-то не того. Предлагаю жахнуть земляной полигон до краев платы, накрутить в нем нужных дырок и выбрать в качестве контуров именно края полигона, тоже через "пути апертур".

Спасибо, но изменять модель печатной платы в угоду программе я не буду.
Однако, эта проблема уже разбиралась в любезно указанном Вами мануале, только я не понял, как она решилась: