cnc-club.ru

vladi552 писал(а): ↑03 мар 2021, 00:29 И еще вопрос. Пользователь уже нагенерил в проекте практически все УП и тут захотелось изменить Ноль УП, т. к. выяснилось, что гравировка по контуру платы сносит естественно и точку [0,0]. Наверное, изменение нуля УП не приведет к перерасчету всех уже существующих УП? Скорее всего так, тогда хорошая ли идея - запретить пользователю (сделать в настройках соотв поле нередактиремым) изменять ноль УП если есть хотя бы один файл УП сгенерирован в проекте? Иначе, велик риск вывода файлов УП с "неправильным" нулем...

А что такое неправильно с нулем? В GGEasy ноль может находиться хоть посередине, программа автоматом определит границы платы. И шпиндель будет в этом случае работать от середины платы и не вылезать за границы платы. Единственное, что надо помнить, что ноль не туда воткнули, что бы не вылезти за границы текстолита.

Vlad1953 писал(а): ↑ Однозначно никто ответа не даст

X-Ray на мой подобный вопрос ответил с двумя картинками обработки острых углов при отступе 50 % или больше - там появляются непрорезы. На картинках это явно и наглядно видно. В этой теме или на другом форуме. Здесь пытался найти, но очень много времени нужно - пока здесь ответ X-Ray на этот вопрос не нашёл, чтобы дать ссылку.

whoim писал(а): ↑ Как избавится от полосок между дорожками и полигонами недорезанных?

В HLDI режим лазера должен быть М3 (важен параметр - Ускорение), в других режимах М4.
Я бы перед работой с платами сделал тестовые полоски на фоторезисте и на маске и поигрался со скоростью подачи, диаметром пятна, который нужно указать в настройках инструмента Лазер, мощностью, для конкретной настройки конкретного лазера.

Vlad1953 писал(а): ↑ А что такое неправильно с нулем?

Я просто подумал можно ли менять ноль программы когда уже сгенерировано много УП. Оказывается, нельзя. Повторная расстановка булавок по кнопке на панели возвращает ноль в предыдущее значение. Итак, после загрузки герберов и сверловок нужно обязательно озадачиться положением нуля...

YuryV писал(а): ↑ обработки острых углов при отступе 50 % или больше - там появляются непрорезы

ясно, даже на других сайтах по этой же тематике также указано, что для конического гравера макс отступ 50%. Наверное, есть еще аргументы за такое ограничение...

vladi552 писал(а): ↑ Снимай, не снимай - на внешний вид это не влияет. Все выглядит как на картинке

Пользуйтесь 0.7.Х версией, чего вы ожидаете от не релизнутой 0.8.0 с возможной кучей багов.

vladi552 писал(а): ↑ просто подумал можно ли менять ноль программы когда уже сгенерировано много УП. Оказывается, нельзя

0.7.Х в помощь.

X-Ray писал(а): ↑ 0.7.Х в помощь.

Как правильно переместить базу инструментов из 0.8.0 в 0.7.9 (если возможно)? Прямое копирование tools.dat yt помогает - файлы одинаковые по размеру. Тем не менее, при запуске 0.8.0 база наполнена, а в 0.7.9 прямым копированием не переносится...

vladi552 писал(а): ↑03 мар 2021, 12:41 Как правильно переместить базу инструментов из 0.8.0 в 0.7.9 (если возможно)? Прямое копирование tools.dat yt помогает - файлы одинаковые по размеру. Тем не менее, при запуске 0.8.0 база наполнена, а в 0.7.9 прямым копированием не переносится...

Нет обратной совместимости, только вперёд.

vladi552 писал(а): ↑ И еще вопрос. Пользователь уже нагенерил в проекте практически все УП и тут захотелось изменить Ноль УП, т. к. выяснилось, что гравировка по контуру платы сносит естественно и точку [0,0]. Наверное, изменение нуля УП не приведет к перерасчету всех уже существующих УП? Скорее всего так, тогда хорошая ли идея - запретить пользователю (сделать в настройках соотв поле нередактиремым) изменять ноль УП если есть хотя бы один файл УП сгенерирован в проекте? Иначе, велик риск вывода файлов УП с "неправильным" нулем...

Если такое и делать - то только опционально, т.к. засветка и сверловка могут (в идеале - даже должны) выполняться на разных машинах с разными опорными точками.
А вообще имхо вполне логично, что изменяя смещение координат надо проверить/пересоздать все предыдущие созданные УП.

vladi552 писал(а): ↑03 мар 2021, 00:29 И еще вопрос. Пользователь уже нагенерил в проекте практически все УП и тут захотелось изменить Ноль УП, т. к. выяснилось, что гравировка по контуру платы сносит естественно и точку [0,0]. Наверное, изменение нуля УП не приведет к перерасчету всех уже существующих УП? Скорее всего так, тогда хорошая ли идея - запретить пользователю (сделать в настройках соотв поле нередактиремым) изменять ноль УП если есть хотя бы один файл УП сгенерирован в проекте? Иначе, велик риск вывода файлов УП с "неправильным" нулем...

В 0.8.0 это бага, в 0.7.Х всё ок, 0.8.0 всё сильно переписано и могли закрасться ошибки.

X-Ray писал(а): ↑ в 0.7.Х всё ок

Можно поспорить...
В настройках установлено расширение TAP, пользователь нагенерил 9 УП, потом вывел некоторые и увидел расширение TAP. Захотелось сменить на привычное NC. Далее добавил еще одну УП. Итого, 10 УП сгенерировано, однако вывести удалось только 9 и по названиям файлов они не соответствуют ожидаемым. Что-то не так делаю?
https://yadi.sk/d/pfWa1ECjFs4kRw
16. То есть новое расширение NC каким-то чудом пробралось в список файлов УП и порушило вывод. Выводил отметив галками все УП и выполняя команду "вывести все отмеченные УП"

X-Ray, задумал написать справку по программе GGEasy, основные команды и кнопки. Можно воспользоваться вашими скринами на форуме для вставки в справку? Да и если есть уже готовые png файлы, то вообще было бы здорово. Формат справки будет CHM, кажется это оптимальный вариант. А то читаю оба форума, убеждаюсь, что это просто жизненно необходимо, одни и те же вопросы задают чуть не через каждые 3-4 страницы. И выложить эту справку на самом видном месте у вас тут и у ЮрийВ. И особо любопытным и новичкам будет очень полезно. Как вы на это смотрите?

Vlad1953 писал(а): ↑05 мар 2021, 17:43 X-Ray, задумал написать справку по программе GGEasy, основные команды и кнопки. Можно воспользоваться вашими скринами на форуме для вставки в справку? Да и если есть уже готовые png файлы, то вообще было бы здорово. Формат справки будет CHM, кажется это оптимальный вариант. А то читаю оба форума, убеждаюсь, что это просто жизненно необходимо, одни и те же вопросы задают чуть не через каждые 3-4 страницы. И выложить эту справку на самом видном месте у вас тут и у ЮрийВ. И особо любопытным и новичкам будет очень полезно. Как вы на это смотрите?

Имхо лучше на гитхабе в вики написать. Chm в 2021 году ну такое...

PingWin писал(а): ↑06 мар 2021, 15:54
Vlad1953 писал(а): ↑05 мар 2021, 17:43 X-Ray, задумал написать справку по программе GGEasy, основные команды и кнопки. Можно воспользоваться вашими скринами на форуме для вставки в справку? Да и если есть уже готовые png файлы, то вообще было бы здорово. Формат справки будет CHM, кажется это оптимальный вариант. А то читаю оба форума, убеждаюсь, что это просто жизненно необходимо, одни и те же вопросы задают чуть не через каждые 3-4 страницы. И выложить эту справку на самом видном месте у вас тут и у ЮрийВ. И особо любопытным и новичкам будет очень полезно. Как вы на это смотрите?
Имхо лучше на гитхабе в вики написать. Chm в 2021 году ну такое...

Я то с этим согласен, но когда один и тоже вопрос задают чуть не каждый день, а X-Ray и ЮрийВ терпеливо отвечают на эти же вопросы то же каждый день, может хоть почитают хелп? Справку то всегда можно скачать, пить и есть не просит.

X-Ray писал(а): ↑15 фев 2021, 01:09 Слишком топорное и длинное название было, теперь норм.
Ещё иконку переработать надо.

Привет!
Поздравляю с находкой - это название более запоминающееся.

Я обнаружил некоторые проблемы со чтением инверсного GERBER из под TopoR-а
Не то, чтобы это была уж очень нужная функция, но как-то "не аккуратненько"

: Импортированные из программы TopoR gerber-файлы "BOTTOM" и "SOLDERMASK_BOTTOM"

: Импортированные в инверсном режиме из программы TopoR gerber-файлы "BOTTOM" и "SOLDERMASK_BOTTOM"
(исчезла правая четверть трассировки и почти вся паяльная маска)

UPD: Претензия снимается

Это проблема Топора.
FlatCAM тоже его читает так же, а Soldermask вообще прочесть не может:

: Импортированные в инверсном режиме из программы TopoR в программу FaltCAM gerber-файлы "BOTTOM" и "SOLDERMASK_BOTTOM"

Курдль писал(а): ↑ Я обнаружил некоторые проблемы со чтением инверсного GERBER из под TopoR-а

Почему дуги не запользовали, я TopoR за них и обожаю.

PingWin писал(а): ↑ Имхо лучше на гитхабе в вики написать. Chm в 2021 году ну такое...

Думаю это лучше но всё руки не доходят.

X-Ray писал(а): ↑ Почему дуги не запользовали, я TopoR за них и обожаю.

Я дуги тож люблю

Но пользую их, когда плату фрезерую.
А тут решил травануть и не могу нормальный шаблон сгенерить.
Сам ToopR рендерит шаблон с отверстиями. Мне такой не нужен.
С Вашей программой могло бы получиться, но не могу сделать негатив

Она не читает "негативный" Gerber, сгенерированный TopoR-ом,
а Inkskape не может преобразовать PDF, сгенерированный в Вашей программы в негатив.
Команды "Расширения - Цвет - Негатив" делают объект полностью белым, а не негативным

В то время, как с другими PDF этот фокус проходит нормально.

Курдль писал(а): ↑06 мар 2021, 23:24
X-Ray писал(а): ↑ Почему дуги не запользовали, я TopoR за них и обожаю.
Я дуги тож люблю Но пользую их, когда плату фрезерую.
А тут решил травануть и не могу нормальный шаблон сгенерить.
Сам ToopR рендерит шаблон с отверстиями. Мне такой не нужен.
С Вашей программой могло бы получиться, но не могу сделать негатив
Она не читает "негативный" Gerber, сгенерированный TopoR-ом,
а Inkskape не может преобразовать PDF, сгенерированный в Вашей программы в негатив.
Команды "Расширения - Цвет - Негатив" делают объект полностью белым, а не негативным
В то время, как с другими PDF этот фокус проходит нормально.

Сейчас на диск залью.

А понял, DXF из топора может попробовать.
Файлик ваш можно получить негативный.
П.С.
Попробуйте экспортировать вместе с контуром ПП, это должно решить проблему.

X-Ray писал(а): ↑ А понял, DXF из топора может попробовать.
Файлик ваш можно получить негативный.

Я выкрутился, конечно, - задал в топоре нереально малые диаметры отверстий и их как бы нет

А файлики во вложении

Курдль писал(а): ↑ FlatCAM тоже его читает так же, а Soldermask вообще прочесть не может:

Есть эталонный просмотрщик для Герберов от самого разработчика формата.
Reference Gerber Viewer

cnc-club.ru

GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

Re: GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)