Ага, значит вот эта хрень
никакой не стандарт, а самая что ни есть хрень, которая у любого может быть своя как и тараканы в голове!
Попробовал и забил - сложилось впечатление, что разработчики плохо представляют что такое структурированный пользовательский интерфейс, а мне такой подход не нравится.
ты главное не волнуйся. вот тут вы уже рубились по поводу что лучше фрезы или сверла - кмк - к общему знаменателю не пришли.
во первых она у тебя в штанах, а во вторых ты сам этого хотел
при равных возможностях все неудобства покрываются интеграцией.
да было время когда каждый раскрашивал виндовс под себя, менял указатели мышки и его цвет и хвост, толщину рамок..
Если внимательно почитать по это ссылке, то станет ясно, что никто и не собирался приходить к общему знаменателю, ибо в выборе стратегий обработки его и быть не может - каждый случай решается индивидуально и никакого универсального инструмента или решения тут не нужно.
Это всего лишь "правила хорошего тона" по мнению Даркстон, а никакие не "общепринятые".VAT писал(а): ↑ там же давались ссылки на "правила хорошего тона"
https://darxton.ru/wiki-article/proekti ... ke-s-chpu/
Аргументы чтоль кончились?
Например по MasterCAM видно, что интерфейс был сначала хорошо продуман до реализации и при этом он сам может и интегрироваться в SW и работать как самостоятельный инструмент. В NX тоже очень грамотно всё организовано... А в случае SC складывается впечатление, что при реализации некоторых фич и идей их просто прилепляли по принципу "куда поместится".
И даже тут всё индивидуально. Лично я на расцветки всегда забивал, а вот строчку с меню "Пуск" обязательно переносил в самый верх, чтобы не метаться мышкой по всему экрану между и кнопкой закрытия окна, между переключением между запущенными программами в низу экрана и их менюшками и тулбарами вверху их окон.VAT писал(а): да было время когда каждый раскрашивал виндовс под себя, менял указатели мышки и его цвет и хвост, толщину рамок..
Меня тоже бесит, что при каждом накатывании обновлений, появляются дубли вкладок. При этом некоторые иконки не переносятся в другие вкладки, а при удалении пропадают насовсем. Настройка своих вкладок это какой-то гемор, они лежат непонятно где, как в мусоре и их оттуда можно натаскать... Кстати, это концепция не СолидКама, а СолидВоркса. ..
В CamWorks (родной CAM для SW) всё гораздо логичнее организовано...
да не пользуйся стратегиями - кто ж тебя неволит. а я буду.
вряд ли они от даркстон - тем не менее неплохо их прочитать и перечитывать пока рисуешь модели под фрезеровку первый раз.
не расстраивайся
а аймаш там есть? ну и все
ещё неплохо не только читать но и понимать смысл прочитанного. я так понимаю речь шла об этом
это бесспорно, но речь тут только о том что не надо вертикально заезжать фрезой в деталь!Используйте плавное врезание в деталь! Многие CAM-программы предлагают широкий выбор методов врезания: погружение, наклонный вход, вход по спирали вниз и т. д. Некоторые из этих методов намного мягче остальных. Ознакомьтесь с наилучшими методами и используйте их вместо более жестких.
про это как раз не говорили.
А от меня-то чего добивался всё это время?Не знаю, я СAMWorks не пользую. Смотрел разные CAM, но пользуюсь в основном MasterCAM, NX и иногда HSMExpress.
Либо перестать пользоваться, либо продолжать заниматься мазохизмом.
да накой ты мне уперся?
да - есть люди которые зачем то изучают разные программы - зачем только - сами не знают.
xenon-alien писал(а): ↑ помогать за деньгу
ну кого ж еще послушать то как не его?
Тебе предложили на другие САМ обратить внимание.
Перечитай тему внимательно - никто тебя за рукав не дёргал, даже наоборот, лично я с нетерпением жду создания такого универсального
Тут снова банально могу предложить почитать тему внимательно - я вроде ясно написал, что не пользую SolidCAM. С чего ты вдруг нафантазировал себе, что я специалист в нём?
А что - там куда предложили что-то прям решено по вопросу темы? Нет. Конечно я выбирал КАМ, хотя мне советовали начать с арткам, аспайр еще чего то..xenon-alien писал(а): ↑ Тебе предложили на другие САМ обратить внимание.
Вот твой главный посыл. Ну и делай так. Мне так не надо.
Обращусь наверное - тут похоже не одно решениеxenon-alien писал(а): ↑ Обратись к CNC Skill.
заготовку еще забыли. Да похоже все желаемое возможно - но насколько это хлопотно при количестве разных деталей при количестве в десятки - пока непонятно.
