cnc-club.ru

У меня открытие 5мин 2с; генерация 9мин 7с.

Интересно глянуть на результаты F360 из под Linux на wine Я какое-то время назад так и не перевёл свои компы на Linux из-за F360.

MX_Master писал(а):Интересно глянуть на результаты F360 из под Linux на wine Я какое-то время назад так и не перевёл свои компы на Linux из-за F360.

Хватит уже просто комментировать - давай подключайся к тестированию.

ukr-sasha писал(а): Добавил в таблицу.

А в таблице-то результаты которого рендера? С сайта tesreg.com?

Argon-11 писал(а):А в таблице-то результаты которого рендера? С сайта tesreg.com?

Нет, рендер детали, для которой делается просчет траектории.

ukr-sasha писал(а):Хватит уже просто комментировать - давай подключайся к тестированию.

У меня оба компа медленные, но я, к щасью, ничего на них не рендерю

MX_Master писал(а):У меня оба компа медленные, но я, к щасью, ничего на них не рендерю

Траектории то считаешь?
Давай результаты в студию. Медленный комп не порок.

Траектории для фрез F360 считает быстро. Не первый год я юзер. Самое медленное, что я на нём когда либо видел, это просчёты в симуляции нагрузок. Что-то мелкое, типа квадратной трубы можно помять быстро, а вот готовую модель станка подёргать за фрезу - совсем другой уровень

ukr-sasha писал(а):Нет, рендер детали, для которой делается просчет траектории.

Мой результат test_v3 по секундомеру от нажатия кнопки до финиша - 5:04
в окошке рендера светится 3:57. Который из этих результатов считаем?

Argon-11 писал(а):Мой результат test_v3 по секундомеру от нажатия кнопки до финиша - 5:04
в окошке рендера светится 3:57. Который из этих результатов считаем?

По секундомеру.

Вот, блин! )))