Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Обсуждение аспектов работы с CAD программами, моделирование, расчеты, симуляция.
Аватара пользователя
NKS
Мастер
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
Репутация: 1233
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Волгоград
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение NKS »

Taganrog писал(а):Походу мы не понимаем друг друга.
Да, я только сейчас заметил что речь не о fusion а об А360. Прошу прощения. А360 лучше всего пашет на chrome. Типы вращения модели в А360 можно переключать с вращения в одной плоскости на вращение в пространстве.
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

Немного комплектующих в проект завезли, ну а теперь давайте подумаем кто какой станок хочет изобразить - назначение, размеры, компоненты, ..

Я, как гордый обладатель фанерного станка по дереву (: хотел бы нарисовать максимально стальной вариант. Желательно, без сварки, чтоб была возможность регулировки.

NKS, как я понял, хочет поэкспериментировать с конструкционным профилем.

Какие еще будут мысли?
Аватара пользователя
NKS
Мастер
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
Репутация: 1233
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Волгоград
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение NKS »

MX_Master писал(а):NKS, как я понял, хочет поэкспериментировать с конструкционным профилем.
Не то чтобы хочу. Мне, например, сподручнее стальной сделать. Но его конфигурация априори выйдет за рамки общедоступной, по причине специфики имеющегося у меня оборудования, которое по возможностям может отличаться от других.
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

Тогда надо определить список типового инструмента, который минимально необходим и доступен юному станкостроителю. У меня, к примеру, нет никаких мини станочков, типа сверлильного. Но ввиду строительной деятельности, под рукой всегда есть соответственный электроинструмент. Дрели, болгарки, шуруповёрты, торцовочные, сварочник. Все это не так дорого и доступно любому. Думаю, с таким минимальным набором уже можно что-то собрать. Конечно, есть еще два ящика с механическим инструментом, но тут уж кому что нужно.

У меня, кстати, по алюминиевому профилю вопрос - неужели он настолько ровный, что люди сразу к нему рельсы крепят? Про стальные балки/трубы/швеллера всё ясно, там всегда всё криво-косо и готовить посадочные под рельсы обязательно. А вот с алюминиевым конструкционным я не работал. Кстати, будет прикольно, если намеренно сделать модели стального проката кривыми :hehehe: и потом сделать посадочные как в жизни.
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

Пока есть время, начал простенький стальной вариант. Покрутить повертеть можно по ссылке http://a360.co/2ajpdzn . Плюс пара начальных фоток. Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю. До стресс тестов еще далеко, так что пока инженерим на глазок (:
2016-07-28_143415.jpg (3958 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=85834&sid=dca3e85558d6f219c77b99c8b9420442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (89.17 КБ)</a>
2016-07-28_143145.jpg (3958 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=85835&sid=dca3e85558d6f219c77b99c8b9420442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (56.2 КБ)</a>
2016-07-28_143114.jpg (3958 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=85836&sid=dca3e85558d6f219c77b99c8b9420442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (75.65 КБ)</a>
2016-07-28_143005.jpg (3958 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=85837&sid=dca3e85558d6f219c77b99c8b9420442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (29.56 КБ)</a>
Бармалей
Мастер
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 16:46
Репутация: 144
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение Бармалей »

MX_Master писал(а):Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю.
не встанут каретки на внутреннюю сторону швеллера. И обработать её под них затруднительно.
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

Бармалей писал(а):
MX_Master писал(а):Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю.
не встанут каретки на внутреннюю сторону швеллера. И обработать её под них затруднительно.
Швеллера разные, на рисунке - с прямыми полками. Их можно доработать. Что касается обработки - планирую шлифовку всех подкаретно-рельсовых мест полуавтоматическим способом.
Аватара пользователя
Taganrog
Мастер
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
Репутация: 284
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Брянск
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение Taganrog »

А прокат берется какой-то стандартный или литье планируется ? Интересно сошлись размеры,что позволили так поставить каретки.
Аватара пользователя
aegis
Мастер
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
Репутация: 1810
Настоящее имя: Михайло
Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение aegis »

MX_Master, правильно заметили про швеллер. от себя хочу добабвить, что двутавр в качестве балки плохо работает на кручение, так что балку из него я бы не стал делать т.к. это основная нагрузка, влияющая на жесткость портала
нікому нічого не нав'язую.
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

Taganrog писал(а):А прокат берется какой-то стандартный или литье планируется ? Интересно сошлись размеры,что позволили так поставить каретки.
Стандартный прокат, всё по ГОСТу. Швеллер 24П, балка 16Б2. Но мы-то знаем, что в жизни эти размеры весьма плавающие, так что как минимум кувалда и шлифовка.
aegis писал(а):от себя хочу добабвить, что двутавр в качестве балки плохо работает на кручение, так что балку из него я бы не стал делать т.к. это основная нагрузка, влияющая на жесткость портала
Я на этот предмет тоже сомневался. Думал, чем бы подусилить. Напрашивается стресс тест на прогиб
Argentum47
Мастер
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
Репутация: 97
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение Argentum47 »

Бармалей писал(а):
MX_Master писал(а):Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю.
не встанут каретки на внутреннюю сторону швеллера. И обработать её под них затруднительно.
Можно профиль подальше отодвинуть и проставку сделать для держателя гайки ШВП. Самое сложное тут найти/сделать двутавр и профиль которые так чётко подойдут по размерам.
Аватара пользователя
aegis
Мастер
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
Репутация: 1810
Настоящее имя: Михайло
Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение aegis »

MX_Master, думаю что надо рассчитывать на пару мм припуска под обработку на каждый метр длины балки. точнее прокат тупо не делается
нікому нічого не нав'язую.
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

aegis писал(а):MX_Master, думаю что надо рассчитывать на пару мм припуска под обработку на каждый метр длины балки. точнее прокат тупо не делается
Категорически согласен, но благодаря кувалде я рассчитывал где-то на 1мм. После шлифовки должны появится зазоры, которые я хотел восполнить оцинкованными проставками 0.4 или 0.5 мм. Если зазоры будут еще меньше, можно обратиться к фольге.
Аватара пользователя
aegis
Мастер
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
Репутация: 1810
Настоящее имя: Михайло
Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение aegis »

MX_Master писал(а):После шлифовки должны появится зазоры, которые я хотел восполнить оцинкованными проставками 0.4 или 0.5 мм. Если зазоры будут еще меньше, можно обратиться к фольге.
в чем смысл отдавать на шлифовку, платить кучу денег чтобы потом париться с прокладками, которые надо будет в сотку выставлять?
нікому нічого не нав'язую.
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

aegis писал(а):в чем смысл отдавать на шлифовку, платить кучу денег чтобы потом париться с прокладками, которые надо будет в сотку выставлять?
Отдавать и не нужно. Я просто не рассказал как именно отшлифовать своими силами. Всю работу за нас сделает шаговик.
Аватара пользователя
igorvpetrov
Мастер
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 27 май 2015, 13:33
Репутация: 64
Настоящее имя: Игорь
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение igorvpetrov »

MX_Master писал(а):
aegis писал(а):в чем смысл отдавать на шлифовку, платить кучу денег чтобы потом париться с прокладками, которые надо будет в сотку выставлять?
Отдавать и не нужно. Я просто не рассказал как именно отшлифовать своими силами. Всю работу за нас сделает шаговик.
Загадками говоришь, начальник :hehehe:
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

Ну тогда вопрос.. включаю в стресс тесте на прогиб гравитацию и прогиб уменьшается в сто раз, чой-то? На картинке ниже каждая синяя стрела - это сила в ~50 кгс (500 N). Желтая стрела - гравитация.
2016-07-28_235852.jpg (3871 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=85862&sid=dca3e85558d6f219c77b99c8b9420442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (93.65 КБ)</a>
2016-07-28_235743.jpg (3871 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=85863&sid=dca3e85558d6f219c77b99c8b9420442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (94.77 КБ)</a>
Аватара пользователя
Taganrog
Мастер
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
Репутация: 284
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Брянск
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение Taganrog »

А во втором тесте точно нагрузка такая же ? И если с моделировать это же в солиде - результаты сойдуться? Выложишь файлик попробовать?
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
Сообщения: 7465
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Репутация: 3088
Настоящее имя: Михаил
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение MX_Master »

Taganrog писал(а):А во втором тесте точно нагрузка такая же ? И если с моделировать это же в солиде - результаты сойдуться? Выложишь файлик попробовать?
По ссылке выше - http://a360.co/2ajpdzn - можно посмотреть и скачать в любом формате. Солид открывал только один раз, так что в нем ничего не могу проверить
Аватара пользователя
Taganrog
Мастер
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
Репутация: 284
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Брянск
Контактная информация:

Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"

Сообщение Taganrog »

Скачал в iges формате,вроде открылось. Только результаты другие. Материал принял Сталь3 по госту. Но с гравитацией и без разница нет.
Скриншот 2016-07-28 22.42.48.png (3843 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=85865&sid=dca3e85558d6f219c77b99c8b9420442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (304.03 КБ)</a>
Хотя ставить зафиксированную геомертию по бокам не совсем корретно.
На деле портал выгибать будет. а программа считает лишь искривление с учетом АБСОЛЮТНОЙ фиксации поверхности.
Ответить

Вернуться в «CAD пакеты»