Да, я только сейчас заметил что речь не о fusion а об А360. Прошу прощения. А360 лучше всего пашет на chrome. Типы вращения модели в А360 можно переключать с вращения в одной плоскости на вращение в пространстве.Taganrog писал(а):Походу мы не понимаем друг друга.
Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
- NKS
- Мастер
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
- Репутация: 1233
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Немного комплектующих в проект завезли, ну а теперь давайте подумаем кто какой станок хочет изобразить - назначение, размеры, компоненты, ..
Я, как гордый обладатель фанерного станка по дереву (: хотел бы нарисовать максимально стальной вариант. Желательно, без сварки, чтоб была возможность регулировки.
NKS, как я понял, хочет поэкспериментировать с конструкционным профилем.
Какие еще будут мысли?
Я, как гордый обладатель фанерного станка по дереву (: хотел бы нарисовать максимально стальной вариант. Желательно, без сварки, чтоб была возможность регулировки.
NKS, как я понял, хочет поэкспериментировать с конструкционным профилем.
Какие еще будут мысли?
- NKS
- Мастер
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
- Репутация: 1233
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Не то чтобы хочу. Мне, например, сподручнее стальной сделать. Но его конфигурация априори выйдет за рамки общедоступной, по причине специфики имеющегося у меня оборудования, которое по возможностям может отличаться от других.MX_Master писал(а):NKS, как я понял, хочет поэкспериментировать с конструкционным профилем.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Тогда надо определить список типового инструмента, который минимально необходим и доступен юному станкостроителю. У меня, к примеру, нет никаких мини станочков, типа сверлильного. Но ввиду строительной деятельности, под рукой всегда есть соответственный электроинструмент. Дрели, болгарки, шуруповёрты, торцовочные, сварочник. Все это не так дорого и доступно любому. Думаю, с таким минимальным набором уже можно что-то собрать. Конечно, есть еще два ящика с механическим инструментом, но тут уж кому что нужно.
У меня, кстати, по алюминиевому профилю вопрос - неужели он настолько ровный, что люди сразу к нему рельсы крепят? Про стальные балки/трубы/швеллера всё ясно, там всегда всё криво-косо и готовить посадочные под рельсы обязательно. А вот с алюминиевым конструкционным я не работал. Кстати, будет прикольно, если намеренно сделать модели стального проката кривыми и потом сделать посадочные как в жизни.
У меня, кстати, по алюминиевому профилю вопрос - неужели он настолько ровный, что люди сразу к нему рельсы крепят? Про стальные балки/трубы/швеллера всё ясно, там всегда всё криво-косо и готовить посадочные под рельсы обязательно. А вот с алюминиевым конструкционным я не работал. Кстати, будет прикольно, если намеренно сделать модели стального проката кривыми и потом сделать посадочные как в жизни.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Пока есть время, начал простенький стальной вариант. Покрутить повертеть можно по ссылке http://a360.co/2ajpdzn . Плюс пара начальных фоток. Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю. До стресс тестов еще далеко, так что пока инженерим на глазок (:
-
- Мастер
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 16:46
- Репутация: 144
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
не встанут каретки на внутреннюю сторону швеллера. И обработать её под них затруднительно.MX_Master писал(а):Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Швеллера разные, на рисунке - с прямыми полками. Их можно доработать. Что касается обработки - планирую шлифовку всех подкаретно-рельсовых мест полуавтоматическим способом.Бармалей писал(а):не встанут каретки на внутреннюю сторону швеллера. И обработать её под них затруднительно.MX_Master писал(а):Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю.
- Taganrog
- Мастер
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
А прокат берется какой-то стандартный или литье планируется ? Интересно сошлись размеры,что позволили так поставить каретки.
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
MX_Master, правильно заметили про швеллер. от себя хочу добабвить, что двутавр в качестве балки плохо работает на кручение, так что балку из него я бы не стал делать т.к. это основная нагрузка, влияющая на жесткость портала
нікому нічого не нав'язую.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Стандартный прокат, всё по ГОСТу. Швеллер 24П, балка 16Б2. Но мы-то знаем, что в жизни эти размеры весьма плавающие, так что как минимум кувалда и шлифовка.Taganrog писал(а):А прокат берется какой-то стандартный или литье планируется ? Интересно сошлись размеры,что позволили так поставить каретки.
Я на этот предмет тоже сомневался. Думал, чем бы подусилить. Напрашивается стресс тест на прогибaegis писал(а):от себя хочу добабвить, что двутавр в качестве балки плохо работает на кручение, так что балку из него я бы не стал делать т.к. это основная нагрузка, влияющая на жесткость портала
-
- Мастер
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
- Репутация: 97
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Можно профиль подальше отодвинуть и проставку сделать для держателя гайки ШВП. Самое сложное тут найти/сделать двутавр и профиль которые так чётко подойдут по размерам.Бармалей писал(а):не встанут каретки на внутреннюю сторону швеллера. И обработать её под них затруднительно.MX_Master писал(а):Если кто сразу видит косяки - сообщите, буду признателен и исправлю.
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
MX_Master, думаю что надо рассчитывать на пару мм припуска под обработку на каждый метр длины балки. точнее прокат тупо не делается
нікому нічого не нав'язую.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Категорически согласен, но благодаря кувалде я рассчитывал где-то на 1мм. После шлифовки должны появится зазоры, которые я хотел восполнить оцинкованными проставками 0.4 или 0.5 мм. Если зазоры будут еще меньше, можно обратиться к фольге.aegis писал(а):MX_Master, думаю что надо рассчитывать на пару мм припуска под обработку на каждый метр длины балки. точнее прокат тупо не делается
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
в чем смысл отдавать на шлифовку, платить кучу денег чтобы потом париться с прокладками, которые надо будет в сотку выставлять?MX_Master писал(а):После шлифовки должны появится зазоры, которые я хотел восполнить оцинкованными проставками 0.4 или 0.5 мм. Если зазоры будут еще меньше, можно обратиться к фольге.
нікому нічого не нав'язую.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Отдавать и не нужно. Я просто не рассказал как именно отшлифовать своими силами. Всю работу за нас сделает шаговик.aegis писал(а):в чем смысл отдавать на шлифовку, платить кучу денег чтобы потом париться с прокладками, которые надо будет в сотку выставлять?
- igorvpetrov
- Мастер
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 13:33
- Репутация: 64
- Настоящее имя: Игорь
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Загадками говоришь, начальникMX_Master писал(а):Отдавать и не нужно. Я просто не рассказал как именно отшлифовать своими силами. Всю работу за нас сделает шаговик.aegis писал(а):в чем смысл отдавать на шлифовку, платить кучу денег чтобы потом париться с прокладками, которые надо будет в сотку выставлять?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Ну тогда вопрос.. включаю в стресс тесте на прогиб гравитацию и прогиб уменьшается в сто раз, чой-то? На картинке ниже каждая синяя стрела - это сила в ~50 кгс (500 N). Желтая стрела - гравитация.
- Taganrog
- Мастер
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
А во втором тесте точно нагрузка такая же ? И если с моделировать это же в солиде - результаты сойдуться? Выложишь файлик попробовать?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
По ссылке выше - http://a360.co/2ajpdzn - можно посмотреть и скачать в любом формате. Солид открывал только один раз, так что в нем ничего не могу проверитьTaganrog писал(а):А во втором тесте точно нагрузка такая же ? И если с моделировать это же в солиде - результаты сойдуться? Выложишь файлик попробовать?
- Taganrog
- Мастер
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360 - совместный проект "cnc-club.ru"
Скачал в iges формате,вроде открылось. Только результаты другие. Материал принял Сталь3 по госту. Но с гравитацией и без разница нет.
На деле портал выгибать будет. а программа считает лишь искривление с учетом АБСОЛЮТНОЙ фиксации поверхности.
Хотя ставить зафиксированную геомертию по бокам не совсем корретно. На деле портал выгибать будет. а программа считает лишь искривление с учетом АБСОЛЮТНОЙ фиксации поверхности.